|
|
试过：pads2007（Build NO. 2007.42.1）打开1#pcb文件会发现有圈圈，而导入2#的asc文件无圈圈。
! b+ P8 h" G+ n4 R( ]/ S我想说3点：
* I' H4 a( p( J" ]6 k1、在GerberFiles里这玩意儿是不存在的，说明pcb做出来这东西也是不存在的，所以我觉得它是没电器特性的，只是软件显示错误，这也可以解释为什么“查错查不出来”；' k5 @% }, n1 ?* q$ q
2、这东西是可以单独删除的：如下图：
; s- P, \, Q- ?$ l$ l+ Afile:///F:/11.bmp11.bmp
& A% j: k6 ~5 ]: m! K# N8 j看看这个trace的length你就知道它有问题了，126.38，怎么可能，就这么个点。其实啊它就是那个圈圈（不信你可以放大选中这个trace然后缩小到可以看到圈的地步，看看圈是不是被选中了），把这个trace删除，圈圈就不见了，这样对整个网络完全没有影响。
2 h1 _2 ?- l. E" ^3、对于避免这个问题出现，我有两个小建议：
" v* M; L+ P& p9 X" }3.1、走线时让Tacks显示出来，虽然有时觉得难看：9 Q- ]: }7 P) Q3 b6 G+ N3 g. C
file:///F:/22.bmpfile:///F:/33.bmp
# k# x; u% R5 A2 [/ K3 k2 A22.bmp、33.bmp把PAD隐藏后请上图右出问题的那地方Tacks多吧？！
8 F; w! z* I" b( m3.2、规范走线方式：引起集中一处n多Tacks的原因我觉得是走线方式不规范，protel允许在焊盘任意处完成走线，但是pads不许，pads要求完成走线时的线终端一定要在PAD的指定位置（就是PAD上有小雷达显示的地方）：
# Z" }2 X1 `( M# |- ]file:///F:/41.bmpfile:///F:/42.bmp41.bmp、42.bmp
% V* ?% {0 Z( Z5 s/ b3 x同样方式上图1处双击完成走线，上图2为完成走线后的外观，但protel跟pads处理不一样：
: k" K4 s, J+ C3 G* T2 Ifile:///F:/43.bmp43.bmp，pads线终端一定要在PAD指定的连接位置，所以PAD里的走线会出现如左图样子，而protel没这个要求，所以protel走线样子为：file:///F:/44.bmp44.bmp，没自动添加到指定位置的连线。3 S1 p0 R+ P7 e& m0 B
pads的这个特点在我们到PAD处快完成走线时就会出一个问题，有时格点设置过大，或者走线时没太在意，就会出现很多很多的小Trace跟Tacks，这样会引起一些不必要的未知问题，LZ说的就是其中一种，当然，并不是说这样就一定会出问题，只是可能会出问题，出什么问题，谁都不知道，就像我，出过的问题是一点击Tacks集中点，软件马上出错强行退出。如果是走差分线对的话这种走线我觉得最好最好避免，因为差分对一般要求等长，而浙些在焊盘内的小Trace软件也是计算长度的，所以看似相等的走线，搞不好还是不等的，因为在焊盘内走再多Trace也这只是焊盘。! o9 E6 e7 F7 Z
8 y# X, f8 R6 y/ }/ V' W
说了好多，对事不对人，只是说出了我的看法，跟大家讨论讨论，有点儿唐僧，说的不对请大家海涵指出，谢谢~3 J5 J' M( ^9 r# }# t: l
ps，貌似图看不到。。。。如果有兴趣就看附件吧，图打包在那里。敲地好辛苦。。。。
# T+ [ h Y8 n6 [* x4 m! q) @2 S/ t1 V' o
[ 本帖最后由 r_agreement 于 2008-8-28 10:56 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
/1 
发表于 2008-8-28 10:52
楼主