找回密码
 注册
查看: 5842|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

为什么四层板教材内层都是建议一层电源层,一层地层呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-12-24 19:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
为什么四层板教材内层都是建议一层电源层,一层地层呢,两层是地层不是更好吗,我看到有很多方案公司的板都是做内层两层地层的,但是几乎所有的教材都是建议内层都是建议一层电源层,一层地层,为什么呢,各位高手,你们的见解如何啊,是两层地好呢,还是一层电源层,一层地层好呢?

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-12-26 19:38 | 只看该作者
myexpma 发表于 2013-12-26 19:215 y0 L/ ~$ [  m1 F) i4 |
那个电容很重要,作用很大,非一般电容能够代替。

; {8 u# o! o: h$ ^5 h多看书!
& \+ j& X2 a' J" Y; ]+ F! C3 S2 j: H

点评

这个我同意楼上!顶  发表于 2013-12-31 10:11

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
meng110928 + 2 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-12-27 23:44 | 只看该作者
本帖最后由 阿科GL 于 2013-12-27 23:49 编辑 - @  ]' o8 g. ]( X+ W
李明宗伟 发表于 2013-12-27 21:26+ [7 N/ i! j1 _; }
呵呵,“多层板间的电容最大优点是等效串联电感最小”,看到这个我就笑了,不懂装懂。
2 j/ ]! X# d7 T9 e: a
+ f$ I2 k# H! I电源平面和地平 ...
8 U. A# O7 n9 i" F4 g1 |

* I4 J1 F5 `, S) i2 M放轻松一点,这里是交流的地方,既然是交流,肯定说的不妥的地方,不用生气较真,重要的是在交流中学到知识和提高,( a4 T# j3 C0 T
三人行必有我师,多交流,少教导。
1 b/ G8 v" y: E  I& i我也是新手,希望多流你和经验。

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-12-27 21:26 | 只看该作者
本帖最后由 李明宗伟 于 2013-12-28 00:38 编辑 7 b5 }9 `, l4 j0 `" W2 }* b
myexpma 发表于 2013-12-27 19:49- ?: \4 s; s' a, l$ |
上述论述基本正确,但是混淆了两类电容用途的概念,一个是给ic提供瞬间能量的电容,需要较大的容量,一个 ...

& c7 Q1 W% c9 ?& ]$ r- }
4 m5 }5 f2 M! @9 x& y& S谢谢21楼的提醒。
2 E$ w8 i  o+ D0 P5 F
4 c$ M! V; E* ~7 e, Q" K“多层板间的电容最大优点是等效串联电感最小”的说法不正确。
' _5 v8 F8 v" H( U, R4 h7 j5 a( W# [
电源平面和地平面之间的耦合电容并不是回路电感最小的原因。再一次强调,电源平面和地平面之间的耦合电容基本没有实际意义。' ]& v) ^4 ~, \/ _
# c* l" L/ y0 Q) l. h/ s' }9 ]3 q
电源平面和地平面之所以能提供低电感路径,是因为只要存在电源平面和地平面,则电路板上的任何信号路径都能与其返回路径完全重合,从而实现回路自感最小。这个是有严格的证明。: d8 E9 b4 O2 R0 ?7 @- l
9 M7 r! o0 A. T, }" F* ]7 a$ @# i: e
简单来讲,回路电感=信号路径自感+返回路径自感-2*信号路径与返回路径互感。当信号路径都能与其返回路径完全重合,耦合最好,互感最大,从而使回路自感达到最小。从这可以看出,这和耦合电容毫无关系。
6 i! d9 H( T; X* ]
* Q) g  e+ K! R) x
$ U' L% T$ y; N% N) n
- K" v% F) {2 S4 M% p, I7 k; Z- x: h: p( a2 r7 Y0 a

" o, w" E+ T# j( J

该用户从未签到

2#
发表于 2013-12-24 20:20 | 只看该作者
是的 我也奇怪 一般一些板子电源层都是加粗然后在铺地

该用户从未签到

3#
发表于 2013-12-25 08:48 | 只看该作者
减小信号回流路径,提高电源高频特性

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2013-12-25 09:01 | 只看该作者
两层地层也一样可以减小信号回流路径,提高电源高频特性啊,为什么不用两层地呢,是不是用一层电源一层地更好呢

该用户从未签到

5#
发表于 2013-12-25 09:10 | 只看该作者
个人理解,电源层和地层相邻,之间能够形成耦合电容,可以有效提高电源的抗扰性并提高信号的高频性能

该用户从未签到

6#
发表于 2013-12-25 09:21 | 只看该作者
电源也是很重要的信号。除了满足通流能力还要满足PI。所有电源也需要紧邻地覆铜。

该用户从未签到

7#
发表于 2013-12-25 10:12 | 只看该作者
当然条件允许 两个都为GND层更好。

该用户从未签到

8#
发表于 2013-12-25 11:53 | 只看该作者
cloudy19880824 发表于 2013-12-25 09:105 a) [( W% ^% B- s& y6 o
个人理解,电源层和地层相邻,之间能够形成耦合电容,可以有效提高电源的抗扰性并提高信号的高频性能

& k0 F$ l% X* H( l2 k2 D8 V1 k* z: [那个等效电容的值小得可怜,基本没作用。

该用户从未签到

9#
发表于 2013-12-26 12:01 | 只看该作者
一层电源一层地主要是为了减小电源的返回路径。

该用户从未签到

10#
发表于 2013-12-26 19:21 | 只看该作者
李明宗伟 发表于 2013-12-25 11:533 s( O6 K  M* e/ t4 f3 S6 \7 s
那个等效电容的值小得可怜,基本没作用。
  A/ x# C5 Y, `2 t  D8 h- c* y: {
那个电容很重要,作用很大,非一般电容能够代替。

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2013-12-26 20:44 | 只看该作者
李明宗伟 发表于 2013-12-26 19:38
" f0 b/ U! ?9 h5 j9 s/ V多看书!

+ T* n1 Z; n0 G1 M; P我觉得还是文章最后那里说到重点了,应当最大作用是这个了,我赞成,看下各位高手的意见了。
  • TA的每日心情
    无聊
    2022-11-25 15:57
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
    发表于 2013-12-26 22:56 | 只看该作者
    一直以为电源与地的电容效应作用很大,难道理解一直都是错的。。。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2013-12-27 09:12 | 只看该作者
    李明宗伟 发表于 2013-12-26 19:383 G8 V; a' \+ U. w; K1 Y" ]0 y; ^
    多看书!
    % o& X% @- v0 `( Y+ i, M" G
    请问这个是什么书,能不能麻烦你上传一份

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-12-27 09:49 | 只看该作者
    这是什么书上说的呢,能把书名给说说吗?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-2 10:18 , Processed in 0.093750 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表