为什么四层板教材内层都是建议一层电源层，一层地层呢

A19861008

为什么四层板教材内层都是建议一层电源层，一层地层呢，两层是地层不是更好吗，我看到有很多方案公司的板都是做内层两层地层的，但是几乎所有的教材都是建议内层都是建议一层电源层，一层地层，为什么呢，各位高手，你们的见解如何啊，是两层地好呢，还是一层电源层，一层地层好呢？

李明宗伟

myexpma 发表于 2013-12-26 19:21
那个电容很重要，作用很大，非一般电容能够代替。

1 E% W" x5 K* k! T多看书！

阿科GL

$ @4 p. M0 O0 D$ N) X  v

李明宗伟 发表于 2013-12-27 21:26
' ^/ V% \5 w- G& k1 b2 Q呵呵，“多层板间的电容最大优点是等效串联电感最小”，看到这个我就笑了，不懂装懂。
/ n& q" E  r3 t! C) Q
电源平面和地平 ...

8 h$ O3 j& ^* H0 a放轻松一点，这里是交流的地方，既然是交流，肯定说的不妥的地方，不用生气较真，重要的是在交流中学到知识和提高，
0 R: D  a2 }  m  E& [  a三人行必有我师，多交流，少教导。
我也是新手，希望多流你和经验。

李明宗伟

myexpma 发表于 2013-12-27 19:49
  {7 H0 {$ Y0 V( e上述论述基本正确，但是混淆了两类电容用途的概念，一个是给ic提供瞬间能量的电容，需要较大的容量，一个 ...

4 q. |# u" ?! U. |+ G. C- C谢谢21楼的提醒。
( B& R+ J2 c$ C+ `! @' e. u  G. j
$ z1 A2 @( |" F3 {$ G5 y2 q“多层板间的电容最大优点是等效串联电感最小”的说法不正确。

电源平面和地平面之间的耦合电容并不是回路电感最小的原因。再一次强调，电源平面和地平面之间的耦合电容基本没有实际意义。

电源平面和地平面之所以能提供低电感路径，是因为只要存在电源平面和地平面，则电路板上的任何信号路径都能与其返回路径完全重合，从而实现回路自感最小。这个是有严格的证明。
3 q6 d1 A* O' e7 y5 ]5 M% I- m
简单来讲，回路电感=信号路径自感+返回路径自感-2*信号路径与返回路径互感。当信号路径都能与其返回路径完全重合，耦合最好，互感最大，从而使回路自感达到最小。从这可以看出，这和耦合电容毫无关系。
) d. _5 X- S. b' E. t
) b9 k% C; }# A7 O  V1 Q/ L' i$ l


- F9 w/ o* W3 @  ]
- ~% e" [1 C$ n7 O4 C' \% _

i265

是的 我也奇怪 一般一些板子电源层都是加粗然后在铺地

Navy1976

减小信号回流路径，提高电源高频特性

A19861008

两层地层也一样可以减小信号回流路径，提高电源高频特性啊,为什么不用两层地呢,是不是用一层电源一层地更好呢

cloudy19880824

个人理解，电源层和地层相邻，之间能够形成耦合电容，可以有效提高电源的抗扰性并提高信号的高频性能

lzscan

电源也是很重要的信号。除了满足通流能力还要满足PI。所有电源也需要紧邻地覆铜。

zhutou250

当然条件允许 两个都为GND层更好。

李明宗伟

cloudy19880824 发表于 2013-12-25 09:10
个人理解，电源层和地层相邻，之间能够形成耦合电容，可以有效提高电源的抗扰性并提高信号的高频性能

. i, [3 ~. w9 q$ y' r$ w) H那个等效电容的值小得可怜，基本没作用。

雾霾有罪

一层电源一层地主要是为了减小电源的返回路径。

myexpma

李明宗伟 发表于 2013-12-25 11:53
那个等效电容的值小得可怜，基本没作用。

那个电容很重要，作用很大，非一般电容能够代替。

A19861008

李明宗伟 发表于 2013-12-26 19:38
, V7 r% w1 H6 _- C多看书！

- k8 ~/ |! m: C! @5 K我觉得还是文章最后那里说到重点了，应当最大作用是这个了，我赞成，看下各位高手的意见了。

小懒懒

一直以为电源与地的电容效应作用很大，难道理解一直都是错的。。。

cloudy19880824

李明宗伟 发表于 2013-12-26 19:38
  `4 g" a( Y0 T7 u* t( t) M多看书！

请问这个是什么书，能不能麻烦你上传一份

SkyLin_890302

这是什么书上说的呢，能把书名给说说吗？