找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 5864|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

为什么四层板教材内层都是建议一层电源层,一层地层呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-12-24 19:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
为什么四层板教材内层都是建议一层电源层,一层地层呢,两层是地层不是更好吗,我看到有很多方案公司的板都是做内层两层地层的,但是几乎所有的教材都是建议内层都是建议一层电源层,一层地层,为什么呢,各位高手,你们的见解如何啊,是两层地好呢,还是一层电源层,一层地层好呢?

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-12-26 19:38 | 只看该作者
myexpma 发表于 2013-12-26 19:21
/ n3 ]8 ^" K7 a& {- A那个电容很重要,作用很大,非一般电容能够代替。

4 G- ~) |4 W* m7 b, b' }6 @多看书!
( [3 C; p) Z4 i8 @9 v+ D/ p

点评

这个我同意楼上!顶  发表于 2013-12-31 10:11

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
meng110928 + 2 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-12-27 23:44 | 只看该作者
本帖最后由 阿科GL 于 2013-12-27 23:49 编辑 : e4 @3 {3 W' V8 e4 o9 k
李明宗伟 发表于 2013-12-27 21:26
, t# e! c* K3 W6 Y* N呵呵,“多层板间的电容最大优点是等效串联电感最小”,看到这个我就笑了,不懂装懂。% g: f9 w) K% e/ d8 h$ Q
; K# o; ~$ F9 o' o2 h
电源平面和地平 ...

5 k0 I# G' n/ C# j( d
+ c) t& R; Q3 m( q" H' c* A放轻松一点,这里是交流的地方,既然是交流,肯定说的不妥的地方,不用生气较真,重要的是在交流中学到知识和提高,2 i; l$ U& G+ f6 k8 @6 q
三人行必有我师,多交流,少教导。
8 u2 m$ a( [& x. C我也是新手,希望多流你和经验。

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-12-27 21:26 | 只看该作者
本帖最后由 李明宗伟 于 2013-12-28 00:38 编辑
7 b6 X0 F" `4 }! {
myexpma 发表于 2013-12-27 19:49
( J5 m. f7 v2 K3 [上述论述基本正确,但是混淆了两类电容用途的概念,一个是给ic提供瞬间能量的电容,需要较大的容量,一个 ...

; O! @. D7 n# a. Y5 @) F
+ z4 a* R' \$ B+ V7 g谢谢21楼的提醒。# s1 @# h! \0 I* x

: K6 @9 o- D: Y: z* [# o“多层板间的电容最大优点是等效串联电感最小”的说法不正确。* ]6 y' r; Q9 k" e# B1 X) G
: C  O( g8 y4 C# A, L
电源平面和地平面之间的耦合电容并不是回路电感最小的原因。再一次强调,电源平面和地平面之间的耦合电容基本没有实际意义。" \8 X( _4 O, O8 j

/ e2 o' p3 V2 i) A. R- c$ Y, c电源平面和地平面之所以能提供低电感路径,是因为只要存在电源平面和地平面,则电路板上的任何信号路径都能与其返回路径完全重合,从而实现回路自感最小。这个是有严格的证明。$ p0 C, g8 U; m. P8 o. e$ W

/ j7 {' B& v9 b9 \! E简单来讲,回路电感=信号路径自感+返回路径自感-2*信号路径与返回路径互感。当信号路径都能与其返回路径完全重合,耦合最好,互感最大,从而使回路自感达到最小。从这可以看出,这和耦合电容毫无关系。
0 }( [2 k8 V& R! S
" T( a: i$ R( |% ]- _/ p% v
$ i# }6 Y" o) p7 B& t- f, Q1 [1 A2 T3 _
* P  ~; o! h% \2 N$ ^+ c8 q

) B" I* g8 P* M4 S' b

该用户从未签到

2#
发表于 2013-12-24 20:20 | 只看该作者
是的 我也奇怪 一般一些板子电源层都是加粗然后在铺地

该用户从未签到

3#
发表于 2013-12-25 08:48 | 只看该作者
减小信号回流路径,提高电源高频特性

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2013-12-25 09:01 | 只看该作者
两层地层也一样可以减小信号回流路径,提高电源高频特性啊,为什么不用两层地呢,是不是用一层电源一层地更好呢

该用户从未签到

5#
发表于 2013-12-25 09:10 | 只看该作者
个人理解,电源层和地层相邻,之间能够形成耦合电容,可以有效提高电源的抗扰性并提高信号的高频性能

该用户从未签到

6#
发表于 2013-12-25 09:21 | 只看该作者
电源也是很重要的信号。除了满足通流能力还要满足PI。所有电源也需要紧邻地覆铜。

该用户从未签到

7#
发表于 2013-12-25 10:12 | 只看该作者
当然条件允许 两个都为GND层更好。

该用户从未签到

8#
发表于 2013-12-25 11:53 | 只看该作者
cloudy19880824 发表于 2013-12-25 09:10
; S8 @9 I! ~( K7 p$ c6 o+ R4 C) B个人理解,电源层和地层相邻,之间能够形成耦合电容,可以有效提高电源的抗扰性并提高信号的高频性能

6 J1 e4 h2 K. z1 C. z* M1 d  O那个等效电容的值小得可怜,基本没作用。

该用户从未签到

9#
发表于 2013-12-26 12:01 | 只看该作者
一层电源一层地主要是为了减小电源的返回路径。

该用户从未签到

10#
发表于 2013-12-26 19:21 | 只看该作者
李明宗伟 发表于 2013-12-25 11:538 R; X' T7 ]5 K1 W9 V3 Y9 g; e
那个等效电容的值小得可怜,基本没作用。

. g: K6 P9 T5 x" u那个电容很重要,作用很大,非一般电容能够代替。

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2013-12-26 20:44 | 只看该作者
李明宗伟 发表于 2013-12-26 19:38
0 L$ P" ], ^2 g3 l, w7 V多看书!

  q5 W& T2 v/ ]/ g5 K- A( m" T; ]我觉得还是文章最后那里说到重点了,应当最大作用是这个了,我赞成,看下各位高手的意见了。
  • TA的每日心情
    无聊
    2022-11-25 15:57
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
    发表于 2013-12-26 22:56 | 只看该作者
    一直以为电源与地的电容效应作用很大,难道理解一直都是错的。。。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2013-12-27 09:12 | 只看该作者
    李明宗伟 发表于 2013-12-26 19:38
    $ E9 Y' _9 w8 e多看书!

    ! F% x5 [; }$ g4 ]1 t( @0 ]请问这个是什么书,能不能麻烦你上传一份

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-12-27 09:49 | 只看该作者
    这是什么书上说的呢,能把书名给说说吗?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-19 06:15 , Processed in 0.125000 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表