做si需要了解什么

cnlee

转发,给大家参考参考
! U" }3 D+ s5 R9 W4 o# u$ D

8 K# E& _# E( ]2 _
6 |" O+ Z; F+ d做si时，很多时候徘徊在自信与自卑的边缘，有时候想想si也就那么回事情，考虑的东西也就那么多，没啥玩意，然而有时候去研究一些topic的时候，发现缺很多东西，而且模型做出来的仿真的准确性值得怀疑，特别是在验证很难测量的情况下（是不是考虑好主要因素，是不是忽略的因素影响性很小？）
8 y8 [8 g- i3 c/ n
: N9 T+ W, v5 n1 S+ E# E1，  做si需要了解什么
觉得做si的要求太高，一方面对于理论知识的需要，一方面对于实践的要求，
理论要求表现在：对于电路分析的要求，对于高频直至微波理论的要求，有时候很迷惑，有些东西没法去精通，只能粗略的了解，然后在运用的时候，人家提起的时候比较清楚，有这回事情，但是没提起的时候，有些就忽略。
实践的要求：要熟悉高速信号的测量等，在专职做si的时候，有些东西测量往往处于被动状态，因为做si的大部分面向pcb layout工程师，因而参与电子设计都需要自己的主动以及电子工程师的合作，包括说硬件与软件的设备的完善，甚至说，在设备陈陋的条件下如何得到准确的测量（比如说，没有网络分析仪的时候，如何测量s参数等等）
2 D7 e) V0 l3 b; `6 _5 Q要熟悉协议以及协议在实践中的表现，对于IBIS 协议我看完第一遍的时候，我觉得没什么值得看，实际上对于应用仿真中，你即使不了解IBIS Spec你也可以一样去做仿真，因为很多软件都帮你检测出问题，但是ibis model代表什么，我想很多对si有兴趣的人没研究过，包括模型的得来以及含义，甚至说仿真加的激励是干吗？我到现在才明白。很多事情在已经了解或者被人指点过 觉得很简单的si的事情，当你没去实践，就有所谓的隔山如隔行，甚至有时候闷在那边！
! M+ m5 _9 G) _9 g做si做的很累，有时候积累一些理论知识的时候总是在想，真的以后会很有用？
% k- X3 u! Y- d4 ?. n! Y2，  做si如何切入流程
/ O2 t, F0 e. G0 j9 r8 P国内很多公司专职做si的很少很少，即使有si工程师的时候，si工程师所做的事情大部分是提供一些基本参考建议，以及仅仅report出波形show给客户看的。但对于一个真正做si的，si技术是需要很多人讨论才能得到深刻的理解，当需要成立一个si部门的时候，一切从头开始的时候，往往很盲目，如何切入流程做些si真正做的事情值得商讨。工作啦两年，做的事情觉得很少很少，大部分时间是参考design guide整理好走线规则给layout工程师参照。甚至说在做项目的时候不能第一手拿到model，即使拿到model的时候，还缺很多很多东西（比如说模型的精确性，搭建model考虑的因素的多少问题），甚至说有些model不知道如何找（比如说connector model等，在没人指导的情况下，又有多少人找到过，或者说，即使找到model的时候，有可能是spice格式的，如何切入到所使用的软件中等等），因而即使做出一个结果出来，有可能说out of spec情况下，但是有谁来相信你？自己如何相信自己（特别是产品很急推到市场情况，有些模型是等效的）。很多时候明明知道这样做会更好，但是实际上会遇到很多阻力。有时候甚至不得不强势点说，有问题我来承担才进行，很累很累。
3，  做si的技术跟进以及与实践的结合
每当一项新技术的推出，对于其spec等要求就要熟悉，甚至应用，虽然万变不离其宗，但是实际上对于新手来说，没完全形成自己的si流程，对于这些事情很惶恐，甚至说，有些条件缺乏，没时间去了解这些事情。比如PCIE协议的推出，对于新手来说，包括电子和si工程师，需要了解到什么内容都值得商讨。很多设计即使说不了解这些协议，项目也一样可以做的很好，但是出问题的时候哪？
* m: z6 N" z3 m. M. {7 p' K% q3 z3 T) v4，  我需要了解什么
) K  u  k9 x& n* d7 n+ T4 W    列个清单出来
理论书：
电路分析基础
5 u: g) u+ V* b- f& r- k9 ]电子技术基础（模拟电子，数字电子）
信号分析基础
*电磁场理论与微波技术/天线理论
高速电子设计
$ G. f8 L+ k! Y- {" B软件：
; Y$ b. E/ `6 R" J+ c- CSQ/ICX/Hyperlynx（基本时序仿真等）
4 c& C) X& ^0 e$ NHSpice（package model的仿真等）
Ansoft（三维模型的仿真等）
3 w" _% b0 b6 P1 O$ f设计：
. Y3 h3 |  p# w" {1 f8 r协议的了解（主板例子：IBIS，PCIE，PCI，SSTL_2/1.8，AGTL+，USB等）
2 A/ H6 D) \1 H) C8 ]( A7 f电路设计的了解
( N% \- C# e+ L0 C器件参数的了解（抄板？）
趋势：
  F5 P7 e) n; t; u; N0 b) z- jPI与SI的结合考虑
但是，你有多少时间去完全体会这些东西？未知！
" `0 _" b+ ~! `. G( c% R+ J
呵呵.深有同感!

yun12

好  有前途

中国水仙

   希望我几年后还能记得这个帖子

forevercgh

往往SI的研究价值体现在没有design guide和specification情况下。

' f, S2 ^4 ~0 s9 X文章作者貌似工作于PC行业
* {2 G1 \, P8 J
. {" D4 f* v( {0 b. \8 P[ 本帖最后由 forevercgh 于 2008-11-22 19:42 编辑 ]

liqiangln

开始做SI，估计如果理论不深的话，会很累，而且做验证更累，你要拿探头天天测。
( F' w& w: z* {0 \+ H2 R但是你将来产生的效益是很大的，我见过一个同事，对一种cable做的SI报告后，进而产生cost down，重新选型认证，为公司节省几百万。

jack163

不错，毕竟SI有它的独到之处。