找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3440|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

关于allegro16.6中通孔设计问题请教

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-30 15:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
遇到个很奇怪的问题。请教给位高手,在使用allegro16.6绘制通孔后,加载到pcb中显示感觉有问题,总是不出现中间钻孔圆圈,为什么呢?烦请各位帮忙解决,谢谢!另:如果在Tools/padstack/Replace中整体更换VIA就可以避免此问题。。。若自己在physical中约束设置好VIA类型,直接在pcb中打孔就会出现上述问题。求解答!

QQ截图20130930150136.png (19.25 KB, 下载次数: 6)

正常通孔与问题通孔对比图

正常通孔与问题通孔对比图

QQ截图20130930150136.png (19.25 KB, 下载次数: 8)

正常通孔与问题通孔对比图

正常通孔与问题通孔对比图

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2013-10-17 19:23 | 只看该作者
procomm1722 发表于 2013-10-16 09:19: @9 m) L5 g1 [  T0 n9 k: d# ^  z
沒弄懂你要問什麼? 是否可將你的思路說明得清楚一點

" r$ }1 S( U% {我的意思是:在pcb中使用库中自带通孔时(如Via孔),能够显示空中那个圈,而自己做的孔(如VIA_C110H60T110_140_40孔),在padDesigner中显示正常(此处指的是中间那个圈是存在的),但是当加载到pcb板子中后,无法显示中间那个圈,不知道是否影响发出去制版?烦请您帮忙解答,谢谢!(这两天一直在调试,没来得及看回复,抱歉)

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2013-10-16 08:06 | 只看该作者
procomm1722 发表于 2013-10-15 22:269 F7 g9 _1 r% Y/ p- Q) l
確認答案 , 這兩個 Via 並非使用同一個 Padstack . 因此你換看到不同的結果是很合理的.
& P8 `+ U) H% W& Q左邊的是 VIA_C110 ...

$ ?/ x# P7 U: V* i感谢您的解答!但是还是不太明白:为什么我的通孔由Via更换为自己做的VIA_C110 ...,在pcb上加载时显示就不一样了呢?在pad designer中能够显示出与Via类似的中间钻孔。。。这个问题困扰我一段时间了,一直没解决。。。麻烦您能帮忙解答,谢谢!

VIA110_60_140(Pad Designer).jpg (101.77 KB, 下载次数: 4)

Pad Designer

Pad Designer

pcb加载后显示.jpg (40.94 KB, 下载次数: 5)

pcb加载同样Via后显示

pcb加载同样Via后显示

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-10-18 23:14 | 只看该作者
独自漂流 发表于 2013-10-18 13:59
5 U4 H. T1 D$ W6 H( _感谢您这样不厌其烦的为我讲解,谢谢!但是我觉得还是与库中自带的有差别,请您有时间再帮忙看一下。
# _1 t5 }1 O6 }8 O
會不一樣的原因在前面就說過了 , 這兩個 Padstack 是不一樣的. 0 l* w  B, V, d( u3 J* }
把不想用的 Padstack 換掉就好了.

该用户从未签到

2#
发表于 2013-10-3 17:42 | 只看该作者
你确定这个通孔是一样的吗? 源文件?

该用户从未签到

3#
发表于 2013-10-4 17:26 | 只看该作者
你在制作这个过孔的时候有没有设置金属化的钻孔,看一下

该用户从未签到

4#
发表于 2013-10-4 19:15 | 只看该作者
看一下。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2013-10-8 08:22 | 只看该作者
whq001 发表于 2013-10-3 17:42
3 X' `0 |( d7 L. e( K/ @/ _5 _你确定这个通孔是一样的吗? 源文件?

! |, \# S+ `" e( I+ d% G. D  b感谢您的回复,谢谢!应该会一样的吧,详见附件源文件,希望您能帮忙解答。

VIA100_60_130.rar

7.27 KB, 下载次数: 25, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2013-10-8 08:31 | 只看该作者
lwf19861111 发表于 2013-10-4 17:26
9 s5 c& G+ K# ^1 N# M你在制作这个过孔的时候有没有设置金属化的钻孔,看一下
- F& p: ~' J' ^
哦,我看一下,感谢您的回复!{:soso_e100:}

该用户从未签到

7#
发表于 2013-10-15 22:26 | 只看该作者
確認答案 , 這兩個 Via 並非使用同一個 Padstack . 因此你換看到不同的結果是很合理的.9 _. o. s5 ?2 h$ _
左邊的是 VIA_C110H60T110_140_40 , 右邊的是 Via , 而你的 Constraint 是指定使用 Via .
( Q- p. k2 Y5 s0 U4 r  G) c3 N4 h. c$ z3 h. ~' g" U/ P
因此你的問題應該是貼圖造成的.

该用户从未签到

9#
发表于 2013-10-16 09:19 | 只看该作者
沒弄懂你要問什麼? 是否可將你的思路說明得清楚一點

该用户从未签到

11#
发表于 2013-10-18 09:52 | 只看该作者
這是很單純的顯示操作而已 , 並不影響資料的正確性. e: w& {3 n- ^1 W

Snap1.jpg (202.15 KB, 下载次数: 5)

Snap1.jpg

Snap2.jpg (221.32 KB, 下载次数: 5)

Snap2.jpg

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2013-10-18 13:59 | 只看该作者
procomm1722 发表于 2013-10-18 09:52- T" |+ y" d1 h: G. F! Q
這是很單純的顯示操作而已 , 並不影響資料的正確性
$ s5 }' u0 S9 A- s0 _/ T3 E
感谢您这样不厌其烦的为我讲解,谢谢!但是我觉得还是与库中自带的有差别,请您有时间再帮忙看一下。

通孔对比图.jpg (49.3 KB, 下载次数: 7)

通孔对比图

通孔对比图

该用户从未签到

13#
发表于 2013-10-18 15:47 | 只看该作者
独自漂流 发表于 2013-10-18 13:59
' p# Q+ q7 l* {8 s感谢您这样不厌其烦的为我讲解,谢谢!但是我觉得还是与库中自带的有差别,请您有时间再帮忙看一下。

7 P6 y3 Q9 X' B/ k- K看上去不是钻孔没显示,是钻孔很大,快接近焊盘了。1 p! i" o6 W9 g. X
确认一下调用的pad是不是一样的。

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2013-10-18 17:11 | 只看该作者
routon 发表于 2013-10-18 15:47
, F$ N8 u: m- r8 w, r看上去不是钻孔没显示,是钻孔很大,快接近焊盘了。
" M& x- M1 W1 |  M8 |3 F* w0 O确认一下调用的pad是不是一样的。
" T; z) a5 }4 ?& r- |
我使用paddesigner观察应该没问题,其中钻孔也算正常啊。。。但是调入pcb中就变了,感觉很奇怪。

QQ截图20131018170915.png (16.36 KB, 下载次数: 3)

通孔图

通孔图

该用户从未签到

15#
发表于 2013-10-18 17:49 | 只看该作者
独自漂流 发表于 2013-10-18 17:11
, @: |+ b, Z- o& l" E. x我使用paddesigner观察应该没问题,其中钻孔也算正常啊。。。但是调入pcb中就变了,感觉很奇怪。
0 o" z8 h4 D4 `: d1 L+ J. X2 i
你发的截图是焊盘的,没看到钻孔。
+ l+ }* ?# f* r0 R( L发个这样的图看看。
! A" ^* h) n4 j3 F0 p% [
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-20 08:25 , Processed in 0.125000 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表