找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: shiyi_jiang
打印 上一主题 下一主题

请教:关于GPRS模块供电电路

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2013-7-4 10:48 | 只看该作者
个人感觉前面还是要放一个的,要么在前面放,要么在开关信号那里放。突然打开前面那么多电容电流会很高吧,最好要缓启动

该用户从未签到

17#
发表于 2013-7-4 11:30 | 只看该作者
1. 放MOS管后面。
; J# U0 T8 w# |) C) v0 w2. TC5 , 470u 放MOS管后面,靠近MOS管。9 T; |: D- n; ?. Z& r3 `
3. C45,C46,C10 放靠近 GPRS 芯片,位置順序,芯片<= C45/10p <= C46/33p <= C10/0.1u。

该用户从未签到

18#
发表于 2013-7-14 11:25 | 只看该作者
gprs放置2个容值大的, 在靠进三极管放置一下!!!

该用户从未签到

19#
发表于 2013-7-17 15:35 | 只看该作者
LZ可以用示波器测试一下,打开MOS管的瞬间,输入电源的电压肯定会被拉低;现在的情况只是瞬间拉低的电压还没有影响到系统的工作

该用户从未签到

20#
发表于 2013-7-17 17:00 | 只看该作者
MOS打开 瞬間冲击电流太大,然后对470uf电容充电,冲击更大,会把VDD_5V拉低,会概率性死机。

该用户从未签到

21#
发表于 2013-10-2 21:58 | 只看该作者
看看,都是牛人,新手。表示不懂,需要努力

该用户从未签到

22#
发表于 2013-10-7 15:17 | 只看该作者
470uf 充电电流有多大呢?  尔等瞎操心。  我们做3G模块,放1000UF电容呢,如果一个电源连给个电容充电都带不起,还能干啥用。   不过此电路最好加上延缓开启电路,限制浪涌。

该用户从未签到

23#
发表于 2013-10-9 10:35 | 只看该作者
正常情况下,电源端自己本身都有一些电容,所以移动这个470UF的电容感觉没有必要,这个470UF电容可以给GPRS模块使用,这图应该比较局部

该用户从未签到

24#
发表于 2013-10-9 13:18 | 只看该作者
用通信模块,直接供4.2V啊,转就不好了

该用户从未签到

25#
发表于 2013-10-17 14:04 | 只看该作者
楼主,通信峰值电流2A,GPRS电压一般3,4-4.5v,你用二极管降压真牛

该用户从未签到

26#
 楼主| 发表于 2013-11-9 11:07 | 只看该作者
fyh629 发表于 2013-10-17 14:04. s1 d, F* b, e, V, v0 Q2 y1 a
楼主,通信峰值电流2A,GPRS电压一般3,4-4.5v,你用二极管降压真牛

* R# [; o9 Q# |! q  c" u虽然在电流增大时,二极管的压降会增加,但还在可接受范围内,so.....

该用户从未签到

27#
 楼主| 发表于 2014-1-2 18:14 | 只看该作者
本帖最后由 shiyi_jiang 于 2014-1-2 18:16 编辑   \! G% N+ v% J0 L0 v, e
8 d5 B, w6 s9 b7 H& z' o9 }6 {3 x( S
问题反馈:) D5 N7 s# m1 e, T+ s7 C  ?
今天在测试时发现,用这个电路,在开机时把GPRS电源打开(开机时打开不死机),运行若干时间后需要把GPRS电源关掉。
. {3 Q; A/ R- [8 s如果等到470uF电容把电放完后再打开电源开启GPRS,可能会导致系统死机;! ~7 w* w7 T% r3 N
如果关掉一会儿(470uF未放完电),再打开电源开启GPRS,则不会出现死机情况。

该用户从未签到

28#
发表于 2014-1-3 11:20 | 只看该作者
比较好的做法是前后都加,毕竟瞬间电流还是很大的,在信号不好的情况下,反复搜寻网络的电流不止是2A,刚发生的案例。
+ j) U% R9 T8 e2 i6 M我刚做的一个项目,910GPS模块,手册上说的是2A,结果我用了一个TPS62090做电源,电源芯片总是烧;因为手册上说最大电流是2A,刚开始没有考虑电源电流不够,经过反复试验,发现还真是瞬间电流大,示波器上观察,可以看到明显的电源电压塌陷。
4 ^( y2 {  K5 t后来用LM2596做电源,就没出现过问题。分析原因可能是2596可以短时间过载,而62090则经不起过载。
# ], o6 V) O6 _4 p" ?. n! h2 ~

6 o- |- U! u# v$ _" i7 L

该用户从未签到

29#
发表于 2014-1-3 12:15 | 只看该作者
北漂的木木 发表于 2014-1-3 11:20
/ j  Y' \9 Y# N4 y; u比较好的做法是前后都加,毕竟瞬间电流还是很大的,在信号不好的情况下,反复搜寻网络的电流不止是2A,刚发 ...

# `, x- h5 w$ n, Y/ T我個人看法:* |* [( t& V' H  _6 J& U: J$ b  j
* B$ ~$ p. B& E& `) X. }( O( N3 D
TPS62090 和 LM2596 都是 3A 的 DC to DC converter,  差別在前者工作頻率高達 1.4MHz 或 2.8MHz,後者工作頻率 150KHz 。
3 {" g& ?" z/ _+ q6 z$ s
$ `& A3 X5 i& l( v8 Y4 t工作在高頻率的,對於輸出電壓反應動作快速,並且 L 和 Cout 的值都可以降低,但是碰到瞬間大電流的時候, L 和 Cout 儲蓄的能量不足,就需要芯片提供,所以芯片會常常發熱。
: y8 d4 E  C- x
* J6 x( N2 i9 D7 x$ n( a工作在低頻率的,相對於前者(高頻率的)輸出電壓反應動作時間會慢很多。 L 和 Cout 的值都要選擇很大來支撐反應速度慢,碰到瞬間大電流的時候,L 和 Cout 儲蓄的能量一定會比前者(高頻率的)多非常多,可能足夠撐住瞬間大電流,這樣對芯片還是沒影響。如果 L 和 Cout 儲蓄的能量小於瞬間大電流的能量,芯片也是要花好幾個開關週期才能彌補回來,所以芯片還是會超載幾個開關週期,也一樣還會發燙。1 B, [  Y! _/ ^

8 q5 m* }: V7 ]! h0 t不是芯片能夠承受短時間過載,而是 L 和 Cout 儲蓄的能量是不是足以應付瞬間大電流的能量。

该用户从未签到

30#
发表于 2014-1-3 12:50 | 只看该作者
jacklee_47pn 发表于 2014-1-3 12:15
5 j* A7 M' }3 _) q1 u# x" ?, j我個人看法:+ q7 T& x* m- z# S; X

# F$ Z6 K! \+ x3 t9 _TPS62090 和 LM2596 都是 3A 的 DC to DC converter,  差別在前者工作頻率高達 1.4MHz 或 ...

) `3 A( C% z* t% U4 T; R9 n大师的建议也考虑过,L用的是470nH,官网推荐用400nH,Cout是200uF,现在买的62090的片子都烧完了,没的试了,目前电源方案改了。
  |. t7 d2 d0 I( W) A也确实存在瞬间电流大的问题,不止手册上给出的2A。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-21 12:12 , Processed in 0.125000 second(s), 20 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表