|
|
本帖最后由 Roshan 于 2013-10-9 10:48 编辑 " h' a9 y! e3 f9 O, I
8 m3 L3 v6 J( O9 \( ]1 e2 T4 {6 E
以下数据为兴森快捷射频实验室实测结果！
- j+ L3 ?3 @6 K4 g' u. E" l1 c7 E+ D- V6 z
损耗分为：导体损耗，介质损耗，辐射损耗。' l9 h7 e" ^7 y3 o0 ]8 V
8 o7 x2 ]/ v% J4 ?3 Z; c* l% m
定性的分析绿油对损耗的影响：
" c. x& K, g i7 x: A: y8 h8 u: s
0 g% @+ w# m: v, d8 K
绿油的确增加了损耗，去掉绿油，可以减少损耗！- y$ n! U2 D/ |; M% T4 o/ [5 v
; K1 p6 u) }7 ]: V# C9 t; @: ~+ P( {9 c4 D' X, t+ O) y8 }
; P4 L" n- H7 Q/ R+ u; t+ w2 @7 M/ e4 ^
不同的板厚，同样为50ohm的微带线：
0 {" \$ Q/ \' I" i: g2 d
# S6 t- p+ z/ R# @: u$ c( v 在低频时，导体损耗占主要部分。同样特性阻抗下的微带线，板子越厚，线越宽，那么导体越宽损耗越小。从图中也可以知道，在5GHz以下，板子薄（红线）的损耗会大点，但不明显。* i6 m3 S0 w9 S0 K
在高频时，介质损耗和辐射损耗占主要部分。同样特性阻抗下的微带线，板子越薄，线越窄，辐射损耗越小；板子越薄，介质损耗也越小，从图中也可以知道，在10GHz以上，板子越薄的损耗会小很多。" c* [3 i, T8 @8 |* q& k
8 w6 R3 C7 `! m* F: {8 x6 N) [, E
/ F3 C! E% b( O0 V
|
|
/1 
发表于 2013-5-3 11:16
收藏
淘帖
支持！
反对！