求助，微带线的信号完整性设计，2.5G频段过不了，求指点！

xiao2390

大神们，小弟求教，最近设计了一款1.25G-5G频段的高速射频板，但是在上了华三交换机测试之后 2.5G频段 损耗较大1.2db。小弟的设计线宽：11.5/12.5mil    参考层：RO4003 0.2mm 小弟的问题：1.在同样环境下 增加Rogers厚度，相应线宽也会加粗（100ohm），是否可以改善差损的问题？2,在相同环境下，我考虑把微带线上的绿油去掉，采取不盖绿油方式，绿油的介电常数为4.2，但是空气的介电常数为1. 通过这种方式更改，是否也可以达到减小差损的目的，求指教，万分感谢！3.我们的合作商也有HFSS这个软件，但是本人不会用，有教程的也可以发一份给我，非常感谢！

Roshan

6 U1 l/ m2 w/ G3 r1 ]5 J         

以下数据为兴森快捷射频实验室实测结果！

      

损耗分为：导体损耗，介质损耗，辐射损耗。

        

定性的分析绿油对损耗的影响：
& T% U! O# @& `' `* I+ l4 Z
                  

绿油的确增加了损耗，去掉绿油，可以减少损耗！


$ m+ o- E. w% M  K! c4 B4 N

   

不同的板厚，同样为50ohm的微带线：

     

在低频时，导体损耗占主要部分。同样特性阻抗下的微带线，板子越厚，线越宽，那么导体越宽损耗越小。从图中也可以知道，在5GHz以下，板子薄（红线）的损耗会大点，但不明显。
   

在高频时，介质损耗和辐射损耗占主要部分。同样特性阻抗下的微带线，板子越薄，线越窄，辐射损耗越小；板子越薄，介质损耗也越小，从图中也可以知道，在10GHz以上，板子越薄的损耗会小很多。
: y! C% o. E/ r2 ^; P: |$ }

8 Z/ l+ f2 `7 k6 }* w* \

tangryshe

线宽加粗 导体损耗不是更大
$ _& \. c% l" i! f5 w! x2 P; m可以考虑去掉绿油 但是这种情况下 你的线宽也要变化 因为带油阻抗模型和不带油阻抗模型不一样
- I% Q4 R( |% g9 i" @

tiankong2008

tangryshe 发表于 2013-5-22 11:09
线宽加粗 导体损耗不是更大
( C, `0 _0 n/ B2 g% i' }6 J& L- z可以考虑去掉绿油 但是这种情况下 你的线宽也要变化 因为带油阻抗模型和不带油 ...

# C  B5 i: H. k/ p9 m  \线宽加粗 导体损耗不是更大  如何变的更大？ 线宽加粗，导体电阻变小，导体损耗变的更大?

beyondoptic

/ J- A! x5 h+ g2 ?

Roshan 发表于 2013-10-8 14:35
' `: i! o/ B. }7 N( g" X以下数据为兴森快捷射频实验室实测结果！

      损耗分为：导体损耗，介质损耗，辐射损耗。

学些了。

3 H# A) _' |* O7 n7 [$ K2 k
楼上能不能把每种情况下的层叠和线宽以及线间距发布下，谢谢

Roshan

beyondoptic 发表于 2013-10-9 14:03
$ H; P0 s8 P9 {/ k% F学些了。

板材是Rogers 4350B，两层板，板厚图上给了，线宽用ADS自带的Linecal算，线旁边无铺铜，特性阻抗50ohm，线长8inch！！