这两个电路设计是否可行

h572

高电平时候STAT端电压是多少伏的！

h572

2 X; _5 `2 s3 P4 C+ i) V2 W这个还是太复杂了，看楼下！

h572

# a, R) H& |) I# D. }' n" l
% [! l$ x3 E; ]) v8 O, s
( j) ~/ _& c4 p这个方案还可以省掉三极管，试了下是可行的，
前提是开漏输出电压最高能到5V，不能钳位。
/ E# Z1 Z6 I; k$ s" M发光二极管导通电压是1.8V，电源电压只能在4V-5.2V之间！

冠少H

h572 发表于 2013-1-30 22:00
这个方案还可以省掉三极管，试了下是可行的，
  i, g0 B8 G  @2 E, H' @前提是开漏输出电压最高能到5V，不能钳位。
! o6 a7 H' D9 Y发光二极管 ...

是可以喔，貌似更简单了，但是只能适用于贴片的红绿LED，也很好

冠少H

h572 发表于 2013-1-30 21:45
这个还是太复杂了，看楼下！

为什么不能用4148呢

wangshilei

接灯就是怎么简单怎么省成本就怎么干，只要能满足要求就可以了

冠少H

h572 发表于 2013-1-30 22:00
( I1 ?  u4 u0 a( t0 P. m4 j  @这个方案还可以省掉三极管，试了下是可行的，
前提是开漏输出电压最高能到5V，不能钳位。
* y# O; {" q9 ^! |8 @( x发光二极管 ...

3 X7 k: m0 @8 o7 N话说最右边一个电阻是起到什么作用呢

h572

冠少H 发表于 2013-1-31 10:30
* J' @' _; g; N7 W5 d6 U* a8 N为什么不能用4148呢

4 U; \9 E6 m# @, M& K9 AIN4148和9014 b c结压降都是0.6-0.7V，接地时候，三极管有可能导通，这样LED可能会发光！

bluskly

h572 发表于 2013-1-30 22:00
这个方案还可以省掉三极管，试了下是可行的，
前提是开漏输出电压最高能到5V，不能钳位。
发光二极管 ...

+ v$ M" [- P* G3 g& S这个电路的话，不是很通用。
如果给高电平的话（而且输入的驱动能力很强的话），你那二极管的选型就需要注意了。而且这样的设计在某些角度上来说：有点不负责任的感觉，类似于山寨，一直在强调cost down。。有点草菅人命呀！
# L( {: g, e+ t4 a不过站在另一个角度来说，就是另辟蹊径了。
3 f! d7 F' y: C7 Z: m1 x5 Z这就有点练武功中的邪功。。是正是邪在于设计者的本心了。。。
( B- }' K7 v& O, }8 }& e# Z个人还是偏向安全稳定的路线，不过这样的东西也还是需要学习的，顶礼膜拜算不上，学习还是没问题。。
3 H" z% H) U& }% a; X1 ~+ I
0 V) k# @; a. V& _* c, z' @4 a" Y

h572

冠少H 发表于 2013-1-31 16:50
话说最右边一个电阻是起到什么作用呢

( H2 I  B& o" u) D" k不用那个电阻，到5V了，另外一个灯会微亮！
少了那个电阻也可以，不过阻值要调整一下！

h572

  _+ U9 k" ^( u' W( F2 |

! X# P8 S/ O/ h- G7 `& q/ o
  {8 b: v" ~- Y( y& Y$ f这个电路还能工作。电压范围3.9-5.1V.
$ h" F% w  V" Y# X巨 汗，，，，，，

冠少H

bluskly 发表于 2013-1-31 17:37
这个电路的话，不是很通用。
: O# |# s! `8 b如果给高电平的话（而且输入的驱动能力很强的话），你那二极管的选型就需要 ...

& E$ a. F5 K; L, \# v/ o8 N% y上面都说了是开漏输出到STAT

wudi20060501

第一个可用，第二个不好用，电平状态不能切换！

冠少H

看来对这个电路还是有很大分歧啊，我老师也说第一个可以，没问题的，也采用了。

hurry0603037

楼主这个电路就是一次亮一个灯得功能吗？