找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
123
返回列表 发新帖
楼主: zlpkcnm
打印 上一主题 下一主题

DC_DC BUCK 变换器 设计问题

[复制链接]

该用户从未签到

31#
发表于 2013-1-22 10:51 | 只看该作者
kevin890505 发表于 2013-1-21 20:18 # m3 n6 q! k: O. N
MOS工艺决定独立的MOS管有一个体二极管,由于MOS工作频率还是比较高的,所以这个体二极管近似于快速恢复 ...

7 f# j* m6 F/ o9 N如果是这样的话,那么LZ上传的图中Q2(没有体二极管)就没有起到任何作用了。按照版主说的,在Q1断开、Q2导通的之前,二极管D1起到续流的作用,但图中Q2没有体二极管,所以在Q1断开后,起到续流作用的只能是二极管D1,所以说Q2就没有任何作用,是这样的吗?还是我的思维有问题,请赐教。

该用户从未签到

32#
发表于 2013-1-22 11:08 | 只看该作者
kevin890505 发表于 2013-1-21 20:18 6 P6 v* _$ |8 \: `4 @1 I
MOS工艺决定独立的MOS管有一个体二极管,由于MOS工作频率还是比较高的,所以这个体二极管近似于快速恢复 ...

* n- c3 |3 e. _& k  X0 D  y8 x( m: _还有一个问题是MOS管的体二极管用作续流时,电流方向是从二极管的正极流向负极(即从S极至D极),而N沟道MOS管导通时电流方向应该是从D极流向S极的啊,这不矛盾吗?

该用户从未签到

33#
发表于 2013-1-22 13:54 | 只看该作者
弄得太复杂了,这 说明基础知 识掌握的不扎实,本身 就是  电感中电流不能突 变

该用户从未签到

34#
发表于 2013-1-22 13:57 | 只看该作者
xingnuolgsx 发表于 2013-1-22 11:08 $ z' b# A7 Y4 Z/ b# x" f
还有一个问题是MOS管的体二极管用作续流时,电流方向是从二极管的正极流向负极(即从S极至D极),而N沟道 ...
/ X% v8 D& }- v4 N8 O0 c
1,只要是独立的MOS管,都有体二极管,这个图片没画,不表示没有。这个图中的2个MOS都有,方向从下指向上,刚好和续流方向一致。7 r% j: ~3 w7 ]; N: Z1 R, ^
2,开关电源除了小部分低压小电流的拓扑外,因为工艺,导通电阻,损耗,综合性能等多方面因素,基本没有用PMOS的,这种桥式整流,更不会用了,所以你可以不用考虑PMOS的情况。

该用户从未签到

35#
发表于 2013-2-16 15:23 | 只看该作者
kevin890505 发表于 2013-1-22 13:57 $ `$ N* E8 i9 d" b$ Z' F
1,只要是独立的MOS管,都有体二极管,这个图片没画,不表示没有。这个图中的2个MOS都有,方向从下指向上, ...
" K6 Z6 I* u! g3 A
隔了这么多天,再看这个帖子,还是有一些不明白的地方,还望各位赐教!
, K: Q. @+ g6 l# q; M1、按照版主的解释,“有Q2没有D1时,是同步buck,而有D1没有Q2时,是异步buck,为了避免Q1、Q2被击穿,在设计是,将Q1先关闭,等待少许时间后Q2导通,在等待的少许时间内(Q1、Q2均关闭)用D1来作续流用”,这里Q2存在体二极管,即使Q2没有导通,体二极管也可以用作续流啊,为什么图中既有Q2也有D1呢?个人总感觉Q2和D1重复使用了,如果同时使用时,在Q1关闭,Q2导通时,起到续流作用的到底是Q2的体二极管还是D1本身呢?
% o5 S: G7 p5 Z' n5 A: i因为我们公司的两个产品中,DC-DC buck均用的是NCP3020A,两个电路中分别只用了Q2和D1做续流用。
- w/ |: E5 E* c) v5 N1 {6 n
4 o6 V$ L& T( Z( t
, q9 K, ]/ C7 _3 ~ 2、当Q2导通时,NMOS管的G极电压Vg>0,Vs=0,Vd<0,那么Q2 MOS管导通后的电流方向是从S流向D极?这一点不是很能理解。& d8 ~/ ^/ t8 i$ F$ Q* {8 i
  p  T' c0 O* X

该用户从未签到

36#
发表于 2013-2-20 11:27 | 只看该作者
kevin890505 发表于 2013-1-22 13:57 1 v" c: |$ X/ `3 F4 _+ F# n
1,只要是独立的MOS管,都有体二极管,这个图片没画,不表示没有。这个图中的2个MOS都有,方向从下指向上, ...
1 M0 g4 y4 ?0 m
拜托帮我解答一下35楼的问题呗,谢谢啦!

该用户从未签到

37#
发表于 2013-2-20 23:48 | 只看该作者
本帖最后由 kevin890505 于 2013-2-21 08:44 编辑 ! v; b8 a6 E; {3 Z
xingnuolgsx 发表于 2013-2-16 15:23
$ r& V1 ]  @- p- Y" K隔了这么多天,再看这个帖子,还是有一些不明白的地方,还望各位赐教!
% f- T7 h1 G# n% Z1、按照版主的解释,“有Q2没有D ...
% J. P* n* m  Q7 z; S; U. e

4 T( I2 B5 P! L首先不好意思,前面开始回复时候没有仔细想,还以为和普通BUCK没什么区别,所以还付了一般BUCK的图。是我理解错了讨论主题。
' O# P* A% C- {2 p8 q. R' {+ a! ?关于你的问题:
: [3 X$ n# z- }) x+ G& Q1 ~1,Q2和D1是略有重复,但是重复是有原因的,如19L版主的解释,因为这种桥式驱动存在一个死区时间的问题,就是两个管子的打开和关闭必须错开,如果一个打开的瞬间另一个关闭,而打开和关闭都是需要时间的,就会在一个瞬间导致两个管子都处于微导通状态,基本就是短路了,很显然电路就冒烟了。而这个二极管在这个死区时间内就可以起到须流作用了。等低侧的MOS完全打开后这个二极管就被短路了。具体的时序如图。, B% l) e; H6 i4 `# k/ A
2,你的理解没错,MOS到导通后电流是从S到D的,这个MOS的作用和二极管一样,就是须流。但是半桥为什么要浪费一个MOS呢,显然是有优势的,和只有D1的电路相比,在Q1导通时候是一样的。但是区别在后Q1关闭时候,后级的环路构成不一样,一个是有LC+MOS构成,一个是由LC+D构成。比较下区别,NMOS在完全导通时候体二极管消失,电阻是30m欧左右甚至更低,假设负载是5A,那么消耗的功率大约就是5A*5A*0.03=0.75,但是对于只由二极管构成的电路,二极管的压降就算只有0.4V,功耗就有0.4*5=2W,几乎差了3倍,结果就显而易见了。

2.jpg (83.78 KB, 下载次数: 3)

2.jpg

该用户从未签到

38#
发表于 2013-2-22 11:57 | 只看该作者
kevin890505 发表于 2013-2-20 23:48 0 u+ a9 n) t2 G, ?
首先不好意思,前面开始回复时候没有仔细想,还以为和普通BUCK没什么区别,所以还付了一般BUCK的图。是 ...
3 t! O& L8 V* D% D8 P+ H3 B) [2 n
37楼正解,而且很谦虚,大神啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-23 18:11 , Processed in 0.171875 second(s), 22 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表