8层板 这样叠层可以吗？

血夜凤凰

其实所谓的地层和电源层差不多都是属于大面积参考“GND”的一种 相邻信号层当然得H-V处理了

jimmy

TOP
L2
3 G- M- ~0 B0 s7 L4 H0 e7 E! q# g$ pL3/GND
PWR04
2 f. g: e* C9 t' F1 C. c+ mGND05
6 s0 A% K, }7 J" U; m/ t: oL6/GND
L7
; f& {! A. N$ `$ o' K6 bBOTTOM
" X" `! }) A( O4 D9 _8 f- d0 ~  r
3 B- v  ~$ K8 y* N盲孔打：
  J1 e) {9 T, l9 O7 U1-2,1-3， 7-8，6-8

; g2 |2 d2 `: M+ O' I1 r埋孔打：
/ l. W9 I% X1 \' B
7 X) w7 u( u6 l- [' W3-6或2-7

dahe2005

jimmy 发表于 2012-11-13 20:49
( S. J& w+ s, G% T0 m" YTOP
L2
3 B5 {) `: i2 a5 {% [" kL3/GND

谢谢jimmy,版主真热情。我目前是这样做的，可以吗
9 Y6 V. Z! d' Q2 B6 _/ x) DTOP（BGA）
% G* \# x4 g8 ^9 f% C+ X# L" JGND（公共线：输入，输出，CLK）
S3
2 M' N% E( {$ m6 uPOWER（分割成3.3和5V）
GND
: S- r+ t; i* Z# IS6
S7
BOTTOM（元件）
7 M6 V. \3 p1 p( Z( l

brace1108

叠层最好还是对称

天翼

很不错。你这样做应该是可以的，稍稍改动可能会更好些：
+ X9 D  z) y2 C  G5 L/ ZTOP（BGA）
7 S: u  E; z0 `* oGND
S3（公共线：输入，输出，CLK）
POWER（分割成3.3和5V）
% q4 d) [# u: QGND
S6
. ]: E. G' y% J. D/ bS7
, w) [/ _' a3 B( }% B7 ~) \BOTTOM（元件）

dahe2005

天翼 发表于 2012-11-15 09:34
. ]. c5 P3 f& M很不错。你这样做应该是可以的，稍稍改动可能会更好些：
, G5 W6 |! M9 {3 ^* |! ]3 G  E0 yTOP（BGA）
, F. x" j) z3 ^) O. H# qGND

+ n+ U5 q+ }; G& C% g+ E谢谢。

jimmy

dahe2005 发表于 2012-11-14 10:34
0 N* T" y: Y$ S/ p" R2 G2 W7 J谢谢jimmy,版主真热情。我目前是这样做的，可以吗
5 j% B0 V7 L7 [$ uTOP（BGA）
$ g; m- r; `- x: w* UGND（公共线：输入，输出，CLK）

可以。

mindray_ty

把第4层和第5层电源合并为一层，其中一层做地层

天翼

mindray_ty 发表于 2012-11-16 20:33
, u+ ^4 H! d8 f0 b- E$ f把第4层和第5层电源合并为一层，其中一层做地层

5 g3 G4 x' ^) D& w2 B+ Y“把第4层和第5层电源合并为一层”，这样做不太好。电源层和地线层要靠的比较近，可以充分的耦合，以提高电源层和地层之间的电容，增大谐振频率。

天翼

第4层地，第5层电源，这样的配置还是很合理的。多层板中排列的一个重要原则是：
0 \$ Y! }) D" D# k) W! P2 l& j6 F- V  k内部电源层和地层之间应该紧密耦合，也就是说，内部电源层和地层之间的介质厚度应该取较小的值，以提高电源层和地层之间的电容，增大谐振频率。

hardy

叠层注意对称性，精良保证电源层和底层紧耦合，最好不要有相邻的布线层

dayidson1

阿宽 发表于 2012-11-13 09:54
叠层是有规律的，可以参考如图叠层。

- h3 v1 R' t! U1 }4 q请问，这个叠层图如何才能得到？

血夜凤凰

很多时候由于密度过高 只有一层GND也是无奈的 所以水平和垂直交差走线也是无奈的方式了 不然还真没办法搞超高密度的板子
1 `8 ]7 p, @+ o" H

yuhuikeji

没见过楼主那么叠的。

chenyr

多层板叠层设计参考方案