找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: OTH24
打印 上一主题 下一主题

覆铜时安全距离设置问题 求助

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2012-11-8 16:37 | 只看该作者
77991338 发表于 2012-11-8 09:16
3 Q9 x" M: `! m1 U7 }7 h" c& E你的这个报错并不是因为你的GND的铜皮和VCC的铜皮间距报错....你图片截图地方不对...你的图片的左下角部分 ...
. v1 F' E5 d- r; V* e& S
貌似很神秘{:soso_e120:}

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2012-11-8 20:04 | 只看该作者
77991338 发表于 2012-11-8 13:50
  D+ h  Q0 z& }从你这张图能够看出来你把你的线宽定死了..都是10mil..而AD里面polygon默认属性的线宽是8mil! K$ [+ _3 D  U) m
  n" e8 ]2 f% Y: E$ n1 R; |
有可能 ...
5 o) \5 J  K/ N5 @' U
我重新看了下错误报告,有一部分是因为短路,这是由组合焊盘引起的,因为这些焊盘没有电气连线作用,所以可以直接忽略。但另外的错误是VCC接线焊盘和VCC覆铜区域报错,设计规则检查之后看到是Rules-Eletrical-clearance这里边的限制,我设置的数据是0.254mm,但VCC覆铜网络就是让所有的VCC接线焊盘连在一起,整个覆铜区域必然会覆盖VCC接线焊盘,和这个Rules-Eletrical-clearance有关系吗?抓狂。。。

该用户从未签到

18#
发表于 2012-11-9 12:04 | 只看该作者
OTH24 发表于 2012-11-8 20:04 / e, `: N; n3 x6 z
我重新看了下错误报告,有一部分是因为短路,这是由组合焊盘引起的,因为这些焊盘没有电气连线作用,所以 ...
5 f6 g" \% G: A1 Y8 h5 I
你所说的这些我们也都能从你的DRC报告里面看出来...现在的问题就是有可能是你的规则部分那里设置不恰当..或者PCB上哪里处理不恰当才导致会大面积报错...你不截图或者发PCB文件上来让我们帮你看看你再怎么抓狂我们也无能为力...

该用户从未签到

19#
发表于 2012-11-9 12:26 | 只看该作者
这种问题  慢慢摸索  就会解决的  LZ加油

点评

确实...规则什么的摸透了就明白了...  发表于 2012-11-9 12:58
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-19 07:16 , Processed in 0.093750 second(s), 20 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表