找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: 烂苹果
打印 上一主题 下一主题

求一个复位电路

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2025-7-2 20:52 | 只看该作者
本帖最后由 huo_xing 于 2025-7-2 21:20 编辑
4 T$ E( u0 ~7 F
烂苹果 发表于 2025-7-2 17:22
, e; n% d5 |$ ]; M; h1 N我们公司是做车载设备的,设备工作环境比较恶劣,普通的RC复位可能会因为电源缓慢跌落或器件老化等因素导致 ...
! |7 |. T: ^# k$ X
不是一般的自信啊。要求稳定性居然不用现成芯片,要用自己拍脑袋搞出来的东西。这个图在按键地方串一个电阻,把电源和三极管B级电容调整到B级到地。看看是否能正常工作。9 d' _3 |) U/ E9 j6 d
如果想稳压管稳定工作,按键串的电阻值不要太大了,按电流5mA计算电阻值  o+ Z5 t, B' y9 P- u

点评

谢谢分享!: 5.0
好的。目前的产品都是用复位芯片的。这个电路是看了周立功一篇单片机复位电路的可靠性设计以及网上有网友推荐这个电路的,所以直接拿来试试。  详情 回复 发表于 2025-7-10 10:33
谢谢分享!: 5
感謝龍大救苦救難,為蒼生黎民!^_^  发表于 2025-7-3 09:30

该用户从未签到

17#
发表于 2025-7-2 22:35 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2025-7-3 09:32 编辑
) @+ \- Q: J8 R- e
不是一般的自信啊。要求稳定性居然不用现成芯片,要用自己拍脑袋搞出来的东西。

* `1 |  e3 k+ H6 a- `俗話說,無知近乎勇!
/ N- P5 s7 x0 y6 i1 x4 u5 A
3 n2 B, _& G) Q  S) O@#$%^&*!...
: a8 ]! m- P( t. I( S& q( i
" b- H% W8 R1 d3 q3 g* h+ Q
& A1 X0 A, A# M. o
2 ~4 {$ J0 h! g! S/ \沒有啦!如果樓主不需要 AEC-Q100 車載認證,那麼小弟建議的 803 / 809 系列就有參考價值。如果樓主需要 AEC-Q100 車載認證,復位芯片Reset Supervisor)的封裝及管腳定義,在這市場確實是蠻紛亂的。選用的型號經常遇到停產、缺料,也是挺惱人的事!
" M; U) N/ L8 e1 D# D8 z: A+ U
' P! j2 {" I+ u* z1 i2 g至於說,自己設計有沒有集成芯片來得靠譜?說實話,狗弟從沒相信過自己的能力。
2 R" @+ b( _4 A1 W* P; d. k! T" t, {# F% Z) X4 o* O
% Z1 w5 {3 }7 A8 e) K8 v- a8 A2 x

* j% ?) x# F' z" T
# _# o8 v* G* i$ W: [

点评

目前市面上就算在垃圾的芯片,设计+测试成本在那摆着。自己公司什么样心里没数吗?详细测试项目有芯片公司牛逼吗?更别说成熟的芯片早就经历市场检验了  详情 回复 发表于 2025-7-3 15:18

该用户从未签到

18#
发表于 2025-7-3 09:54 | 只看该作者
+ b" a/ W6 W, o4 I8 f
樓主大大:2 G6 n3 R! V9 C
您這問題我想了一下,會不會設計個關機時的自放電Auto Discharge)電路,會比你設計個自復Reset)電路來得實際些?
+ a; z" T( I% [1 }9 R. I7 I1 }* V" e
; K3 p( Z! g- P2 e8 B' Q4 ?當然自放電Auto Discharge)也有集成芯片可用,或可搭配電壓偵測芯片Voltage Detector)設計。唯我也僅能根據您的敘述分析,無法窺得問題的全貌。所以僅為建議,您參考便是!- s3 H+ Q1 ]5 M
' b" }  H4 y" q1 v$ p

1 Z. R# J( [3 G3 U/ q

点评

以前设计过自放电电路,需要瓦数很大的电阻和功率器件,太占板卡资源了,设计都会想办法避开。  详情 回复 发表于 2025-7-10 10:29

该用户从未签到

19#
发表于 2025-7-3 15:18 | 只看该作者
超級狗 发表于 2025-7-2 22:35
- a8 z6 Z3 u! c2 U6 s' D俗話說,無知近乎勇!. h2 w6 [$ V: m3 a
- r6 I: I: {5 z; t, h
@#$%^&*!...
* X1 \. ?: a. q) i+ z% H
目前市面上就算在垃圾的芯片,设计+测试成本在那摆着。自己公司什么样心里没数吗?详细测试项目有芯片公司牛逼吗?更别说成熟的芯片早就经历市场检验了4 s/ f5 G4 a( |# c4 _6 d* b
. e+ e$ a# d8 J% C: u& l8 y

点评

谢谢分享!: 5.0
谢谢分享!: 5
在龍大猛批樓主公司之後,我很怕樓主跳出來講,他在特屎拉上班!>_<|||  发表于 2025-7-4 15:34
龍大又逼狗弟講故事了! 大學時有一門課叫波形電路,就是介紹一些積分器、微分器、濾波器...這類的模擬電路,教授跟我們講了一個他的故事。 他說,研究所論文需要一個低通濾波器(Low Pass Filter),原本是要  详情 回复 发表于 2025-7-3 16:39

该用户从未签到

20#
发表于 2025-7-3 16:39 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2025-7-3 19:35 编辑
# {( _$ u7 I7 z9 V/ U+ x/ {5 ^
huo_xing 发表于 2025-7-3 15:18
& v- u) u* K  Q4 Y/ t) c5 l目前市面上就算在垃圾的芯片,设计+测试成本在那摆着。自己公司什么样心里没数吗?详细测试项目有芯片公 ...
. f. G8 v5 v( n! K
龍大又逼狗弟講故事了!
: {) Y3 r. t  W% G* Z1 x" X: H( r; R3 O5 ?
大學時有一門課叫波形電路,就是介紹一些積分器、微分器、濾波器...這類的模擬電路,教授跟我們分享了一個他的故事。8 ]: R& J4 g7 W/ g- ^; P
9 z, a2 V! U) Y" P$ w  ?/ J
他說,研究所論文需要一個低通濾波器Low Pass Filter),原本是要用柴比雪夫濾波器Chebyshev Filter)的,但其中一個組員堅持要自己設計一個低通濾波器Low Pass Filter)。該組員宣稱經過他的計算,自己設計的低通濾波器Low Pass Filter)有多麼優異,截止頻率Cut-Off Frequency)後的衰減非常快速,波德圖Bode Plot)末端的響應曲線也很平順...。結果他們的論文,就為了調適該組員設計的低通濾波器Low Pass Filter)穩定性,差點調到往生了!
( N3 x' X5 T6 u' F* i+ ~) J
7 M7 ^; e3 h& v! w% ^  G
9 |, o9 m1 I5 V7 N1 P1 n1 n5 V. i4 A  X0 e  t0 o! y
老師對這個經驗給了一個結論:* r  U! b& o+ j. a) O5 J# C

! n0 y  V* I( M/ p! W/ ?( m你不要看那些老掉牙的電路或理論,可能都經過幾十年到上百年的淬煉,不要試圖去挑戰它們。抄襲並不可恥,能在前人的基礎上做優化其實是最好的設計, u  y" y$ h/ H

' D+ x' d& d& Q這句話一直烙印在我的心中!
( ?) Y( B1 N! {, Y$ U, Y' R5 D6 T; e8 k8 I' t5 K

5 [9 u% Y; _) j. K$ Z- b
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-25 15:29
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]常住居民II

    21#
    发表于 2025-7-8 15:07 | 只看该作者
    来学习学习

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2025-7-10 10:29 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2025-7-3 09:540 k5 v( }* l$ f# K' S, ~
    樓主大大:
    $ ?7 O, }' G1 b- f; v. x您這問題我想了一下,會不會設計個關機時的自放電(Auto Discharge)電路,會比你設計個自復 ...
    : `+ _& P  ^. q; s. t
    以前设计过自放电电路,需要瓦数很大的电阻和功率器件,太占板卡资源了,设计都会想办法避开。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2025-7-10 10:33 | 只看该作者
    huo_xing 发表于 2025-7-2 20:52
    " i" ]- X3 i0 c* B不是一般的自信啊。要求稳定性居然不用现成芯片,要用自己拍脑袋搞出来的东西。这个图在按键地方串一个电 ...

    # b8 P* A- d7 t9 J1 I* J) A好的。目前的产品都是用复位芯片的。这个电路是看了周立功一篇单片机复位电路的可靠性设计以及网上有网友推荐这个电路的,所以直接拿来试试。8 q% r# I4 {4 a( q, s9 @$ ]

    点评

    樓主大大: 我想到,您的問題之前有人問過了。對方是發生在低功耗的行動裝置上,但我覺得原理雷同。 復位(Reset)電路會振盪(Oscillation),是因為在臨界電壓(Threshold Votage)附近,復位(Reset)被觸發  详情 回复 发表于 2025-7-10 12:37

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2025-7-10 12:37 | 只看该作者
    本帖最后由 超級狗 于 2025-7-11 09:17 编辑
    3 }3 }; O) }& l4 B5 a
    烂苹果 发表于 2025-7-10 10:33) |7 u# l9 T. W* {
    好的。目前的产品都是用复位芯片的。这个电路是看了周立功一篇单片机复位电路的可靠性设计以及网上有网友 ...

    4 z6 F& M: q- L& Z樓主大大:0 H2 K/ e/ i% l+ H
    我想到,您的問題之前有人問過了。對方是發生在低功耗的行動裝置上,但我覺得原理雷同。
    7 {# b/ @& K6 p1 o/ n5 D. p/ [2 D( n* ?" l' z
    復位Reset)電路會振盪Oscillation),是因為在臨界電壓Threshold Votage)附近,復位Reset)被觸發後鎖住單片機MCU),系統被凍結後功秏變小,於是電平又回升;當電平超過臨界電壓Threshold Votage)後,復位Reset)狀態又被解除,於是單片機MCU)又再度工作...如此週而復始。" i1 C8 `# @6 I% \' f
    & l, o* [4 `" O
    正常工作下應該會彈跳個幾次,待電容中的電荷消耗到一定程度,當回彈電平不足以再度觸發復位Reset)電路後,就會恢復正常了。我猜您是用電源供應器做測試,因為電力源源不絕,所以就會一直振盪Oscillation)個不停。" }/ L1 [7 F' f/ r

    2 a% w5 R1 f" |) e! e復位Reset)芯片動作會有遲滯Hysteresis)區間,所以問題會較小。但遲滯Hysteresis)區間通常也只有 30mV ~ 100mV 左右,過程中仍有可能會彈跳個幾次,就看系統的總電容有多大。5 h8 ?' Y6 Y7 y! I; _

    - z& d) P. U- Q3 r/ Y- T! f' }自放電(Auto Discharge)電的迷思! V0 O! L1 H, G0 J) U
    您說,曾經設計過自放電路,因為電流很大、很佔空間,那是因為你們想把電荷全部放光。事實上你只要讓電壓,盡速脫離臨界電壓Threshold Votage)附近即可。例如復位Reset)電路臨界電壓Threshold Votage)在 2.8V,只要把將電荷釋放到 2.6V ~ 2.7V 可能就足夠了。其實自放電Auto Discharge)電路,對解決問題還是有幫助的,也可以選擇有自放電Auto Discharge)功能的電源芯片。
    + u! `- g8 V, H5 C* I' R, u. c9 e" B: h- y  n, ]+ M
    以上假設會和系統架構有關,需要樓主自行審視其合理性,僅提供愚見給您參考!
      [( H7 S  f( U% ~/ h; T
    # F* F  u6 Z& v% F8 ^  V
    - u  C4 j3 M( O. Y: g
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 01:52 , Processed in 0.140625 second(s), 21 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表