找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2862|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

请问下电源和功放板做成同一PCB板上,电源地和功放地要怎么隔离好呢?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-22 13:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问下电源和功放板做成同一PCB板上,电源地和功放地要怎么隔离好呢?

该用户从未签到

2#
发表于 2008-7-22 16:58 | 只看该作者
功放地通常是为了防止外界干扰而引起内部环路参数的不稳定,通常可以考虑单点接到工作地平面上。要保证整个器件的地先连接到一起,然后连接到工作地,要主要连线的宽度,要保证功率正常工作。

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
longchaoe + 5 谢谢BZ,不错的经验。

查看全部评分

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2008-7-22 17:38 | 只看该作者
又问音频地和电源地通常是什么隔离呀?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2008-7-22 18:23 | 只看该作者
    原帖由 longchaoe 于 2008-7-22 17:38 发表 + @+ q7 d1 v1 ^; N2 }5 W7 X6 c
    又问音频地和电源地通常是什么隔离呀?
    我也想了解 如何才能做的更好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2008-7-23 12:01 | 只看该作者
    又问音频地和电源地通常是什么隔离呀?:
    & C6 {) M. `4 `
    % P9 l. J; I4 T  d& J* s
    $ Q2 I1 I9 V# E7 s- u+ `音频地这个跟功放的地基本处理方式一直,其实就是模拟地和数字地点问题,在单点接地的地方也可以考虑加磁珠做高低频道隔离,最好预留2个空焊盘,作为预置电容的焊盘,通常一些回流地点问题也不能靠单点接地解决,所以在隔离区的隔离带上,均匀预留一些焊盘,焊上电容也是解决模拟电路回流路径过长的好办法。

    评分

    参与人数 1贡献 +5 收起 理由
    旅客 + 5 感谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2008-7-24 14:27 | 只看该作者
    如果,有配个图就好了,这样太抽象了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2008-7-28 09:25 | 只看该作者
    功放管的地单点接工作地?/ R# ]5 i- k, s
    后级匹配和前几匹配分别接地?
    ' m3 y( Z7 ~# C& p; A

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2008-7-28 12:32 | 只看该作者
    功放管的地单点接工作地?EDA365论坛2 o' q+ P: b! G# n( L* O8 s% c5 F( ]2 @( m" s
    配和前几匹配分别接地?PCB论坛这个  c; K+ D6 S( o% _' U

    4 f5 {  [: A9 ]1 y" Y/ ~: f这个接地比较有研究,就是看你的抗干扰能力了,通常前级和后级是分开的,前级的系统可以看作是原来的系统,分开的原因,是不想前级的干扰传递到后级。9 H% W9 l% q5 g3 |  b& P

    % F' c- y7 i# x$ H: Z但是还有个设计方式,就是把整个模块看作独立于系统之外的系统:就是提供一小块面积给输入输出的地来用,而这一块小面积地再与系统地单点接地。) A$ T' s; R1 b, C( l6 m. l
    2 h9 R/ ?6 G4 Q
    看你怎么选择了。3 w; J# Z# h' e- r
    这个

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2008-7-28 13:55 | 只看该作者
    我主要是防止后级大功率对前级和接收的干扰!2 [# R" g: F: y; _$ |
    攻放的前级匹配单独一块地接系统地,攻放管单独接系统地,后级输出的大功率及匹配单独地接系统地?7 O. T& K, o% o7 P* g9 A
    这样的话可以么?
    4 i8 ?" n$ `0 a' }3 R8 Z- o/ V5 G  n; `5 `3 z- p
    再就是如果,你说的第二种方式:是否是我把攻放部分单独接地(前级、攻放、后级)然后接系统地,这样的话攻放可能会不受其他部分干扰,也不干扰其他部分。但是后级对前级的干扰怎样解决呢?6 g6 \4 ~- v& s9 w! g
      {1 d- u0 b+ |7 Y5 z6 U% s$ ?  q
    谢谢斑竹!
    7 Z# A; k( O: z+ U% r( Y% E2 p) Q) s% E2 p) t- i) K3 f/ M- s
    [ 本帖最后由 GLANG 于 2008-7-28 14:07 编辑 ]

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2008-7-28 17:39 | 只看该作者
    这就是你做权衡的地方,你认为如果后级的信号是否能干扰的前级,就是前级对这个干扰信号的频率,电平有多大的抗干扰能力,如果很严重,就需要对输出进行隔离接地(磁珠),或是界系统的地的过孔接近输出的pin,让它先入系统地为先。
    ( O3 A- r( T* H/ f9 g+ N  t是个综合的问题。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2008-7-29 09:49 | 只看该作者
    谢谢斑竹!

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2008-9-24 09:34 | 只看该作者
    有道理
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-10 03:06 , Processed in 0.125000 second(s), 25 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表