找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2511|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

DDR3工艺控制问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-9 17:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
% [6 T. Z# v* F
先前有在兴森快捷做过一批板子,4片DDR3-1600 菊花链拓扑,很稳定。后面又做了一次板,这两次板子差别就是做板子时补偿不一样,线宽比上次小了一点。这次板子非常不稳定,只能降频到1333.不知道是否跟线宽有影响?
, S1 K3 ?' K, L8 \5 I' R! n
2 R2 Q8 }# {7 B# l+ Y2 P/ j# l8 A( x5 _# G
第一次算阻抗理论值是单端4.2mil 差分3.8mil 5.2间距。实际是单端4.5mil 差分3.8mil。
8 ?$ ?0 B* }1 P0 I* K; E第二次实际是单端4mil,差分3.6mil。" z  z+ r/ J4 ?7 V2 X" X" l
按加工厂说控制误差10%是正常的

该用户从未签到

2#
发表于 2012-3-11 21:28 | 只看该作者
线宽越小 ,  厂家越难控制阻抗。  再加上线宽越小的话 ,传输线越容易受到其他线的干扰

该用户从未签到

3#
发表于 2012-4-27 15:48 | 只看该作者
线宽变窄,估计你线上的损耗变大了。所以就出现了不稳定的现象

该用户从未签到

4#
发表于 2012-4-28 09:40 | 只看该作者
学习了{:soso_e128:}

该用户从未签到

5#
发表于 2012-5-3 12:37 | 只看该作者
个人认为 线宽线距上的细微变化 一是会对信号造成影响,但如果仅是这点变化,不足以使一个板子从很稳定 变成 非常不稳定。& W: [# Y5 C) a$ b
LZ确认这两个板子就这一点区别吗?持怀疑态度。

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-5-7 09:04 | 只看该作者
问题已解决,目前证明线宽是有影响,但是影响不是很大。发现板子上有几个电源滤波电容移动过位置,拆掉这些电容回稳定一些,已经重新制作一次板子,把电容归回原位,问题解决了。

评分

参与人数 1贡献 +20 收起 理由
admin + 20 感谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-27 15:49
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    7#
    发表于 2012-5-9 22:54 | 只看该作者
    请教楼主是什么地方的滤波电容,是在一组电压上还是几组电压上?

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-6-8 10:36 | 只看该作者
    线宽越小,越容易受干扰!!

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2012-6-9 18:42 | 只看该作者
    滤波电容的封装有改动,容值是一样的。其他电源的滤波电容的地孔打到了DDR3的电源分割块。但是电源纹波也很正常,可能参考地受到其他电源干扰吧,具体原因还不确定

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-8-28 16:55 | 只看该作者
    很值得学习!

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-12-23 19:56 | 只看该作者
    你那个电容是差分线阻上的电容吗 ?不会是远离了输出端子吧 你是离BGA多少距离?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-6 19:54 , Processed in 0.078125 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表