走进PORT（全文完。。。）

jjy@

你好，楼主，我能看看你隐藏的部分吗

MeRay_2000S

很详细，正好需要了解，感谢分享

MeRay_2000S

大佬好，看了大佬总结的wave port、lumped port、端口激励设置、归一化等方面的帖子，获益良多。 现在在HFSS仿真 “测试夹具” 中有个疑问，夹具的微波输入接口和连接矢网的同轴线接口间要满足50 ohom阻抗匹配，我想拿HFSS仿真微带线的特征阻抗，需要扫频，想看看扫频中阻抗随频率的变化曲线，不知道在软件中怎样得到

MeRay_2000S

大佬好，看了大佬总结的wave port、lumped port、端口激励设置、归一化等方面的帖子，获益良多。 现在用HFSS仿真 “微带测试夹具” 中有个疑问，微带线的微波输入接口和连接的同轴线接口间要满足50 ohom阻抗匹配，想请教下这里的阻抗需要用哪个阻抗，端口阻抗、输入阻抗、还是特征阻抗？
; y& w1 g( {* o8 C, {
4 s/ g, F+ g. ?* y+ E4 Z2 U还有，如果拿HFSS仿真微带线的特征阻抗，需要扫频，想看看扫频中阻抗随频率的变化曲线，不知道在软件中怎样得到？

对于微带线我分别用三种方法进行了计算，结果如下：
第一种方法，公式法 —— 使用附件中文献给出的公式（如下）：
                                      Z=50*sqrt{ ((1+S11)^2-S21*S21)/((1-S11)^2-S21*S21) }
& z0 C; I8 r) U/ s6 h                                     有类似帖子：http://www.mweda.com/hfss-cst-59563-1.html
我的计算结果如附件的结果一：


& I* I; F- W# i6 f  U1 k6 X/ \第二种方法，直接计算端口阻抗，也就是楼主这个帖子里头第一个图中的 PORTZ0，我的计算结果如附件的“结果二”

第三种方法，TDR法，直接把结果输出中的频域改为时域，也就是楼主这个帖子里头的第三张图中的 TDR impedance，我的计算结果如附件的“结果三”。

前两种差别不大，HFSS模型用的尺寸等参数都是用 AppCAD提前算好的，设计阻抗为 50 ohom， 但第三种和前两种还有设计值差别很大，不知为何。
, @- B) U8 N  t! B还有，如果只是需要考察同轴线与微带线或者CPW连接处阻抗匹配，使用哪个阻抗较为合理。

) X" C! j& I8 ]; |4 C2 N5 j2 ?恳请大佬在百忙之中予以帮忙、解答。万分感激

funpy1001

学习，感谢！

Nanami123

感谢分享！

xem07

学习学习学习学习
9 h4 W' `4 k' Q1 N4 F

clarion

15252552525
* s2 R) X& b  o: K

zhk_xbox

来看下 如何定义激励和端口

Zxn1992321

66666666666666

shihuiui

正在仿真HFSS，对port还不太清楚。
: H- V: b) S. F

ky_si

多谢分享～

xie812501274

学习下，  感谢楼主
4 ]/ D; d5 n& {# W

mambaaaa

6666666666666666666666
; _1 \7 S* J. }# n4 [4 z

wang8830

好文章,对于初学hfss的,两种port确实很难理解
; Y( [/ D( B$ d2 T$ s