找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: pcb007
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 国内第一块公开展示的25G高速背板!

    [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2012-2-20 14:14 | 只看该作者

该用户从未签到

17#
发表于 2012-2-20 15:18 | 只看该作者
研究了这么多,研究结果怎么也不公布一下?

点评

这次只是参观学习,研究结果是人家的东西。  发表于 2012-2-20 17:05

该用户从未签到

18#
发表于 2012-2-20 17:52 | 只看该作者
首先,感谢pcb007的热心报道,辛苦啦。2 Z" v4 s0 n# G
# \6 t2 c! M& h& m$ o
其次,share几张测试图片,如果想知道更多技术细节,可以跟我联系,也可以参观3.13~3.15 CPCA的展台。
) S" \( p5 ^0 o1 S% M+ h# u: O0 y) o
链路上的插损: ~" s' j; W# M: u
& x( G; e% ]- X. \
4 x  U8 l: K) m
27“ Rx端经2tap去加重后的眼图6 h+ R7 u; H: C6 _2 d5 w# e. {2 p9 Y7 J
8 @, a( W2 G6 _2 ]
/ `1 _6 M+ g7 R2 H/ ~7 r  i
27“ Rx端经2tap去加重后的浴盆曲线,请注意在10 -15下也是error free的
! P& D8 W' P7 M* H% m; G0 b! H+ Q + q# x$ Z  j- M% S9 a/ N. m

9 y5 u5 K9 q% k& u当然这个是示波器BertScan出来的,我们在CPCA上会展出真正的BER测试,展示10 -15下的 BER。

该用户从未签到

19#
发表于 2012-2-20 18:07 | 只看该作者
很好,很强大....

该用户从未签到

20#
发表于 2012-2-20 18:59 | 只看该作者
stupid 发表于 2012-2-20 17:52 : Q6 `+ [6 K' E: g: Y/ g  i
首先,感谢pcb007的热心报道,辛苦啦。
) ^7 e  _  [# {/ \; I! g$ c3 y
$ \2 o# ?- ]' V3 {  E: x6 n其次,share几张测试图片,如果想知道更多技术细节,可以跟我联系 ...
- ^) j. R5 P" P" Q
插损在19G左右的时候怎么会有一个突然下落的点呢?看下落的样子像是感性突然变大引起的衰减

点评

这个可以认为有点谐振吧  发表于 2012-7-25 11:22
你可以无视,因为那是19GHz,相当于38Gbps,人类的板材还不能如此给力,哈哈!  发表于 2012-2-20 19:42

该用户从未签到

21#
发表于 2012-2-20 19:29 | 只看该作者
太强大了!

该用户从未签到

22#
发表于 2012-2-20 19:52 | 只看该作者
本帖最后由 yuxuan51 于 2012-2-20 20:07 编辑
, ]8 {4 @6 D5 P
9 a% M$ L7 O5 y2 y不会吧总版主,而且我还觉得很奇怪,难道网分的横坐标频率表示时域里的方波频率?网分可是频域工具啊,即便是时域的频率话,25G的频带最大也能到38G了,所以我还有疑问就是为什么只测到19G呢,是因为链路的spec规定的最大观测频率点的原因么?CEI-25G-LR还没细看过。stupid给我们解答下疑惑吧{:soso_e113:} {:soso_e113:}

该用户从未签到

23#
发表于 2012-2-20 20:26 | 只看该作者
本帖最后由 yuxuan51 于 2012-2-20 20:32 编辑
* z) X, Q8 M  ]1 Z8 u' ]5 Z8 D: @( A* c* ~4 B% ]; O
自问自答下,刚才翻了下草案,下图,整个通道的插入损耗在12.5G的时候为-25db,从stupid给的图来看是满足要求了,另外看规范推荐的是RX端是4抽头的均衡器,stupid用了2taps就可以满足,说明在链路上下足了功夫{:soso_e113:} 。
' m. h+ F- Q# |
1 R7 @) L: R5 g; ]& ^- I$ M2 i8 R" F( a

- {# x$ p- M' J1 ]9 n2 N+ R0 [) C
4 `$ `  q* L8 I( o

点评

SPC推荐的是up to 30英寸的背板,但从前文看,快捷该背板最长一对线是20英寸长吧?所以测试差损才12dB左右,远小于SPEC的25dB。没什么可对比性  发表于 2012-11-7 14:47

该用户从未签到

24#
发表于 2012-2-20 22:30 | 只看该作者
一个月没去你们实验室就有这么大的进展哈~~祝贺,看样子找个时间去你们实验室去参观一下哈·~

该用户从未签到

25#
发表于 2012-2-21 01:19 | 只看该作者
本帖最后由 陈豪俊 于 2012-2-21 01:21 编辑
( U0 O; ^  m+ z% Y: l: [4 J* O1 f) V  |4 W
想问下版上的高手们,这20GHz板材采用的是普通PCB板材吗?微波频段,加绿漆阻焊会影响信号衰减吗?

该用户从未签到

26#
发表于 2012-2-21 08:26 | 只看该作者
本帖最后由 Allen 于 2012-2-21 09:04 编辑 / F4 ?7 V, I& x; }
陈豪俊 发表于 2012-2-21 01:19 - Z0 l$ J& p) @# j5 G
想问下版上的高手们,这20GHz板材采用的是普通PCB板材吗?微波频段,加绿漆阻焊会影响信号衰减吗?

! r, K* H6 ~: `) ?% Z9 ~
8 F0 K0 u( L3 g如果你说的普通板材是指FR4的话,答案肯定不是。这个属于高频板材,但高频板材也跟FR4一样,有很多种,如何选择是个问题。
' I# t- K) q* C7 m  {9 T
# u( _! E$ _- Y/ n! \% }回答你的第二个问题,不光阻焊油会影响信号衰减,常见的表面处理方式如镀金,沉金,镍钯金,喷锡,沉银,OSP也会对信号损耗造成影响,当然也包括上面提到的铜箔粗糙度,也是我们的研究范畴之一。

该用户从未签到

27#
发表于 2012-2-21 10:18 | 只看该作者
看来,我可以退出了,这PCB,我是学不精了,长江后浪推前浪,厉害

该用户从未签到

28#
发表于 2012-2-21 11:53 | 只看该作者
公布点实验结果,供大家布线时参考

该用户从未签到

29#
发表于 2012-2-21 12:09 | 只看该作者
真NBA
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:42
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    30#
    发表于 2012-2-21 16:22 | 只看该作者
    大饱眼福,爽啊。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-18 12:58 , Processed in 0.109375 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表