找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: pcb007
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 国内第一块公开展示的25G高速背板!

    [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2012-2-20 14:14 | 只看该作者

该用户从未签到

17#
发表于 2012-2-20 15:18 | 只看该作者
研究了这么多,研究结果怎么也不公布一下?

点评

这次只是参观学习,研究结果是人家的东西。  发表于 2012-2-20 17:05

该用户从未签到

18#
发表于 2012-2-20 17:52 | 只看该作者
首先,感谢pcb007的热心报道,辛苦啦。
! s9 O+ u( _' |  a6 P& T& z( Y2 K( w. Y4 F
其次,share几张测试图片,如果想知道更多技术细节,可以跟我联系,也可以参观3.13~3.15 CPCA的展台。8 g! I! C: m  D. ?: _% G

1 I7 A! w' b6 s+ F; g1 v( E链路上的插损! ?+ E: p  K+ d8 U
( v1 _: o5 f; F+ E3 L

+ z. j* M# z, a# V  k: d27“ Rx端经2tap去加重后的眼图
( S0 T( U* f4 T ) J& i8 y  ?) u% v4 R) L2 W
& ?, K: K5 B: o
27“ Rx端经2tap去加重后的浴盆曲线,请注意在10 -15下也是error free的
" z* p: J' j8 l( E" w$ E
( j6 @4 W$ T5 e2 i, {  j
% I8 Y+ `( c0 M" a1 B$ w4 a8 b5 F5 ~当然这个是示波器BertScan出来的,我们在CPCA上会展出真正的BER测试,展示10 -15下的 BER。

该用户从未签到

19#
发表于 2012-2-20 18:07 | 只看该作者
很好,很强大....

该用户从未签到

20#
发表于 2012-2-20 18:59 | 只看该作者
stupid 发表于 2012-2-20 17:52
- ?: j  `4 ~% ?) A* X- v: z首先,感谢pcb007的热心报道,辛苦啦。; {$ e- R" I$ i7 A
; p2 E, L8 R  ^: m+ r
其次,share几张测试图片,如果想知道更多技术细节,可以跟我联系 ...

; F+ p5 U/ `! n" P9 g% I插损在19G左右的时候怎么会有一个突然下落的点呢?看下落的样子像是感性突然变大引起的衰减

点评

这个可以认为有点谐振吧  发表于 2012-7-25 11:22
你可以无视,因为那是19GHz,相当于38Gbps,人类的板材还不能如此给力,哈哈!  发表于 2012-2-20 19:42

该用户从未签到

21#
发表于 2012-2-20 19:29 | 只看该作者
太强大了!

该用户从未签到

22#
发表于 2012-2-20 19:52 | 只看该作者
本帖最后由 yuxuan51 于 2012-2-20 20:07 编辑 ; i2 Z  R8 N7 P# B1 P
9 i2 p( h8 ]1 E4 o+ _1 u; G
不会吧总版主,而且我还觉得很奇怪,难道网分的横坐标频率表示时域里的方波频率?网分可是频域工具啊,即便是时域的频率话,25G的频带最大也能到38G了,所以我还有疑问就是为什么只测到19G呢,是因为链路的spec规定的最大观测频率点的原因么?CEI-25G-LR还没细看过。stupid给我们解答下疑惑吧{:soso_e113:} {:soso_e113:}

该用户从未签到

23#
发表于 2012-2-20 20:26 | 只看该作者
本帖最后由 yuxuan51 于 2012-2-20 20:32 编辑
: O. q$ ^% K% k7 w* ^7 @/ J7 d$ w. E& o
自问自答下,刚才翻了下草案,下图,整个通道的插入损耗在12.5G的时候为-25db,从stupid给的图来看是满足要求了,另外看规范推荐的是RX端是4抽头的均衡器,stupid用了2taps就可以满足,说明在链路上下足了功夫{:soso_e113:} 。$ c5 H- i' d, I% |
( O! Z( \! \# L$ y7 b3 x
! [1 S  g/ V7 ~) J# v4 g, p8 Q: m

5 [, @0 u' }# O; F9 |' x! m3 ]
, [) s: ^6 l7 V) W1 _

点评

SPC推荐的是up to 30英寸的背板,但从前文看,快捷该背板最长一对线是20英寸长吧?所以测试差损才12dB左右,远小于SPEC的25dB。没什么可对比性  发表于 2012-11-7 14:47

该用户从未签到

24#
发表于 2012-2-20 22:30 | 只看该作者
一个月没去你们实验室就有这么大的进展哈~~祝贺,看样子找个时间去你们实验室去参观一下哈·~

该用户从未签到

25#
发表于 2012-2-21 01:19 | 只看该作者
本帖最后由 陈豪俊 于 2012-2-21 01:21 编辑
& e5 _4 O& t/ O! R, v! s( j& |( ]( |: K6 ]* i; A) V
想问下版上的高手们,这20GHz板材采用的是普通PCB板材吗?微波频段,加绿漆阻焊会影响信号衰减吗?

该用户从未签到

26#
发表于 2012-2-21 08:26 | 只看该作者
本帖最后由 Allen 于 2012-2-21 09:04 编辑
9 N# \0 J# o1 F3 Y" a4 a7 ?
陈豪俊 发表于 2012-2-21 01:19 2 I% q- H3 e; p
想问下版上的高手们,这20GHz板材采用的是普通PCB板材吗?微波频段,加绿漆阻焊会影响信号衰减吗?

% {& O( h# C4 P0 K% ?: ?2 }/ w
如果你说的普通板材是指FR4的话,答案肯定不是。这个属于高频板材,但高频板材也跟FR4一样,有很多种,如何选择是个问题。) F* N2 p8 m* L! ^. |
+ _! ?$ M) ~2 O' @
回答你的第二个问题,不光阻焊油会影响信号衰减,常见的表面处理方式如镀金,沉金,镍钯金,喷锡,沉银,OSP也会对信号损耗造成影响,当然也包括上面提到的铜箔粗糙度,也是我们的研究范畴之一。

该用户从未签到

27#
发表于 2012-2-21 10:18 | 只看该作者
看来,我可以退出了,这PCB,我是学不精了,长江后浪推前浪,厉害

该用户从未签到

28#
发表于 2012-2-21 11:53 | 只看该作者
公布点实验结果,供大家布线时参考

该用户从未签到

29#
发表于 2012-2-21 12:09 | 只看该作者
真NBA
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:42
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    30#
    发表于 2012-2-21 16:22 | 只看该作者
    大饱眼福,爽啊。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-22 17:16 , Processed in 0.140625 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表