BOb SMITH电路－－－－－似乎是个骗局，哈哈哈

bruce8949

七叶 发表于 2012-9-3 16:09
下不了，什么情况

; F/ E4 }4 r0 p+ B再试试？

tonp

瞧一眼看看

amnesia37

学习学习

tsw446507564

很有意思的东西哈

DIA3BLO

有意思

blackhorse74

FE电路有，GE没有，但是GE向下兼容FE，所以有人认为是骗局

胡萝卜然

问一下，LZ这图中，Chassis GND是什么地？

bruce8949

胡萝卜然 发表于 2013-11-25 09:50
0 v# w# ~4 L$ L( b7 U; Z& R问一下，LZ这图中，Chassis GND是什么地？

platform GND

seedoly

lilinyf 发表于 2012-2-3 11:22
既然大家研究到了这个东西，我也发个国外的研究报告。
2 V& J/ H7 ^! j% n' T报告给出了具体的实验数据和合适的端接电阻阻值。

感谢分享。

jkokomo

最近在搞POE，学习一下

wudilanyang

谢谢分享

chenxx96

学习学习！

wandy13579

好资料，学习了。

超級狗

這兩篇幾年前就看過了，講白了一點如果你知道「理論值」和「實際值」的差別，就不會覺得奇怪。

舉個例子，美帝的電話線路參考阻抗值是 600 歐姆的純電阻，但有人知道美國有多少比例電話線路是 600 歐姆純電阻阻抗？電話線可能長達數公里，會有寄生電容和電感的。
" A, O0 ^' `, S2 o& o0 ?
6 q" v+ s0 N3 G2 r/ R+ t使用者會將話機或魔電接到哪條電話線上？安裝時你會去現場做調適嗎？但話機和魔電可都是針對 600 歐姆純電阻阻抗做設計的。

( x9 P, ^: k( A+ U3 Z5 D
1 {3 M, r" H# O9 H" V
好！即便知道它不對，有那膽子修改的請舉手。
4 S* I* s  o+ s) t: ^) ~
先提醒一下，寫這些文章的人至少做了一些實驗，而我們自己又做了什麼？
  M8 I& Q2 e. ~( c, o4 x4 M8 ~' T

: L8 Y; e6 W0 u/ ]! R- E( [! B, G! e
5 W2 E5 j. s2 e: q3 K1 Z再則阻抗是會有差距，但對傳輸的影響有多大？會產生多少的錯誤率？
6 Y# J4 U7 y0 ~7 m6 f
2 k" l8 b/ M+ ]; x7 a8 L0 `
4 M+ N' k8 H2 M5 b3 ]9 S5 q4 M
繼續做實驗吧！
4 ?; [* c# ^) Z8 a; j" E3 n) D

! v! O' h  h# y" {

0 I2 W4 x' a1 }( m

Ryanapp

kankan~~~~~