找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 473|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

Pspice, MicroCap, LTspice仿真结果对比

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-8-23 14:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
手里正好有一项目需要仿真计算,就分别在Pspice、MicroCap、LTspice用最基本的RLC等软件自带元件画了电路图;
% t# N* V  v; e( \* {仔细核对蛮多次,自认为我在三个软件画出来的电路图及其参数基本都一样了,然后仿真计算;
* z* O. U' C# ~! o* V结果如下图;如果说Pspice是标准的话,免费软件LTspice的计算结果可真是惨不忍睹啊。6 m) `! ~: i/ Q0 x
我觉得差异的原因在于软件本身基本元件(如R、L、C、Source)的模型、还有仿真时求解的算法等;
# F1 h% j7 p/ b& B  v3 z+ {0 _碰到这种情况的朋友也可以谈谈自己的看法。/ a5 \& o: ^) _$ P. Q

该用户从未签到

2#
发表于 2022-8-23 14:44 | 只看该作者
这种对比意义不大,再加上真实信号曲线对比,仿真的优劣就比较明显了。
* F4 |  _1 X2 u, S" x) C4 _

该用户从未签到

3#
发表于 2022-8-23 15:00 | 只看该作者
计算的精度 设定一样吗?* a% M( d( `  y5 M7 d: @7 S

该用户从未签到

4#
发表于 2022-8-23 15:46 | 只看该作者
再看看别人是怎么说的2 k& _) G$ t# r" q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-11 13:37 , Processed in 0.140625 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表