请大家帮忙看看，我这些走线那些是正确的？？最好能说一下为什么。

NIWO99

! ?5 l( z; I9 f" L/ e
1 |( U3 ]% b6 U请看下图，绿色箭头所指的这些线怎么走才合理？
7 X. l8 Z0 j/ E, U) s3 e


* g4 |3 L3 ?) l5 b1 a1。32.768时钟走线，那种走法正确？
! R# ~3 X1 }# o8 \
; z3 n1 u6 e2 i. s) Z3 T

2。CPU供电电源走线，那种走法正确?


6 J1 x5 o3 s  Z/ X' h2 H- L  X
% ], |4 K7 D2 j: m3。数据走线，那种走法好？

4 M" B0 K9 }! ?真诚希望得到意见和指点。

5 G9 _5 j  t+ q

NIWO99

NIWO99

来过的同志，发表一下意见了。

chenjf

A,时钟走线感觉第二种好：第二种对称，比如布局时时钟匹配阻容也是对称布局；再者进出线长差不多相等；
B，电源走线个人认为第一种好：IC之所以采用不同的电源引脚接入电源，一方面有功率方面的考虑，也就是电流大小了；另一方面就是为了实现彼此间的干扰，减少这种干扰的极致情形是从power jack走两条线，当然这种情况不太现实，可在情况允许的情况下向这个趋势靠近，至于说电流大小方面两者并无区别；
1 _6 H; R% f6 ^5 t: z  E9 l, cC，对于一般的数据线，感觉两种差不多，第一种线长相差无几，只是多出两个VIA，并且换层，虽换层，但两者走线方向垂直可相互抵消大部分影响、干扰；而第二种，只是通过绕道减少了过孔，自然避免了过孔带来的寄生电容电感之类的影响。既然，你在这样两种之中选择，估计不是什么vip线了，感觉后者好一些了。

liuclymq

A、时钟走线尽量平行等长走线，不能分的太开，要求不高的，怎么布线都可以，要求高的就都不行；
) y) h7 A' I) Z6 lB、CPU供电电源走线，你这样布局，3个滤波电容都没有起到作用，滤波电容劲量靠近管脚，并过电容，你的是这样做的吗？；
4 G! ^9 }8 K7 |/ lC、对于一般的数据线，你怎么走都可以，只要能走通线就可以。

NIWO99

谢谢回答！！