找回密码
 注册
查看: 310|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

目前有几种项目管理的成熟度模型

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-12-29 16:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
其产生于1986年的美国,IBM公司引进了该项技术从1993年到1998年共节省了120亿美元,平均的产品开发周期由4年下降到16个月。IBM在PACE的基础上,总结了一套行之有效的产品开发模式,称为IPD(Intergrated Product Development ,集成产品开发),并将之销售给别的企业。
# b% ]" K& I' O& S, j0 b' r  1999年华为作为国内第一家引入PACE与IPD的大型企业耗资巨大,推行过程也困难重重,但最终的效果是令人满意的。当时华为流行一句话:“先僵化,再优化,后固化”。9 r: D! M- T3 _
  这句话在企业流程改造的过程中很值得人思考。) y/ Y" S& k% Z& G: B
  PACE 和IPD方案适合指导大型的软硬件产品研发和制造流程改进,投入比较巨大,涉及面很广,见效时间较长。失败的可能性比成功的可能性更大,不适合国内的中小型企业。
" B! R8 j; I& g  1 ISO9000族质量管理体系
+ S6 J6 `8 W  U# |  ISO9000族质量管理体系可谓之放之四海皆准的标准,但是适用面越广的标准意味着专业性越弱。基于ISO9000的质量管理活动,其关注的焦点是“输入、输出”是否符合既定的流程。对于高技术企业而言,“输入、输出”都符合既定的流程,并不意味着能够生产出高品质的产品,因为研发水平对产品的质量(品质)的影响更大,对于“软件、嵌入式系统、集成电路”这类以智力创作为核心的产品而言, ISO9000质量标准的指导意义不高。
4 J( `: E) |- N2 V. t0 E. k  Y  2 CMM/CMMI! ]- |) Z1 }3 @6 ]0 B: s# T1 x
  产生于1987年的CMMI将能力成熟度分为5个级别,为软件过程改进指明了方向,让人们分清轻重缓急,指导一步一步地改进过程能力,而不是跳跃式地前进。" ]6 k6 d  `1 _* q+ f
  CMM指导企业的过程改进相当不错,但是它假设了美好的前提,即企业有充足的人员、资金和时间从事软件过程改进。遗憾的是事实情况多数与之相反。
' [" \  J8 [1 ?) Y, n$ T2 i7 y  CMM对软件项目管理和机构过程管理论述很深入,但是对软件开发的核心工作“需求开发、软件设计、编程、测试、维护”论述非常少,CMM把它们压缩成一个过程域叫“产品工程”。这也是CMM的一个倾向,即管理的规范化重于开发的规范化。CMM2的6个过程域都是论述项目管理的,而唯一论述“需求开发、软件设计、编程、测试、维护”的产品工程则放置在CMM3级。5 `$ ]- d% B  Y) k# b
  3 项目管理知识体系(PMBOK)
# Z( _* h# h0 m  产生于1996年的PMBOK总结了项目管理实践中成熟的理论、方法、工具和技术,也包括了一些富有创造性的新知识。
8 \) F/ X" a9 `7 w5 V! `8 d1 _8 _  项目管理知识体系(PMBOK)成功地总结归纳了项目管理活动的知识体系,从理论上武装了管理者,但是对于过程的改进没有给出清晰的方法与工具。
' `8 g2 B+ O$ v3 J2 r  4 敏捷开发思想
4 j2 u- L2 r8 `: N  产生于 2001年,由业界专家可以让软件开发团队具有快速工作、响应变化能力的价值观和原则,称之为敏捷联盟。敏捷开发有12条原则:
# I- A4 A# S0 S  部分原则过于理想化、绝对化、不适合国情。) |) e- a' R7 d2 e2 D. {
  但是敏捷开发方法只是一种软件开发思想,他不是成熟的理论,也不是事实上的标准。对于提高个人和小型团队的工作效率是很有帮助,但用来指导企业的开发管理风险很大,因为很难把握这些局部的观点的应用技巧。
5 g  I1 n" k0 H8 \  5 RUP 和面向对象方法论1 s! P, d  ?! b' t3 Z: g
  RUP是rational公司推出的软件过程模型。有成熟的工具与模版。
1 u0 Q! d7 D' q9 k- W9 T5 e3 L2 q* j  但是RUP及其配套的工具面向高端客户,对客户的财力开发和管理能力要求都很高。
) p8 z6 x, W; W* y) Z) t  Rational的开发工具是执行RUP的解决方案,并且管理者需要熟悉UML,迭代式开发在应用
$ `. G3 x7 b8 K9 D% ]  项目时主要优势在风险的防范上,而非控制成本,这显然适合大成本的大项目。RUP是在成熟的技术方法基础上实施的一种成熟的管理。
# W  s& K9 [1 J+ n  6 美国项目管理学会PMI从组织级项目管理的层面提出的项目管理成熟度模型(OPM3)
* T& i; u3 V. ~' j" D; [0 W  1998年PMI (美国项目管理学会)开始启动OPM3计划,并期望作为标准模型投入市场竞争。John Schlichter担任OPM3计划的主管,并在全球招募了来自包括中国在内的35个不同国家、不同行业的800余位专业人员参与。经过五年的努力,OPM3(Organizational Project Management Maturity Model)终于在2003年12月问世,掀起继CMM震撼后的另一股企业开始追求建立“组织全面性项目管理能力”的风潮。% P, Z! E! I, \9 q
  7 Kerzner博士提出的项目成熟度模型(K-PMMM )
2 V* w- l# K8 S9 a* f  K-PMMM模型由美国著名咨询顾问和培训是Harold Kerzner博士2001年在其著作“Strategic Planning for Project Management Using a Project Management Maturity Model”中提出,该书已被翻译成多种语言出版。5 b) P% h3 o4 t
  8 PMS PMMM(PM solution )% E- k5 t# q+ S
  对项目的管理能力和技术水平进行客观的、定量的评价模型,一般称之谓项目管理成熟度模型(PMMM),它表达一个组织(或企业)具有按照预定的目标和条件成功地、可靠地实施项目的能力。它可以对企业的项目管理组织与过程进行持续的改善起重要作用。文章介绍了项目管理成熟度模型的概念、应用的原因、时间、范围、主体等基本知识,以及三种著名的模型,并展望了今后其的发展前景。
8 Y# f, K3 V. p

该用户从未签到

2#
发表于 2021-12-29 16:35 | 只看该作者
现在的流程管理还是比较成熟的
) Z; o1 f) c* e, A$ Z

该用户从未签到

3#
发表于 2021-12-29 17:03 | 只看该作者
指导企业管理风险 ,增加应用技巧
* Q# Q; O$ _# @  `0 o* s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-2 08:56 , Processed in 0.078125 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表