找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: niuwa
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 【探讨】带状线的参考平面被分割以后对于阻抗的影响

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2011-5-19 17:55 | 只看该作者
谢谢,学习一下!!!

该用户从未签到

17#
发表于 2011-5-19 22:40 | 只看该作者
呵呵 siwave 的求解 类型和 SIGRITY POWER SI 类似,但是因为SIGRITY POWER SI 先在老美哪里 注册的版权,所以siwave侵权,每年要赔上几百万美元!, X7 V% T5 z$ @7 y) D3 e: [! `; B
这两种软件都自称是2.5D 仿真,也就是传输线是2D的,而平面层是3D的,组合到一起,就是2.5D, 这样一来,软件就会认为 传输线在Z轴方向的磁场是均匀分布的,所以说要想提取一端传输线的S参数,就必须满足,其下的参考面是完整的,否则,软件就会计算有错误,这种情况的S参数,只能由HFSS产生,

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
shark4685 + 10 感谢分享这些经验!

查看全部评分

该用户从未签到

18#
发表于 2011-5-21 14:03 | 只看该作者
问题儿童,似曾相识!!

该用户从未签到

19#
发表于 2011-5-21 19:55 | 只看该作者
呵呵 我是慕Shark4685大名 而来,以后还请版主多多指教!

该用户从未签到

20#
发表于 2011-5-23 11:22 | 只看该作者
回复 lijun_0605 的帖子
" |, M  j4 ~; `2 ?2 {4 V' l! Z9 Z2 g/ i6 z+ r
指教不敢!多多交流对大家都是有利的!

该用户从未签到

21#
发表于 2011-5-23 16:05 | 只看该作者
shark4685 发表于 2011-5-18 12:02
$ V+ r4 N* B4 i' F$ S# V2 R- @也是巧合,恰好这段时间也在研究跨分割,本想得到一个很好的(跨分割严重影响信号质量)答案,
" \, o* V2 g: A; S2 \' S* d) H但实际上跨分割( ...

# _3 x7 O( ^$ W4 b5 @* T没有直流信号波形还这么好?怀疑你的模型问题。。。。。。

该用户从未签到

22#
发表于 2011-5-23 17:11 | 只看该作者
本帖最后由 shark4685 于 2011-5-23 17:11 编辑 ( Z3 B8 f5 r* n( d

7 H( }' x7 K% v5 d& J+ K6 W6 {回复 gonethewind 的帖子0 v2 s' Z% r9 {% q' v) q
, c; g1 j  s3 {/ X7 l, n4 L
信号源是标准的,线就一对直接过去,能有什么影响!!!

该用户从未签到

23#
发表于 2011-5-24 08:44 | 只看该作者
shark4685 发表于 2011-5-23 17:11
/ V7 O5 E4 S7 J回复 gonethewind 的帖子) L) X' J- u  G! |2 t  i4 I
* Q; ?  V  S& [" ]
信号源是标准的,线就一对直接过去,能有什么影响!!!
) @2 q& {3 b& I( _
如果是微带线,会是同样的结果嘛?$ n+ x. [. n( _' K3 p

该用户从未签到

24#
发表于 2011-5-24 09:04 | 只看该作者
还没试过微带线!有空了再过来弄下,再试
$ G3 h: ~1 k" A' H! c# K2 R下HFSS的情况.谢谢大家的意见!(出差中....)

该用户从未签到

25#
发表于 2018-9-16 10:18 | 只看该作者
好帖子别沉了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-21 03:42 , Processed in 0.109375 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表