|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
2 Z( ^: f4 R/ ?* D摘要:NTS高缓为直接映象高缓扩充了一个小的全相联高缓,其中保存被预测为具有非时间局部性的数据块.与牺牲高缓的区别在于NIS高缓在两个高缓之间没有直接的数据通路,因此结构设计简单,功耗低.本文提出了一个NTS高缓的改进方案,称为选择性冲突预测高缓(SCP高缓)设计方案.SCP高缓利用冲突预测算法监测高缓中数据块局部性,并有选择性地将数据块填充到直接映象高缓或全相联高缓中.仿真结果显示,容量相当的SCР高缓性能优于NTS高缓.: f9 [! ^$ r0 h& V* }6 w
% d3 ?8 V' P, H3 b# G+ h+ i) }关键词:高缓性能;冲突预测;缺失率
# O. R3 J# o* O* n
W! l7 A7 l9 {6 B% | 访存延迟一直是微处理器的性能瓶颈.尤其是在进行高性能超标量以及超长指令字处理器设计时,访存问题更加突出.处理器与存储器性能的差距不断扩大,这样一来使得高缓缺失( cache miss)导致的性能损失代价也就越发高昂.因此,现代微处理器体系结构中，高缓在降低访存代价和功耗方面越来越重要.同时,随着半导体工艺水平的不断提高,使得单个芯片上可集成更多的功能部件而同时不会增加开销,因此采用片内高缓智能管理机制成为可能,该机制按照高缓动态访问模式确定缓存策略，从而改善片内高缓的性能。
# n3 ?1 u( U% B- {
) `, C/ a. f& J* y/ q7 ]6 k2 z1 i2 q+ ?9 j. b' o# T# m7 ~6 i
4 P& h! v- }! i6 V; j' c- H% I. h* Z
. n, W! a0 t0 x/ @0 b" X- W' t. F+ D- Y" E# ?4 m( o
; a5 _3 F2 K8 s- U8 H5 B
' Y; T) y, ]0 f! C7 a1 \9 A8 F4 k# d \9 W& U: K" Q) N8 S
, z5 ^0 ~* [6 U
|
|
/1 
发表于 2021-4-25 10:19
收藏
淘帖
支持！
反对！