找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1123|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 对芯片级仿真S参数要求的一些讨论

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-4-22 21:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近有接触SIP封装仿真的,看有人在对S参数的S11和S21的指标上用的是-3db和-20db。
# Y+ s- p7 w3 `6 d也就是S11在传输速率一半的频率点时小于-20db,相当于反射小于10%,但是芯片级仿真这个参数是不是设的太大了点。例如1G的网口信号,设置模板为500MHZ,S11小于-20db即视为PASS。
- L2 Q: ]+ R4 Z* H, \  IS21则设置为500MHZ处大于-3db,相当于损耗小于30%即视为PASS。
0 t, c( K9 D2 I感觉这样设置的话对通道性能要求有点太低了,后续如果PCB和连接器上损耗或者反射情况恶劣一点的话信号估计都无法识别了。- `3 w! I3 j  J$ T6 a: y  c0 f
但是去找协议的时候发现很多协议例如PCIE的SPC分别对外部线缆,接口连接器,PCB通道均有相应SPC规范,但是找不到关于SIP封装的SPC。, w8 k) e  h: o2 R, l5 n( S4 n
  • TA的每日心情

    2019-11-29 15:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2021-4-23 10:52 | 只看该作者
    仿真电路没问题的吧

    点评

    电路没问题,只是看仿真报告给出的一些门限值有点疑惑,像是-3db -20db这种经验值,有没有像是协议规范芯片封装这部分损耗定义是多少个db,因为像SATA协议和PCIE的协议都有对线缆的损耗啥的参数做规定,但是没看到芯  详情 回复 发表于 2021-5-17 22:34

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2021-5-9 21:58 | 只看该作者
    我看 DPHY 协议里面对互联 以及driver  以及receiver 里面都有这个要求

    点评

    driver和receive这部分应该没有把封装sip设计单独拎出来讲把,我看PCIE和SATA这种都是只给一个发送端的规范和一个接收端的规范,然后频域给个互联的规范。没有单独拎出SIP封装设计这部分的指标出来,线缆倒是会讲指  详情 回复 发表于 2021-5-17 22:37

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2021-5-17 22:34 | 只看该作者
    yin123 发表于 2021-4-23 10:52# v, V' `: ^* W' O
    仿真电路没问题的吧
    & z4 Q' b! Z' r$ K
    电路没问题,只是看仿真报告给出的一些门限值有点疑惑,像是-3db -20db这种经验值,有没有像是协议规范芯片封装这部分损耗定义是多少个db,因为像SATA协议和PCIE的协议都有对线缆的损耗啥的参数做规定,但是没看到芯片封装设计方面的规定。
    , }- s0 r" S9 J& b. H" t- @; |. F

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2021-5-17 22:37 | 只看该作者
    radioes8 发表于 2021-5-9 21:587 ?) O4 l4 M5 H8 l6 c+ f% P% E" c' d: J
    我看 DPHY 协议里面对互联 以及driver  以及receiver 里面都有这个要求
    6 `. A! [$ I+ Z
    driver和receive这部分应该没有把封装sip设计单独拎出来讲把,我看PCIE和SATA这种都是只给一个发送端的规范和一个接收端的规范,然后频域给个互联的规范。没有单独拎出SIP封装设计这部分的指标出来,线缆倒是会讲指标。

    点评

    SIP 不应该算到驱动和接收里面吗?  详情 回复 发表于 2021-5-19 22:51

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2021-5-19 22:51 | 只看该作者
    duan1996 发表于 2021-5-17 22:37" o6 b5 t4 j; k/ `: u) U8 Z7 g) ?
    driver和receive这部分应该没有把封装sip设计单独拎出来讲把,我看PCIE和SATA这种都是只给一个发送端的规 ...
    ; D' C( i6 J9 N9 w3 o8 b% J9 h
    SIP 不应该算到驱动和接收里面吗?1 I5 O  b/ b  u) F# w% l7 Y
    2 u. D+ r+ w+ w) j3 ~

    点评

    应该不是这么算的吧,那等下芯片公司做SIP设计的时候用来评估封装设计的性能指标是啥呢,没法量化呀,那怎么判定我设计是否合格呢?我的理解是协议内的驱动和接收是表示晶圆内部的电路,因为一般我们的IBIS模型都是  详情 回复 发表于 2021-5-20 22:52

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2021-5-20 22:52 | 只看该作者
    radioes8 发表于 2021-5-19 22:51
    ) d- h: ~4 d  d. F9 iSIP 不应该算到驱动和接收里面吗?

    3 B/ W1 ~6 ]+ z应该不是这么算的吧,那等下芯片公司做SIP设计的时候用来评估封装设计的性能指标是啥呢,没法量化呀,那怎么判定我设计是否合格呢?我的理解是协议内的驱动和接收是表示晶圆内部的电路,因为一般我们的IBIS模型都是晶圆级的行为模型,然后原厂一般还会提供.pkg的封装模型出来的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-21 02:47 , Processed in 0.140625 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表