从PADS9.0版以后，PADS到底有什么突破。

manuel_1

高手请讲一下，从pads9.0版以后（一直到PADS9.3）,PADS到底有什么突破？
当然硬件工程师也不能把结构工程师的活给干了啊。
能不能有高手讲解一下，在走线方面，对PCB layout有什么比较重大的改善。

6 t. z8 E% y9 b  ~

见风就动

给高手留些时间总结发言，我插句嘴说说感想：
至少咱们耳熟能详的那些EDA软件，经过这么多年的发展，在PCB技术没有整出例如纳米科技之类的重大创新以前，个人以为所谓突破实在应该不再会是头条新闻了。
原因之一，是由于各自在各自的路上都走了很多年、走了很远、应该可以称得上成熟了，模式已经固定下来，能做的就是完善再完善，好比盖房子，大的框架甚至墙面已经完成了，接下来就是让眼前的一切，在已有的大局之下更趋于易用。
原因之二，是这么多年下来，或多或少，大家都有了各自的看家绝活，为了保持优势，以知识产权为壁垒互相设立的高墙，阻碍、减缓了为实现突破所进行的各种尝试，当然这一点在残酷的竞争中是无可厚非的。
简单点说，如果AD可以获得PADS的敷铜专利、或者PADS可以获得AD的线段标号专利，那么这时候我们就会看到全新的突破，至少我自己就可以在这两款软件之中专注用一种。将另一种彻底清除出我的计算机……
啊……瞌睡了，不胡言乱语了，下面请高手发言吧！

一支镜头的距离

2L是高手啊

我觉得pads最大的两个欠缺就是：没有xnet和虚拟管脚

biglin

Mentor要賺錢so 這種突破是不可能一次發生的..

jimmy

3楼所做的可以通过其他方法实现.
# {# O2 e- r0 L! U7 I, u
# f9 p# C6 p8 [: `0 m我觉得PADS最应该添加的功能是多人在线协作.
) V4 `( p3 ^" K% p4 @, T
其他的都是扯淡.