|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
选择空降,还是选择内部培养?# V! P7 p+ U# z* E& f% k/ B
很多中小型企业一直受困于人才,人才从何而来?靠内部培养是需要时间的,短期内会影响项目进展和效率;突击招人,又很难符合企业的现有文化,该如何去平衡?+ Z9 R! ]" e# g( j5 \& I- O. u
# q. i. A) D1 d0 l# e! x首先我们需要了解的是,组织的发展不能完全依赖空降获得人才。一定要清楚地知道,组织中绝大部分人才是要靠自己培养的,只有少部分人才靠空降。* K7 u, |8 N) f6 O6 |- f I& ?
2 Q2 H' ?4 E/ q
那么什么时候要靠空降?回答这个问题,需要分两种情况看:1 c! |* T3 T! a2 u' c; a. @
" W n1 t) n# a/ ]- O第一,如果是你的公司本来没有的能力,需要从外部获得这个新能力,那么从外部招人进来,相对来说在时间的效率上更高一些。- B* i# Q# u! D7 w- ?
- \- i0 G! ^1 S8 W1 X
这个时候空降的好处就体现出来:第一个好处是“掺沙子”,从外部空降来的人才可以带来一些完全不同的理念或方法;第二个好处是,投入一些企业内部长不出来的新能力。
% Q& H6 B& W/ @9 P7 k5 d& q$ t" M% R3 ~' y
第二,如果这个能力是公司本身就具有的,你从外面找人来,让他嫁接内部能力时,可能培养的时间会反而变长。
6 M: z. p( {5 x0 ]' \$ H, k" L( ~$ l2 a$ y. a6 N/ m
这是实际调研的结果。因为也许他不愿意把自己的经验放掉,或者他不能够理解你的文化,这都导致企业需要耗费更多的时间来适应。
0 _, q' n; {# u- ~1 c+ E) z; ]1 v( X6 K9 F [+ n
02
) m6 x8 o9 R! m) J! _培养人的三个阶段$ x% |' \9 F# l& f* H# a
空降经理人来了,该如何培养?企业中个体的成长,一定要经历三个很重要的阶段:
Q$ s$ V( z, S+ p7 h6 u- H4 b( [+ B* r N& J8 r* h5 {) @2 [
第一,文化价值观的认同。- {; x" @: R3 ]/ Y
+ N$ ~( |/ l+ L/ E# ~- }尤其是面对核心人才,这就要求领导者能够沟通使命和价值观,而不仅仅是沟通工作内容。
8 D _' D# J( m! F2 C5 E
3 s4 }5 P" f7 @: r我曾经做了一段时间总裁,我之所以愿意空降到这个公司做总裁,是被这个公司的理念和价值观所吸引。公司的创始人有着非常明确的价值判断,而且很多价值取向,我非常认同。- l* h6 E) l) B, r4 E, ` v
% J7 L; ~ k$ Y9 j, M7 C创始人有一句话我一直记在笔记本上,他说,“凡事往好处想,往好处做,必会得到好结果”。我后来自己去体验和践行这句话的时候,我发现真的是这样。任何事情往好处想,往好处做,一定会得到好的结果。
: D: e. f2 H, \; i2 I( p
! `7 ^ M8 w ]5 a7 _. a, I第二,能力胜任岗位工作,这基于他对岗位的理解。# m* c& a( x: I0 \' k9 N- L& _; y
! W9 @! q2 g+ W! q2 C# a, v第三,能够创造性地工作。他必须能够创造性地工作,能够被信任,我们才得以授权给他。1 k5 v7 Q9 w. D1 N% `
/ m! c9 n9 W2 u) {. s4 j, `这三个阶段是都需要花费时间的。如果你希望把培养的时间缩短,让他成长的速度变得更快,我的建议就是,作为管理者本人投入的时间和精力要多一点,那么他成长所耗的时间就会少一点;你如果投入少,他自己摸索的时间就会比较长。5 T/ E1 w! H2 T' ?! r' U) [6 d
5 o$ k5 q: b. w7 [! p030 e; E" v& E* S$ |1 i* ^& v
如何避免空降带来的失控?
$ ^% H% w( R9 L! }0 F: g! u7 z空降经理人来了后,很多企业会遇到一个问题,就是把控不好,失去了原有的工作方法。这涉及到你应该如何用好空降经理人,核心是两件事:; A1 x# V7 u0 {
6 [6 z. B0 f/ [3 ]
第一,让空降经理人面向市场。
% Y3 [8 k! P/ j" n这是空降最重要的部分。很多时候企业到一定程度,领导者会觉得自己管理弱,所以常常会请空降来做公司的管理。这个想法其实有风险。
* {" c1 U% w2 U$ m$ I& H7 E6 \# O$ @* o/ q9 j, S
我建议先让空降经理人做面向市场的工作,做绩效结果的增量。当他把市场和增量做出来的时候,因为大家看到了他的成功,他也就比较容易和公司内部达成一致。同时,这也给了他时间理解公司。
4 E3 v2 g2 ]" y1 c3 \
' m5 X1 M% P- a0 S$ N! V如果你让他一开始空降去做运行管理,他想证明自己对,可能第一个动作就是否决你前边的工作,这可能会把大家的工作方法搞乱。
. Y& d+ W8 y: A1 j
0 ~4 E; @% { X6 V) ]所有的管理问题,先从经营看,不从管理看。管理解决不了管理,因为没办法检验。唯一能评价的就是,公司成长如何?战略目标是不是都实现了?如果他那套方法确实成长得快,战略目标都能实现,就证明成功。
. J- ?1 u9 b. a) [, E5 W8 A
/ Y3 q6 _+ ~' P5 ~第二,形成共同的工作方法。) E$ L; t& F! s; ~$ F. M) R
当他空降来的时候,无论他说他的对还是你的对,你要坚持两个东西:
4 g: x- u+ N( Z3 y2 _
5 j" M* s: ]- M) f D% n b: Y1. 帮助空降经理人掌握公司的工作方法。你已经知道公司哪些方法有效,就先保护住它,告诉对方这是你坚持的。
* b& X+ j5 e. R$ n8 M. |
1 y. b7 _" Y8 p' a2 M- N3 i7 p这就是为什么我要求企业做知识管理。你一定要知道哪些是你坚持的,并让全员都理解清楚。有效的知识管理,一定要认真地把获取知识、运用知识设计好,这样才会让整个公司在知识上有共同工作方法。
2 E+ k( Y$ x5 ~9 Y% I
# m h; q2 Y* J3 F2. 你们两个要形成共同的工作方法。无论他动用任何的新方法,你都应该先和他达成共识,共同工作,得出共同的工作方法。/ L4 z6 b7 r8 c: F8 `$ A
9 G: A7 E9 H- R5 b& G( H不要因为他空降来了,授权给他,领导者就退后。反而你授权之后,还要经常和他交流,听听他在做什么,谈谈你的想法。慢慢建立起信任之后,共同工作方法就会出来。 |
|