找回密码
 注册
查看: 770|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

沉锡板上锡不良原因分析

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-17 15:49
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2021-3-19 14:18 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    1、案例背景

    2 }, Q# w$ z% P# h

    失效样品为某型号双面贴片PCBA板,该PCB板经过两次SMT后,发现B面少量焊盘出现上锡不良现象,样品的失效率大概在千分之三左右。该PCB板焊盘表面处理工艺为化学沉锡,出现上锡不良的焊盘均位于第二贴片面(B面)。( @1 ^7 @; k3 u4 `% v% e. A3 F

      f3 M1 M0 t( y- C' D: ~  b* n/ G
    2、分析方法简述
    # k( ?9 Q+ c' _6 @2 u* U
    2.1外观检查

    % w: U" }: n' P+ M

    通过对失效样品进行外观检查,发现失效焊盘在PCB板上位置不固定,对失效焊盘进行显微放大观察,焊盘表现为不上锡,失效焊盘如图1所示,焊盘表面未发现明显变色等异常情况。


    / z9 Z0 f# E5 H  |1 q& ^

       


    " U& M* R, H& j3 X' K  O
    2.2 焊盘表面SEM+EDS分析
    9 ?% W% N' o+ U; |
    通过SEM分别对失效焊盘、过炉一次焊盘、未过炉焊盘进行表面微观形貌观察,如图2所示。结果表明,未过炉焊盘表面沉锡层成型良好,过炉一次焊盘和失效焊盘表面存在微小的凸起颗粒,表明沉锡层在过炉后表面生成晶须。
    ( s- z/ v4 G6 _0 v9 p7 e% X3 ~( _( q

    通过EDS分别对失效焊盘、过炉一次焊盘、未过炉焊盘表面进行成分分析,能谱图见图3,测试结果见表1。结果表明,焊盘表面均未发现污染元素,失效焊盘与过炉一次焊盘表面Cu含量相比与未过炉焊盘高。


    0 a: ?8 N* M' m. X; x

           


    0 G' p) }/ c* A

         

    图3 不同焊盘的EDS能谱图

    & j" e$ d" e/ i& O

    " \5 H) T; t0 _2 i
    2.3 焊盘FIB制样剖面分析
    1 N' P: F! r7 s( ]: N0 f

    通过FIB对失效焊盘、过炉一次焊盘及未过炉焊盘进行来制作剖面,再通过EDS对剖面表层进行成分线扫描,具体结果见图4~9。结果表明:失效焊盘在表层已经出现Cu元素,说明纯锡层中Sn已经基本完全与Cu形成合金;过炉一次焊盘的表层在0.3μm左右深度出现Cu元素,说明过炉一次焊盘后,纯锡层厚度约为0.3μm;未过炉焊盘的表层在0.8μm左右深度出现Cu元素,说明未过炉焊盘的纯锡层厚度约为0.8μm。

    $ T6 t: X1 ?% M# Z. v5 d; q1 L

    由此可见随着过炉次数的增加,焊盘表面锡层厚度大幅下降,过炉一次后锡层厚度几乎不能满足再次焊接的要求。由于EDS分析精度的缘故,需采用AES对其表面进行高精度分析。

       

      r/ v# z( C0 U! H

      


    6 t) ]5 X% e- D* c* B' K7 I8 c+ b

      


    : Z2 d/ S" I$ Q
    2.4 焊盘表面AES成分分析
    2 r9 Q" T% ^9 ^. t2 y

    由于EDS的检测深度超过沉锡层厚度,现采用AES(俄歇电子能谱,分析深度约为5nm)对失效焊盘和过炉一次焊盘的表面进行深度成分分析。

    8 y8 Z3 X& Y. }& j5 R

    图10为失效焊盘在0~350nm深度范围的成分分布曲线图,由图可知,在0~200nm深度范围内,成分主要为Sn和O;焊盘在200nm深度出现Cu元素,在200nm~350nm深度范围,主要为铜锡化合物。成分分析说明失效焊盘表面已经不存在纯锡层。

    * q" B& Z2 z1 d1 X# Y9 _  S

    图11为过炉一次焊盘在0~220nm深度范围的成分分布曲线图,由图可知,过炉一次焊盘表面在0~187nm范围内主要为C、Sn;在180nm左右出现Cu元素,说明在该深度已经出现铜锡化合物。由此可见,过一次炉焊盘表面锡层并未发生严重氧化,但金属件化合物已经长大,焊盘表面剩余锡层厚度极薄。

    2 t. N# ~" ]! d9 b# f) v$ v

      

    9 b4 H$ f* M! V& [. _) ]. Y7 y

    3、分析与讨论图12为沉锡板焊盘的结构示意图,主要分为铜层、铜锡合金层、纯锡层及表层的氧化锡层,其中纯锡层可保证焊盘表面具有良好的润湿性[1],在回流焊过程中,表层的氧化锡层会被锡膏中助焊剂的活性物质去除,锡膏与纯锡层熔融,使焊盘上锡良好,一般而言,焊盘表层至少要存在0.2μm的纯锡层,才能保证焊盘良好的可焊性[2~3]。失效现象均出现在第二贴片面,说明NG样品在第一次过炉过程中,由于高温加速铜与锡之间的扩散,使铜锡合金层变厚,同时纯锡层氧化加剧,导致纯锡层被严重消耗;在第二次过炉焊接时,助焊剂的活性不足,表层氧化物未被完全去除(由AES成分分析可知),纯锡层厚度不足,焊盘润湿性差,导致焊盘不上锡。


    & J; n9 s, r+ w7 g3 e
    4、结论

    ! J0 v: [: d$ K$ j3 C! a! D

    NG样品均出现在第二贴片面,说明焊盘在第一次过炉过程中,由于高温作用加速铜与锡之间的扩散,使铜锡合金层变厚,同时加剧纯锡层被氧化,导致纯锡层变薄;在第二次过炉焊接时,助焊剂的活性不够强,表层氧化锡未被完全去除,且纯锡层厚度不足,导致焊盘润湿性差,出现不上锡失效。
    6 }, u. T  ~! l. ]$ U

    9 Z. A8 i/ K9 J& ]4 ?& |
    5、建议
    ; }  r2 q* M/ d( k; q' D, _! B
    ; I) C: X8 U9 @. w* W

    (1)使用活性更强的助焊剂,增强锡膏去氧化层能力;

    (2)增加PCB板沉锡层厚度,保证在过炉一次后,锡层厚度仍能满足可焊性要求;

    (3)增加氮气保护,降低焊盘表层氧化。


    * W, k& [2 q( B8 `5 n3 y$ m3 D( p$ h' i2 [( j: X6 o& B, X! G+ l
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-5-28 03:11 , Processed in 0.093750 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表