找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

功率电感下方需要净空吗?

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2021-1-21 10:30 | 只看该作者
很好的学习资料,谢谢楼主分享# r+ ^- L0 i6 N$ G+ `1 Q
  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-2 15:14
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    17#
    发表于 2021-1-21 14:31 | 只看该作者
    很好的学习资料,谢谢楼主分享

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2021-1-27 14:37 | 只看该作者
    我宁愿铺地, 牺牲效率来减少DCDC的干扰
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-23 15:12
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    19#
    发表于 2021-2-3 15:57 | 只看该作者
    学习了,好像狗版主

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2021-2-3 16:09 | 只看该作者
    个人认为,铺GND,减小干扰

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2021-2-4 10:06 | 只看该作者
    净空最好,避免干扰,而且反馈线路也不要走到下方。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2021-2-4 10:16 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-27 15:01
  • 签到天数: 837 天

    [LV.10]以坛为家III

    23#
    发表于 2021-2-4 17:31 | 只看该作者
    大家看这个电感的模型是立式的,如果采用卧式的呢。在这种情况下,电感下铺地,好处是多余坏处的,EMI会好很多,电感的磁通量影响不是很大。如果是立式的,就要权衡你的设计的要求,多层板,建议原件层,电感底下不要铺地。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-29 15:20
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    24#
    发表于 2021-2-6 06:59 | 只看该作者
    感谢分享,学习了。

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-1-8 15:35
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    25#
    发表于 2021-3-23 16:25 | 只看该作者
    + ]5 }* F$ U. R) d
    文档看了,迷迷糊糊,没吃透~~~' r. j. z6 W  k1 S8 b; D
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-29 15:54
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    26#
    发表于 2021-3-23 16:54 | 只看该作者
    可以讨论一下

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2021-3-24 14:03 | 只看该作者
    好东西,学习了

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2021-3-25 10:23 | 只看该作者
    感谢楼主分享

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2021-3-31 17:23 | 只看该作者
      |/ S( G! n' q+ c2 ?, N
    这个文档可以说非常细致了,原因,效果都很清晰
    ) w7 m4 R/ c4 K$ U, r

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2021-7-15 19:16 | 只看该作者
    $ n5 {" ?! V* e: N+ L
    英文版,似懂非懂
    ( h* n( H+ d0 Q4 ]6 h- F/ h* i9 L
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-5-28 01:08 , Processed in 0.093750 second(s), 19 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表