两路DC-DC，拓扑比较

guchenglihua

这个不仅仅是电压关系呀，要结合每种电源的电流来看，正常情况下方案2是更好点，但是有些DCDC轻载效率没有一般带载效率高的时候，那么方案一或许会比方案2好。

saimendis

看功率，但是第一种方案相对稳妥，第二种12V直接到3.3V压降过大，要考虑散热

renxiangbing1

还要结合实际5V和3.3V上的负载大小来看，不同负载下效率不一样，并且输入与输出之间的压差越小，效率越高。不好说哪种效率更高

超級狗

huo_xing 发表于 2020-12-2 09:22
0 W& q& v- D8 |4 T" W9 B你这个理解有误。做设计不是只有效率一个考虑的。
1. 如果你设计上只要3v3，那当然直接12v到3v3。
+ _; z& d' q: _) w1 U" r( C! f2.  ...

鎮輔司曾經有位攻城獅，電源架構用串接（Cascade）的方式 12V -> 5V -> 3.3V -> 1.8V。

又為了省電、單片機（MCU）睡眠時，他認為 5V 的周邊都可以關掉，於是就把 5V 電源給關了。
6 O8 q! `5 ?" t
+ g/ @; e# |/ q8 f8 f* V板子回來才在那邊哭，為什麼我的板子睡著後就醒不來？


% Q0 c1 T, K0 N  W

超級狗

c001 发表于 2020-12-2 10:07
是要用到2种电源，转5V只是举个例子，如果12V->8V ->3.3V，是不是和12V->8V    12v ->3.3V  效 ...

寫了一個試算表，讓你自己比！

如上面前輩所說，要考慮的不只是效率問題。
; b' _+ y  a, S- f, |# @2 h5 _# o
: W( @/ z) c0 P- u但如果你只要比較功耗損失（Power Loss）的話，倒是可以算算看。
: S0 H; N) p) C8 y* t, u- Q% a
免責聲明

  a% c* n. ^% M* u$ G本試算表由業餘人士所提供，當事人有檢視及審閱計算正確性的義務。
" V  L; y$ s: {3 I3 r
若導致錯誤或損失，本人一概不負任何賠償責任。

- M. C6 n0 m/ _; J1 c

jessLovejudy

我自己方案1用的比较多

kingweison

:):)