分析一个很有意思的电路

welkin520

这是学习交流区，咋还吵架了呢?淡定，淡定。

echo_xu

哈哈，好像是戰場！
* K4 m' p( `4 f6 G) Q  a5 UA=0時，T1的C極為L，T2的C=H，so，T3導通，Y=H
3 u9 X2 {- m! U0 j  n4 dOpposite,Y=L
至于說那些電阻的function無非是保證NPN導通的程度！
以上如有不妥，還請賜教！

willyeing

问啥呀，拉到仿真软件一仿真啥都知道了，要学会一个常用的仿真软件才行，这种电路绝对是小东西！

dennis_chao

呵呵，不是我们不看书。且是我看的那本说里也没有详细的说明。其它我是个挺喜欢看书的，只是有问题时比较喜欢与人交流。毕竟书是死的，人的知识和经验是丰富的。但我看了上面你们的回答真是太失忙了！我觉得上面VDAKULAV说得很有道理。。。但有些人素质就太差了。。。难道你就一根据一个问题就知道别人看书吗？我觉得有点好笑。。。。

wcf3217

呵呵！好好看看

aspire132

這是一個TTL(推挽式電路)
分析如下：
(1)
0 m8 t& q. M. k" M+ dif A=0,then Y=1.
原因：A=0,Vb1=0.7,使0.7<1.4(Vbe2+Vbe4=0.7+0.7),所以，使得T2,T4截止。這個時候，T3的基板電壓(Vb3)將經由5V->R2供應，因此，T3導通。因而可以求得Y=5-07-0.7=3.6(3.6V可看做是高電平)
(2)
if A=1,then Y=0.
, p3 U; s. U! c6 |+ u. t7 d原因：A=1, 使得T2、T4飽和,T3截止。因此Y=Vce4=0.2V(0.2V可看做低電平，數位上判別為Low). T3截止原因，是因為Vb3(Vb3=Vbe3+Vd=0.7+0.7=1.4)<Vce2+Vbe4=0.2+0.7=1.4
3 d" m; ^3 @% R希望對你有幫助，如有解釋錯誤的地方，請指正。

huzhongmoshui

我劝楼上的各位多些耐心，
我在工作的时候，如果一个问题是看看书就能解决的，那是多么幸福的一件事啊

cbffzm

学习学习