找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2676|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

还是模拟地和数字地的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-11-3 23:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分地的好处是毋庸置疑了,至少我做过的板子帮我解决过几个问题
$ O1 e( k- Z4 ?  ]& G! O& \( Z+ V; B% W0 Z8 d3 ^3 M8 M5 ]' n% X
但是我始终有个疑惑,模拟地和数字地到底要怎么连接才会是比较好的方式呢$ }; @+ b: m1 ~$ \2 ?$ X4 Y3 B
我基本上都是在信号的相邻层走与线同宽的GND,这样可以保证模拟地与数字地的连接,而且连接模拟地与数字地的信号也不会存在跨moat的问题。但是这样做的话感觉分地的目的被淡化了,分地对噪声隔离的效果不是很大,虽然俺是一直这样做。4 y2 Z2 F# Y. C3 U* a! _
看到比较多的是用磁珠或者0欧姆电阻单点连接,前者对特定频率的干扰有很好的抑制作用。0欧姆电阻则衰减所有的噪声。还有用电容,貌似在高频中跨moat时经常用到。但是这3种连接方式都会面对一个问题,如果连接模拟地和数字地的信号线不止一条,那么很多线岂不是无参考平面.大家有这样做的吗,说说效果吧,如果效果不错的话,下次我也试试
' e  X4 p2 K: @
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-20 21:15 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表