TA的每日心情 | 开心 2020-7-31 15:46 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
IPD对自己的定义是既成熟又先进的管理体系。当然,这成熟又先进的东西是很难存在的。
8 @8 s' |) E, P, y$ O l [国内搞IPD的搞法是五花八门。成的少,败的多。
+ P @. K( X x8 k- X唯一能确定的是你们公司现在处于成长突破器(瓶颈器),或是困难器,需要相应的转变来适应。/ @& a. ~! D3 W' F) r" u
IPD去搜索一下。一般会有八大或九大特征。核心其实只有一个:集权,并且这个权要集中在市场面。也就是以市场为导向进行产品开发,并为此优化调配资源。 ( l P: w7 V2 M0 d
+ H P- i( G [& r$ E# Y$ J5 ?
其他的IPD特征不用讨论,只要能成为体系的都具备这些要求。可能比IPD的理念更好。* ~% p$ @. `5 y4 q9 _+ N
3 Y( Q" F* C* ~- B6 z- f
大多数国内搞体系变更的,其实只是借一个体系的名字,来针对已经出现的问题进行调整,如裁剪一些不必要的部门或人、隔离一些不需要的高层、调整决策圈顺序等等。0 Q/ s: H' ^; {- f
+ g% Q9 J3 g0 l5 U大致如上。 2 l9 E3 ?1 E$ `3 ^! C3 N/ |# H- I
------------------------------------
1 d' R2 I, P/ ^0 j& O看岗位怎么调整:5 G) w+ p% z; g3 ^1 b5 Z7 _
$ |1 g( q/ w# I这个图是网上copy的。 和要求有差 。但是大致意思已经表达了:7 p) ^& m/ D& ^2 b
1.高级决策委员会控制产品线。也就是IPMT,他们的成员应该是市场主导的
, I$ R$ k: I& ?" u7 y2.实施过程项目化,产品线的业务实践互动按照项目式进行。
5 i9 Z0 I) `' P2 o; y3.职能经理角色弱化+ w L+ t2 D. D; T/ \" S
; s9 V# g9 q G. d% _& E% f所以如果按照IPD要求进行调岗的话,项目部应该被强化(因为这是产品实现的手段),而项目部向产品线汇报。软件部应该是技术部门,电气部是负责市场化相关的部门么?
0 ]% T2 b4 U ~7 S0 n0 c, Z1 E
( I8 T' `( \' s6 g/ S6 E9 U8 `! |8 e. k
" r- `! s) \/ U6 A! R3 L" }; M' {
|
|