找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 74882|回复: 448
打印 上一主题 下一主题

关于如何使用仿真软件_侃侃

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-29 09:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
个人感悟,欢迎交流3 p  H# s4 y7 V' O$ ~- s

2 a" V! [% P; ^( ?+ H3 i2 {& P% `1.如果对SI的基础理论不了解,不要一味的追求使用软件,仿真的目的是为了理解问题原因,避免问题出现。
8 z( M* v" z' u$ N% o$ C/ ]- x$ ^  G; g* V1 I' `: w& G! I7 M. j
2.如果E文可以的,help doc会更有利于软件的学习(不要把doc当作课本来读,而是作为工具书,查找我们需要的部分)
0 a" z- K1 U( o9 w1 a* J2 d1 Z9 q* i/ `; [, H( u
3.比较典型的SI仿真软件,强烈建议新手学习Hyperlynx,很容易上手,不会被复杂的仿真参数设置而搞晕。Xilinx,altera,micron,IDT等厂家都有在使用Hyperlynx。
# m$ e: `; G) B
% J  m/ d3 W4 r3 Z7 x4.SQ的功能相对强大,但同时也意味着进行仿真你要做的工作量也越大,设置,设置,再设置。
2 Q8 e. O1 |& C6 P2 p) L
2 M& K" i, V6 {0 z" T( H! l1 t5.hyperlynx和SQ差不多,深刻理解了其中一个软件,另一个的使用也不会让你晦涩。, d8 q* i8 S& f$ T# w8 c: H/ A' f

+ k+ n7 U; F' f, |5 H$ P% c* v+ Z6.现在也有在使用Hspice进行SI仿真,时间宝贵的XDJM,建议不要去趟那个混水,sp文件(netlist)的编写会让你疯掉的1 O1 v5 ?: O8 U, s) e4 v% t
0 P+ B) `9 {0 e. q0 u/ f: g
7.HFSS,ADS更多用在射频和微波领域(RF和MW有区别)
+ G2 Z. ?; [+ n, h: h
, v% v: V# |, k" Z4 r7 @8.siwave进行PI确实不错_刚开始用,非本人感言/ u* Z6 J7 |2 @

5 c3 G; g+ V! l2 F, x: |' s( {9.sisoft的Quantum-SI从功能简介来看相当不错,尤其在timing analysis,吸引人,但至今未加到D版0 b$ d5 v. j8 B

( ?8 E( _7 E4 W" \& L: L9 d6 A/ h10.ICX/TAU,功能8错,从没见过操作如此复杂的SI软件_摸索了两天,终于放弃,要和expedition结合,可以用brd导出ICX 文件,但要SPB15.7以上版本才有ICX接口,晕。ICX/TAU的help doc不错,有不少基础理论的论述
0 y* f( V4 l0 g9 u; k- s9 [& ?$ J$ r3 U0 g# {  M+ O5 z6 ~
11.不要觉得什么软件都想用,老老实实把基础理论打好才是正道
- ]" _; y0 `9 _# j
" e& i0 D, D4 n% ^4 e& Y! SMSN:forevercgh@hotmail.com% `3 ~1 g3 _4 |; @1 v: C3 J$ d
# q- |2 i& k/ p+ n( c$ F. {2 t
欢迎大家补充软件使用感言3 ^1 v; H+ E# U
' x: J( W0 d& N+ Q
[ 本帖最后由 forevercgh 于 2008-4-29 11:08 编辑 ]

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
  发表于 2014-3-3 12:23
支持!: 5
  发表于 2013-5-15 20:39

评分

参与人数 3贡献 +36 收起 理由
xspartan + 6
Allen + 20 非常好!
dingtianlidi + 10 楼主请收我为徒啊!!!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2008-5-8 11:36 | 只看该作者
学习啊

该用户从未签到

推荐
发表于 2008-4-29 16:39 | 只看该作者
我觉得HSPICE很好用的,能让你对各种接口,各种原理性的东西有更深入的认识.不错!$ H7 u, A' ?' h; k' Y* Q
而且SQ当频率上G的时候,仿真可信度已经不是很高了,这时候就需要一个在高频领域的一个替代的仿真工作.1 C; J2 v+ M; _$ T4 ~
HSPICE不错,前提是你有很好的理论基础,不断的学习吧!

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
forevercgh + 10 赞同,Hspice netlist的编写虽然复杂,但确 ...

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2008-4-29 15:50 | 只看该作者
en。非常在理。基础的理论是根本。

该用户从未签到

5#
发表于 2008-4-29 09:57 | 只看该作者
不错不错,写得非常好!
liujie123 该用户已被删除
6#
发表于 2008-4-29 12:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

7#
发表于 2008-4-29 16:22 | 只看该作者
说的很在理呀

该用户从未签到

8#
发表于 2008-4-29 16:27 | 只看该作者
恩,说得很好!

该用户从未签到

9#
发表于 2008-4-29 16:44 | 只看该作者
HFSS也接触过,非常棒的一个软件,真的,好的软件对你自身的要求也很高,不仅仅是S参数等等的认识了,对建模等等你必须都很精通!) J  W- g9 z8 W
我很菜,建模都建的很费劲.& @9 @6 ?5 o# r
这个软件很强大,非常强大,但是你自己也必须强大才可以

该用户从未签到

10#
发表于 2008-4-29 19:32 | 只看该作者
ding

该用户从未签到

11#
发表于 2008-4-29 22:07 | 只看该作者
说的很在理
  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    12#
    发表于 2008-4-30 09:56 | 只看该作者
    偶只会用Hspice, ,而且只会其中很小的一部分功能,虽然初学时自己写代码会让人发疯,但是疯过了就好了。
    & ?1 @3 |8 _8 w- a. j7 S1 D/ C6 ^因为用Hspice,很多模型必须自己写,引用的参数也会去尝试了解。缺什么文件都会跑不起来。对于打好基础很有帮助。" ?, O8 m0 k; k4 n. G# Z( ~

    2 f, F& H: t8 e* Y+ _. ?3 M8 ~, }用SQ之类的都帮你界面打包了,很多他自身调用可能用了default模型,输出的某些结果数据都不知道公式具体是怎么算出来的,波形怎么measure的,以及仿真精度等都会有问题,看波形都很不安心,可能离实际波形差10万8千里了。
    3 z0 n9 m2 [% v, J, c& a+ b$ F2 L. s7 U9 |
    不过也有5年没碰信号完整性分析了,所学的基本都还给师傅了。连一些基础概念都忘得差不多,以至于一次面试,别人问我一些基本概念,都答不上来。
    , K, j) {, }/ f, Z, Z  |. E现在面试layout,也要被问大量的Si问题,真是汗啊!!!

    评分

    参与人数 1贡献 +5 收起 理由
    Allen + 5 很好,继续努力!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2008-4-30 20:40 | 只看该作者
    看一下

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2008-4-30 23:08 | 只看该作者
    xiexie

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2008-5-1 14:48 | 只看该作者
    HFSS用过,确实很强大的三维仿真软件,对于模型分析很好
    changxk0375 该用户已被删除
    16#
    发表于 2008-5-1 20:27 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-8 20:25 , Processed in 0.140625 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表