PI学习记录帖，新手共同进步，高手指点迷津

Scott.Dong

今天咨询了一位老师，我们又走弯路了！

liweizhe1002

回复 16# Scott.Dong

# R- n7 G4 F6 T0 q7 h* z
    想问下，老师是怎么安排对PI的学习的，我也是初学者，还望解答哟！呵呵！

gonethewind

PI虽然没有特成熟、完善的分析流程，但至少目前来说，比ＳＩ要简单多了。难你要说难在哪里。

panorama

楼主有没有仿真软件的教程？

Scott.Dong

最近开始回归Cadence的电源仿真了，初次涉猎，确实会出现很多的疑问。也行在高手看来很好解决，可是对想我这样刚开始接触的人的来说，一个小小的疑问点，都要困要好久。
. l" |# B9 |8 M! o5 F0 v$ w* g+ W9 k前一段时间在对照资料使用15.5对Cadence的电源仿真软件在熟悉，遇到资料上讲的点击右键就可以弹出放置噪声源的菜单，我点啊点就是没反应，困惑了好久。后来一直在16.2上学习仿真软件。
4 b, v' e1 _# H. a$ ^% D+ O直到昨天才发现问题的所在，原来是我一直在使用Allegro时，在ENV文件里定义了No_DragPopup。

Scott.Dong

而在技术上遇到的一个问题就是关于目标阻抗的计算。
关于瞬态电流变化量这个数值是软件仿真必要的一个，但是一直无从直到这个数字到底应该怎样来确定。
今天看到的一份资料说
9 N5 k* G& }# L! ^" Z
2 ?, b  @0 v# B
6 ?( ]( Y# \8 }. l给了一个相对有参考价值的定义，不知道各位已经步入PI大门的大侠们是不是同意这个定义，你们在实际做仿真的时候是怎样定义这个数值的呢？
7 U/ {  ^( n+ I1 o  lhttps://www.eda365.com/thread-43193-1-1.html

Scott.Dong

回复 liweizhe1002 的帖子

5 Q: {9 _. l9 R$ C' \0 z你好！我说的老师是公司请的咨询老师，不是专门来讲PI的，我只是向老师咨询了我们适用的PI软件。
老师是过来人几乎所有的软件都玩过，但对于具体的应用，因为讲课的主题不是PI所以没有深入讲。

Scott.Dong

回复 panorama 的帖子
0 ^( }: r9 }3 E7 G; g7 o$ s! b
你好，仿真软件好像有好几种，看是使用和适用的那一种。
关于PI资料还是很少的，有需要我可以把我找到的一些资料共享给你。不过大都是网上下的。
! R2 y( m9 Z  x% a) R

Scott.Dong

7 E. b% F' I+ {  j: V  L( m还徘徊在PI的大门外，每一个细小的问题对于我都是困扰！
2 {( Z' g/ [5 ?4 S, F  e

dylan.chang

我也是正在學習PI 請較高手
有關DC IPDrop的模擬步驟
, W, N, Y" M8 f8 L- _, D

Scott.Dong

dylan.chang 发表于 2010-10-29 18:13
1 a* f7 v# ~9 n) ^9 ~- _, M* _# \我也是正在學習PI 請較高手
& y7 S1 j& [; S/ Z) u& N有關DC IPDrop的模擬步驟

# G1 l! \) j1 c- y我还处在懵懂期  你的问题回答不了

Scott.Dong

关于最大动态电流今天又在论坛看到一种说法：
1 c5 M  G, N% W+ [/ ^! Q2 ?
从开始学习PI到现在看到的资料上只有两个地方提到了这个最大动态电流的确定方法。
/ P$ ]2 u" H1 r3 b" N还是有点迷惑~
8 h* q& l- A+ a/ K: O

doya

我们把目标阻抗近似为一定值是有些问题的，这是不得以的办法，而实际目标阻抗也不应是一条直线，而是随频率变化的。

Scott.Dong

回复 doya 的帖子

+ J) ^- U/ Z& v  ]这一点很是赞同，既然这是一个没有办法的办法，至少目前还是有用的办法，仿真软件中也需要提供这样一个值。现在的问题的是，在这样的办法下，这个电流的变化最大值该怎么确定？
最大电流的30%？ 50%？
! W3 k( R( a& O有没有做过的人给一个比较通用的确定办法。

Scott.Dong

回复 dylan.chang 的帖子
' \0 l0 P/ A1 S" ~3 p
" ~" f2 }! h3 s) x1 g  O8 l$ C+ P/ z& G- }最近在看DC Drop Simulation了，期待更多的朋友交流。