找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 6295|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

关于SDRAM线等长的计算方法。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-30 09:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SDRAM中的信号都是以时钟为参考的,等长的关系三言两语讲不清楚,说一下最复杂的数据线的等长,  * G: o( ?' U/ a# N5 b' a
地址线和控制线因为是单向的,比数据线的等长简单,以9260外频100M为例。  
3 T6 q9 w( Z2 ]. g, O
1 ?6 l% i+ ?( l& D对于9260,从手册中可以看到,  
) l% i. `# T9 ^SDRAMC19 D0-D15 in Setup before SDCK Rising Edge         0.2 ns  
! e+ D* ~# s0 E: d' F! Q2 fSDRAMC20 D0-D15 in Hold after SDCK Rising Edge                 1.1 ns  ! S: O9 C* H: z
SDRAMC21 D16-D31 in Setup before SDCK Rising Edge         0 ns  # \# b% |6 J9 K8 F/ [# p
SDRAMC22 D16-D31 in Hold after SDCK Rising Edge         1.2 ns  
- t8 W4 C8 ?2 F. @. D( \
/ ?2 Y) t" e  S这里去掉了1.8V的数据。  , t$ M9 M9 f. ]* J. L! u
对每个方向分别作分析,首先看9260输入/SDRAM输出,这里以MT48LC16M16A2的数据手册作为参考,  3 j( N$ D1 z5 d  K* T0 C. E3 i
HY57V561620可能更常用,但是其数据手册没有时序图。  4 p7 X% n  l- P4 D
MT48LC16M16A2-75在100M下CL设为2。  
$ @* y/ b1 b. |# R+ W+ b! P" G# I
, y( Q) g) v1 lAccess time from CLK (pos.edge)        CL = 2 tAC(2)                6 ns  9 [5 h' G. D. ]5 z$ i1 t$ h+ }
Data-out hold time (load)                         tOH        3 ns  ; C, p1 @& O; ~
  {2 M. h+ [8 g6 D
实际上上面的数据也就是说相对于SDRAM的时钟上升沿,数据输出保持时间是3ns,数据建立时间是(10-6)=4ns,  
) p. B) @7 E9 m8 W, f9 r100M的周期是10ns。  
3 ]( d7 o& _' `. U) x2 ^从9260给出时钟信号上升沿到数据出现在9260的引脚上,由于走线会有一定延时,使得SDRAM的输出时序在9260  
! \: c% g# [" F8 H% q1 k- }' }看来,建立时间和保持时间的(4ns-Tpd(CLK)-Tpd(DATA))/(3ns+Tpd(CLK)+Tpd(DATA)),Tpd(CLK)是时钟线走线延迟,  ) r$ ?/ X, ~* @9 |
也就是从从9260给出时钟上升沿到SDRAM收到时钟上升沿的时间是,Tpd(DATA)是数据线走线延迟,  : Y: T7 L* a: b4 }
数据从SDRAM发出到9260收到的延迟。  8 f1 V7 c/ q2 |3 T3 q5 V4 K
设1英寸走线的延迟时间是150ps,数据线的走线是2英寸,时钟线和数据线一样长,也是2英寸,可以计算出建立时间  0 q5 e+ }% n6 N3 b* D7 D& ^
和上升时间的裕量,也就是从9260的引脚上看到的实际的数据的建立时间和保持时间分别减去9260要求的数据  
* A) g2 E. @0 D0 S, ^( Q  S建立时间和保持时间。前面的建立时间和保持时间分别是3.7ns和3.3ns,裕量分别有(对应D0-D15)3.5ns和2.2ns。  
& |- b1 A: \3 O$ D为了将时钟上升沿放在数据的中心,数据线需要比时钟线长,改变时钟线和数据线的长度会影响前面的上升时间和保持时间  " S' _% |! U0 W4 x+ L2 i( ]$ q
(4ns-Tpd(CLK)-Tpd(DATA))/(3ns+Tpd(CLK)+Tpd(DATA))。实际的长度要求可以用时序裕量除以单位长度的走线延迟  # R- o) ^. n7 R: O6 [& K" t, j0 m( w
得到,每英寸的走线的延迟时间在一百多ps。  
" |$ ^  w! }" @& E
2 x) d5 [% ]+ ~; C* x+ u对于9260输出数据,SDRAM输入数据,参数如下:  
# Y) O3 Q  I& h. w4 O# y* ^( o1 _SDRAMC25 D0-D15 Out Valid before SDCK Rising Edge        4.2 ns  6 r2 q0 o8 a) ?) U4 M
SDRAMC26 D0-D15 Out Valid after SDCK Rising Edge        5.9 ns  
, L9 {) x- v) ~6 z' G/ DSDRAMC27 D16-D31 Out Valid before SDCK Rising Edge        3.1 ns  
  d) d; u% U. G! pSDRAMC28 D16-D31 Out Valid after SDCK Rising Edge        6.4 ns  
; d, i0 I( f$ w) X7 h" @$ ~) b1 i- h: ?" H( D8 F: z
Data-in hold time         tDH        0.8 ns  
- R* q/ g: d- X, G3 O7 XData-in setup time         tDS        1.5 ns  
: h8 S  j! S) c+ |4 v8 P7 b- P: [9 F5 Y
9 R1 y2 v" A, H. E对于SDRAM,其引脚上看到的数据的建立时间和保持时间分别是(4.2ns+Tpd(CLK)-Tpd(DATA))/(5.9ns-Tpd(CLK)+Tpd(DATA))  3 ~7 t# y5 u, K5 v# ]8 t% Y2 U. P
走线长度同上,则SDRAM的建立时间和保持时序裕量分别为2.7ns/5.1ns。  + L2 p( z  L. h0 L2 b
' F, @! l8 \* C$ t4 ^$ y' E/ Q
9260输入数据的时序裕量比输出数据的时序裕量总体上来说要小,上面的计算只是理想情况下的计算,  
9 k$ U1 \3 [0 g实际上影响数据时序裕量的因素有很大分布参数,如时钟的抖动,数据的抖动,手册中给出的参数中都是最小值,  # S. U2 y3 X6 o0 D
可以认为包括了数据的抖动(我是这样想的)。建立时间和保持时间的时序裕量都需要减去时钟的抖动值。  # l) R! O- j8 r# m& q( F& A1 c- w% y+ m8 h
另外的一些分布参数包括负载电容、串扰、电源等,都会减小信号的时序裕量。  $ {" y1 M* d- k& |- ~! d/ M3 A4 H2 ]/ ?

1 o, ?3 a# |; V* y4 j: j# o# B0 O8 C对于地址线和控制线,手册中有相应的参数,和9260输出数据、SDRAM输入数据的情况是一样的。  
. n. B7 X: b7 c7 L) O- P9260的时序还算相对宽松的,POWER PC的处理器要求的时序裕量比9260要大,计算下来不到一个纳秒。  
7 v' L* [0 D% D+ J* b* G从上面的计算上来看,就算减掉部分分布参数带来的时序裕量的减小,也还允许若干英寸的长度不匹配。  
  T. x7 ]5 k: v+ O- N) c: k# O& N! }1 c3 c; W  S: C
走线等长所需要做的就是保证上述时序裕量为正值,地址线和控制线的与时钟线的相对长度都通过时序裕量换算得到。  
9 C. o3 n  q$ O+ X' d0 S# m: ]% [* ?1 y
先写这么些,有错误请指出。

评分

参与人数 2贡献 +3 收起 理由
superlish + 10
lixc2008 -7

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:42
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2010-8-4 09:45 | 只看该作者
    强顶,学习
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2010-8-4 10:31 | 只看该作者
    老搞复制,粘贴,还不加编辑

    评分

    参与人数 1贡献 -20 收起 理由
    T45524093 -20

    查看全部评分

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2010-8-4 14:05 | 只看该作者
    楼上的兄弟有意见了。首先谢谢你看贴回贴了,你很有道德。有时候复制粘贴也能帮人,帮了人就是一种美好的道德。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2010-8-4 14:38 | 只看该作者
    复制粘贴也是可以学习的啊。。。正准备做9260的cpu板,谢谢

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2010-8-4 22:25 | 只看该作者
    SDRAM不是停产了很久了吗?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2010-8-5 09:15 | 只看该作者
    楼上的,停产了吗?
    " s& O- C6 n! L2 A我看用的人还很多呀!

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2010-8-5 10:30 | 只看该作者
    看不懂啊  好麻烦

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2010-8-5 11:56 | 只看该作者
    看不懂啊  不知道再说什么

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2010-8-8 01:04 | 只看该作者
    Mark .学习之
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-29 14:39 , Processed in 0.171875 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表