TA的每日心情 | 开心 2020-7-31 15:46 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
什么是供应链战略?% Z) C9 f4 ?3 {; O) g
根据美国权威供应链管理组织ASCM的解释,供应链战略是指在企业发展的过程中,供应链如何来实现企业业务和组织目标的一种战略。供应链的战略必须与企业发展的战略保持一致,不能背道而驰。
7 r5 T- i6 s0 |/ z
; a$ Q# R$ \% ~% [/ x% x供应链的战略不是独立存在的,而是要与企业战略相符。与此同时,供应链也推动了业务的增长。$ y8 n) y2 L( ? ?* T, [# {
+ r8 \0 `( \" _4 }% e+ C& i! z2 q
苹果,思科,亚马逊和宝洁等世界一流公司,都是促进其供应链和业务团队之间强有力的协作,来执行企业的业务战略,这种方法非常成功,以上提到的这些公司都是著名的Gartner Top25世界供应链25强榜单上的常客。0 L( }- H% {. J& c3 f
6 f1 E+ p1 Q. M1 l9 U: z
业务战略与供应链战略关系6 M4 h1 l1 V- ?. B- M
供应链战略里也分为二种,一种是讲究效率Efficiency,另一种是要求快速反应Responsiveness。( r7 S; d2 v! }- |# F
' U J3 R8 S8 N造成这二种迥异的供应链,是由其产品的特性来决定的。宝洁公司(P&G)在过去10年里连续第九次进入Gartner Top 25榜单的前五名,是大师级(Masters Group)的企业。
* r: {* K z1 _! D3 ~ K/ X% Q
8 }0 n* ]( Z8 F宝洁代表了Efficiency效率型的供应链,其主要产品是生活日用品,也被称为Functional products。8 o/ q3 W) p9 Q
6 u, l3 b1 d- k" u
宝洁的供应链要求最大的资源利用率,最小化库存,最大化库存周转率,最短的订单交付时间。供应商的选择标准是价格低,而且质量有保障的。宝洁供应链的战略就是为了降低运营成本,实现整体效率的最大化。2 Y& }' P* o$ \+ v3 S( x
. C/ a- j# a" o9 D# B- \, M/ \
效率型供应链
8 V0 {: T: ^) j$ T! L而苹果公司(Apple)恰好代表了另外一种完全相反的供应链战略,那就是Responsiveness的反应型供应链。
( x0 Y5 B( g# [( j2 H! i
1 R4 u. n, E- C$ ?作为世界上最著名的电子产品设计制造厂商,苹果公司的经营战略非常注重于产品的创新性,iPhone产品每隔半年就要推出一款新品,因此苹果公司的供应链战略也必须非常地敏捷,产品迭代的速度要足够快,这样才能跟得上企业发展的步伐。
# \7 ^% t3 I8 R2 z5 C/ Y
# P, M* l* E( z" H" g! t! F' F苹果的反应型供应链要求产品开发周期和生产时间都很短。供应商要挑选反应快的,高度柔性的,质量优于行业平均水平的。供应链侧重于产品快速占有市场,而对物流成本并不是特别看重。
$ i7 v6 v* o. A8 r) b
7 j/ p3 x! L1 t反应型供应链
/ t6 j" m7 ~- b; n* B0 IGartner Top25企业成功之处各有千秋,但共同点是拥有明确的业务和供应链战略,在找准了发展方向后,集中火力,把各自的竞争性优势发挥到极致。, M7 A1 l! p! T. V
+ S& |7 X+ [1 h. u二
/ n6 N# s5 D3 }# i供应链战略是否已得到重视?
. {+ O+ \. r) h尽管供应链战略如此重要,可是很多企业并不重视它,或者说是根本就没有制定过供应链战略。
& y; g/ w5 ~ q, `) J3 X/ `: [( }- T+ g% }
我国的一些中小型企业中,没有整合的供应链职能,销售客服归属于销售部,生产计划归在制造部,订单采购属于整个采购部管辖。
; g5 M& m( C- s9 T9 O R. T$ ]; l# A* w$ C7 w2 D
这些分散的供应链职能无法聚合在一起,他们对于公司的商业策略的了解是片面的,反应是滞后的,供应链无法为企业战略提供前瞻性支持。
' ?6 h# b f; o5 S7 Z( D3 }; |/ n3 e% E+ m0 j
在缺乏对企业战略了解的情况下,供应链和业务部门的关系是被动的交易关系,业务部门提要求,供应链想办法来满足,如果业务部门的想法经常在变化,供应链就会跟在后面团团转,还要被业务视为没有多少价值的后台服务供应商和“背锅侠”。
7 A# f7 g. O3 o5 A$ t3 @& F+ j4 v. `. X0 b9 C4 u+ j
当销售乏力的时候,业务就可能会开始甩锅,比如借口说由于一批货物没有及时发货,导致了缺货,使得销售未能完成既定的任务。
' ?$ |; _9 Z/ o# P x( _- T4 v: `2 `
当有货物滞销,库存积压的时候,业务部门可能质疑采购进价过高,给销售造成了困难。造成供应链被动的根源在于其对企业战略的了解度和贡献度缺失。
+ v3 a; ?, ^- N- X7 d
0 E) }* o& B1 r- E: b8 G* ^如何改变这种局面?供应链需要主动地推动业务发展。在具体落地实施方面可以考虑以下两种方法。
1 W: o! F* u( m: R" E; [* i
/ I3 r' x# K: D, [; n! \% Q/ o# m三
5 u$ |' B. h0 {/ E供应链推动业务发展的两点建议
5 x6 z& g+ D! f供应链主动地推动业务发展的两点建议
8 J5 u' V3 M4 A$ a首先,供应链要了解并支持商业战略,这需要供应链团队与业务同事共同探讨以下问题:
@- d. V% a. s V( {
! Z4 W8 R) G( l9 x9 H4 q企业需要在哪些环节上建立起竞争优势?
- D5 b6 I( m* A( ]; r, m- V5 X7 s8 e; p4 U0 A: V$ q
是交货及时率、订单响应速度、敏捷性、供应链成本还是投资回报率?4 B. i! N! s' D, w
+ {. ~1 [+ e7 U1 }* Z/ L公司高层肯定想要在这五个方面都比竞争对手高出一筹,但现实情况中几乎是不可能完成的任务,因此供应链要帮助业务团队明确目标,在某一个环节上达到标杆水平,而在另外几个环节上处于较有优势,或是行业平均水平,这才是更为现实的目标。; ^. m' D5 P2 F4 A S. G; G; k
& f# g3 Z' Y0 X/ x, m在以下5个竞争优势中,企业只能选一个作为突破口,不可能做到5点都是行业最佳9 |) b3 b. l( X& |: ^
另外需要讨论的问题是产品组合Product Portfolio和客户选择。传统意义上的供应链远离终端客户和市场,只与企业内部业务部门打交道,导致供应链对于商业的敏感度很低。+ u$ |3 Z# M2 ~1 }/ X9 G* [+ K& a
; _8 U7 f- i5 D7 f为什么有些商品卖不动,而有些是爆款?背后的原因无从得知。再比如,哪些产品组合更有潜力,或是会逐渐退出市场?供应链对此也是知之甚少,这也是导致供应链面对业务部门显得被动的原因之一。0 g+ d* t, i. |$ Y2 F) @4 P
* c4 a) p0 v8 l$ A! n! }3 T面对客户选择时,供应链更加缺少话语权,因为这些都是销售和市场部直接负责的,供应链没有挑选客户和订单的权利。# z' F' `3 U7 q' C- M9 g. ~# G
. t1 _& ^& O0 |& _0 _接到客户订单的时候,供应链没有说不的权利,有些单子明显是亏损的,但根据老板的指示,硬着头皮也要接下来。
, u( {8 T9 Y# V" L% l
s) j& Y% d9 D! g虽说如此,供应链对于业务方面也是能提出一些有价值的意见,因为供应链掌握了订单的所有成本数据,包括了制造、物流成本,库存周转和风险价值等等。9 p0 V: n* n& a/ v) l/ \% C
; X* p6 a4 R* A9 y经过数据分析后,供应链可以为业务部门提供有价值的信息,用来进行决策。所以,业务部门要能够聆听供应链的反馈,而不是全盘忽视后者提出的建议。
7 v& @; c; S+ i' Y, ~$ F) F# R/ \: m
业务需要和供应链一起商讨这些话题,在战略层面包括必须拿下领域的竞争策略,爆款商品的战略,商品的定价策略和促销对供应链的影响等等。9 }5 k+ Y2 u" W# I5 Y
" ]( j/ N4 n1 M( L' S在执行层面,业务可以与供应链一起谈论如何提供高质量产品、服务水平或是降低成本。供应链直接与制造、客户和外部供应商对接,在具体执行方面积累了大量宝贵经验,可以反馈给业务部门有价值的意见。; F1 `* H2 e7 m
' }1 ]5 w- N! v4 K+ R: U/ S其次,供应链与业务团队建立起平等的伙伴关系。* M( ?2 ], v+ T3 p. V
8 w7 z, p. o/ X如果业务仅把供应链看做是后台的供应商,那就很难为企业提供有效的支持。供应链能够做出贡献,是建立在与业务部门平等合作伙伴关系的基础上。* t' V! c6 Z- p0 |$ v
7 o* ^$ q* s" v. ^/ I, v# T
供应链可以在短期内优化运营,帮助推动业务发展,在中长期可以通过创新,来实现新的业务模型与未来增长。这些都需要团队之间高度开放性和信任度。
# p D( L8 |9 M( c Z& L, g* y! V* K6 S' ?% N
想要转变业务团队的观念并不容易,这需要管理层的领导力的支持和供应链团队积极主动,采取切实可行的建议来支持业务,解决其工作中的重点和难点。* w$ F" s- F- T( o
! x& m! o+ o4 d2 ]- ^( H此外,还需要培养业务团队的供应链意识,花时间让商务和其他部门同事都能参与到供应链管理的运营中,让他们感受到看似平凡的供应链工作的挑战,通过换位思考,在团队之间建立理解和信任。0 l P" P* s( Z3 Z$ o2 D) R0 Z
( I. }7 C- ]9 L! w m1 c国外很早就开始研发用于供应链教学和培训的通用模拟沙盘,例如著名的“啤酒游戏”就是上世纪50,60年代由美国麻省理工学院的Sloan管理学院研发的一种类似「大富翁」桌面策略游戏。
m' M* J+ Q, c" F. j
, P2 |( z5 H, H, w* n; [7 v2008年荷兰Inchainge公司推出了另一款著名的线上供应链模拟沙盘 TFC ( The Fresh Connection,中文简称“橙色行动”或者“橙汁游戏”),在欧美供应链管理水平发达的地区迅速流行。7 E- S+ S8 N1 V8 S3 k6 A" R
* p% O4 C, V' |: Q& X" k- y; O0 h每个参与模拟的团队需要由四位成员,分别担任这家企业的采购经理、运营经理、供应链经理和销售经理。他们需要仔细研读的各项数据报表,根据自己的经验和供应链理论,在各自负责的业务领域内对未来半年的供应链运营做出一系列决策,目标是帮助企业走出困境并获得可观的投资回报。. U/ S& i. P3 t8 S% [
7 c8 j# U- @1 q. G# TTFC就是让企业内部人员通过模拟游戏的方式,来培养团队的供应链意识和一致的共识,沙盘模拟的效果远好于枯燥的培训。
* U' R8 S( t8 P0 ?- H! {8 u
0 ^3 A5 `7 f9 p总结一下,供应链战略需要与企业战略保持一致,不管是效率型或是反应型战略,都需要符合产品的特性。
, r- e. R) p* J+ S1 V% d6 X/ k& G3 v& Q6 m
供应链团队需要与业务保持紧密沟通,积极参与商业计划的制定,从专业角度,提供站得住脚的数据分析,为企业决策保驾护航。供应链想要获得更多的尊重,就需要为企业提供洞察力,助力业务发展。
7 I1 C; q8 C9 f/ }% `0 c+ g4 ?
2 E! b1 h+ m' S0 }1 T3 g |
|