EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
PCB布线设计（一） 在当今激烈竞争的电池供电市场中，由于成本指标限制，设计人员常常使用双面板。尽管多层板(4层、6层及8层)方案在尺寸、噪声和性能方面具有明显优势，成本压力却促使工程师们重新考虑其布线策略，采用双面板。在本文中，我们将讨论自动布线功能的正确使用和错误使用，有无地平面时电流回路的设计策略，以及对双面板元件布局的建议。 自动布线的优缺点以及模拟电路布线的注意事项 设计PCB时，往往很想使用自动布线。通常，纯数字的电路板(尤其信号电平比较低，电路密度比较小时)采用自动布线是没有问题的。但是，在设计模拟、混合信号或高速电路板时，如果采用布线软件的自动布线工具，可能会出现一些问题，甚至很可能带来严重的电路性能问题。 例如，图1中显示了一个采用自动布线设计的双面板的顶层。此双面板的底层如图2所示，这些布线层的电路原理图如图3a和图3b所示。设计此混合信号电路板时，经仔细考虑，将器件手工放在板上，以便将数字和模拟器件分开放置。 5. 高速电流不应流经低速器件 与上述类似，高速电路的地返回信号也会造成地平面的电压发生变化。此干扰的计算公式和上述相同，对于地平面或接地走线的感抗，V = Ldi/dt ；对于地平面或接地走线的阻抗，V = RI 。与数字电流一样，高速电路的地平面或接地走线经过模拟器件时，地线上的电压变化会改变信号链中信号和地之间的关系。 图 4 采用手工走线为图 3 所示电路原理图设计的电路板的顶层 图 5 采用手工走线为图 3 所示电路原理图设计的电路板的 图6 如果不能采用地平面，可以采用“星形”布线策略来处理电流回路 图 7 分隔开的地平面有时比连续的地平面有效，图 b) 接地布线策略比图 a) 的接地策略理想 6. 不管使用何种技术，接地回路必须设计为最小阻抗和容抗 7. 如使用地平面，分隔开地平面可能改善或降低电路性能，因此要谨慎使用 分开模拟和数字地平面的有效方法如图7所示图7中，精密模拟电路更靠近接插件，但是与数字网络和电源电路的开关电流隔离开了。这是分隔开接地回路的非常有效的方法，我们在前面讨论的图4和图5的布线也采用了这种技术。
( x! P/ ?' F4 v& ?; z
_7 O% I) E2 @) Z# P" @% |7 ^
& P1 s R# q# u& P
$ A9 Q, X; v" Q
| 
/1 
发表于 2019-11-27 14:13
收藏
淘帖
支持！
反对！
