电源限流回路易损坏

hhhq2008

如下图的回路，IRF540易损坏什么原因，请各位道友指导，仿真没有异常

canatto

特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之间要接个保护稳压管，10－15V的。

ssln0602

多看，多学，多调试，多炸

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-7 23:15
請問負載接法VF1對地嗎?? 電流呢??  而 IRF540 MOSFET 是電壓控制, 卻不見他的G腳有任何能穩壓的零件.

2 L" |- E  F- W+ aVF1位置已经接上负载电容和电阻了
. r! L' J) }# M) Z

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-8 21:19
特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之 ...

2 N$ R; I$ n3 G0 z* Q0 tVdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有参考电路，谢谢

超級狗

C1 = 4.7mF，T1 打開瞬間 C1 是短路的，此時 V_GS 突波可能達到接近 48V。

IRF540 V_GS 耐壓只有 +/-20V，使用久了就往生了！

: q. p7 N4 l/ C" b1 w' P8 ?

批死敗死（Pspice）使用暫態（Transient）仿真，應該就看得到突波了。

0 Q& j" E( k; X2 J7 g9 h0 m, a

7 h% ~$ ?' b1 g) d

% w+ b- |5 l$ D

! ?/ A+ \( ~+ ~- l2 ^  w

canatto

hhhq2008 发表于 2019-11-15 14:09
+ U- t# E+ P; \" P, }- p& dVdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有 ...

1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬间C1两端电压为零，Vgs会是多少。
7 s) l# E/ K, k. N3. 别人没有用保护二极管不等于你也一定不需要用。
K5. 既然会用仿真，何不在瞬态分析中增加一条曲线VF2-VF3, 栅是否安全一目了然。

anguchou

:):)

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-16 05:28
" e: o4 H2 J% M/ m8 ^1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬 ...

感谢，之前一直没考虑VGS

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-16 02:07
48V=VR1+VCE(T1)+VR4...........VCE(T1)=VGS 不會有48V喔(導通時.)
& [6 Y8 T$ k+ g  O
重點在 Gate-Source Leakage IGS M ...

感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问题

超級狗

# s. O. J/ C3 L6 o4 ^

hhhq2008 发表于 2019-11-18 11:29
- J6 h1 o! g. ^  H/ s- \感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问 ...

/ A) t& l+ X$ _  K. Q% a樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs 壓差有超過 20V 的地方？
' s: V' s; W6 y0 |
& d% z* v, n) t- [% w' L這仿真有一個疑點是時間軸不太對，Vg 和 Vs 的起始點是在 48V 開啟前。

! F7 b3 y+ q/ I喝酒誤事，少喝一點！

canatto

超級狗 发表于 2019-12-1 13:19
樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs  ...

狗叔是严谨的人：）
1 {% r" l- h9 C+ M
在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。
( m0 D' T2 {: L" J$ W, e0 ZVs、Vg 在输入电压上升之前就开始爬升，会不会跟用了理想阶跃电压输入有关，输入电压上升率是无穷大，把Tina 9搞懵了，弄出 10pS 的因果颠倒？

超級狗

: f0 l! W/ r& q; H# t3 z3 m

canatto 发表于 2019-12-2 08:38
) y$ o3 a- ^4 X8 B0 I狗叔是严谨的人：）
+ z( m3 B! o4 f
4 r- U$ `& r& I2 ]2 R在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。

版大的推測也不無可能，基本上這類的仿真軟件，不外乎是透過一堆運算得到結果，我覺得還有一種可能是時間軸展開後的運算誤差（因為取樣點不足）。

0 h& D* a# C& y. A- D: T% ~8 L如果用過 Pspice 和 Tina 9，會發現只要電路稍微複雜些 Pspice 會算很久，而 Tina 9 很快就能算出結果。我常認為 Tina 9 的運算不如 Pspice 嚴謹，但由於它節省時間，且速度不快的電腦也能執行，所以還受到蠻多人喜愛。

6 s7 E: d: E- L/ }+ J  m8 ~5 XTI 只 License Tina 9 開放給大家使用，其實最新版本已到 Tina 12，只不過需要花錢買。我還遇過 Tina 9 和 LTSpice 仿真出不同結果的案例，有空再跟大家交流。
, @# M  ^" z) w3 ?+ {+ i

2 u" a& |1 n) C' ~: b