电源限流回路易损坏

hhhq2008

如下图的回路，IRF540易损坏什么原因，请各位道友指导，仿真没有异常
( n- l  ~0 j4 ~

canatto

特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之间要接个保护稳压管，10－15V的。

ssln0602

多看，多学，多调试，多炸

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-7 23:15
請問負載接法VF1對地嗎?? 電流呢??  而 IRF540 MOSFET 是電壓控制, 卻不見他的G腳有任何能穩壓的零件.

8 B( g0 ?: y8 `: h2 n& MVF1位置已经接上负载电容和电阻了
  M% p) L1 `; D8 Q. K8 y

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-8 21:19
特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之 ...

% w! \8 E) ^# _( _/ I5 KVdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有参考电路，谢谢
$ t" M8 ?" \7 {3 R  x4 x* t) E' s2 T

超級狗

2 s( Z0 Y8 T+ ?
4 o1 b3 q, h9 h  X6 U* iC1 = 4.7mF，T1 打開瞬間 C1 是短路的，此時 V_GS 突波可能達到接近 48V。
/ z* n8 ]  ]4 x  q% w9 {+ }# c: J" q

IRF540 V_GS 耐壓只有 +/-20V，使用久了就往生了！

9 E) Q  G; W* U7 l) E# U

批死敗死（Pspice）使用暫態（Transient）仿真，應該就看得到突波了。

7 m9 J9 z! p1 _: ^8 `$ U% N$ f

canatto

hhhq2008 发表于 2019-11-15 14:09
) T) z6 J" o/ S- H5 T! \1 ]7 i1 tVdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有 ...

1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬间C1两端电压为零，Vgs会是多少。
% D! T" j  U+ C+ ]" Q) y/ `3. 别人没有用保护二极管不等于你也一定不需要用。
" L' l5 j7 x2 i8 zK5. 既然会用仿真，何不在瞬态分析中增加一条曲线VF2-VF3, 栅是否安全一目了然。

$ W6 ], }( V0 Q% g

anguchou

:):)

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-16 05:28
1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬 ...

! u9 V  K& R  x  g& r感谢，之前一直没考虑VGS

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-16 02:07
48V=VR1+VCE(T1)+VR4...........VCE(T1)=VGS 不會有48V喔(導通時.)
: I6 l& L( x9 K% g" ]/ d
重點在 Gate-Source Leakage IGS M ...

感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问题
6 M6 B6 n! p5 c8 e1 Q, U

超級狗

1 U0 X/ i- I1 q, h5 z$ @5 X% |

hhhq2008 发表于 2019-11-18 11:29
感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问 ...

樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs 壓差有超過 20V 的地方？
, a: W$ n4 E, Z" r1 |0 T
) m) a3 I' C' J. U  R7 }9 I( @& ^1 k這仿真有一個疑點是時間軸不太對，Vg 和 Vs 的起始點是在 48V 開啟前。
: J' I' Y1 N* f
( r6 j  F1 I; ^+ Y喝酒誤事，少喝一點！


6 A/ v5 K2 W$ y! H+ H9 ]( Q

canatto

超級狗 发表于 2019-12-1 13:19
5 I, s/ U2 n! p; B5 \樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs  ...

4 j  F9 ]5 t3 z- W* x/ ^' H& ^8 X狗叔是严谨的人：）

* f' w! i* f9 G$ j. g, [在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。
  \, }3 j/ _2 T7 JVs、Vg 在输入电压上升之前就开始爬升，会不会跟用了理想阶跃电压输入有关，输入电压上升率是无穷大，把Tina 9搞懵了，弄出 10pS 的因果颠倒？
9 e- X& S9 j" C8 V& G  }

超級狗

* T" O; \) V  p& \8 r

canatto 发表于 2019-12-2 08:38
& H2 e; e. L; D3 r) K, A4 o! k狗叔是严谨的人：）
3 M! m- f: X. I  E
+ Z/ B- V! n. g在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。

' p# @- d" |: Z& z; Z. v5 i版大的推測也不無可能，基本上這類的仿真軟件，不外乎是透過一堆運算得到結果，我覺得還有一種可能是時間軸展開後的運算誤差（因為取樣點不足）。

如果用過 Pspice 和 Tina 9，會發現只要電路稍微複雜些 Pspice 會算很久，而 Tina 9 很快就能算出結果。我常認為 Tina 9 的運算不如 Pspice 嚴謹，但由於它節省時間，且速度不快的電腦也能執行，所以還受到蠻多人喜愛。

TI 只 License Tina 9 開放給大家使用，其實最新版本已到 Tina 12，只不過需要花錢買。我還遇過 Tina 9 和 LTSpice 仿真出不同結果的案例，有空再跟大家交流。

& J7 X- K8 X& h4 Y0 w. l5 J
* K0 Z& N! c& C8 w, _) b; @3 z( W8 Q