时序仿真中到底需不需要进行Tco补偿

袁荣盛

3 g- _8 i5 ?  S8 e8 Rhttps://www.eda365.com/thread-3871-1-1.html

3 C; u7 W  C9 @2 D9 ~: ]; }版主在这个帖子中强调了Tcom补偿计算

2 E5 S+ U/ h; b7 M4 m* ^7 i% ^6 Y* D在SQ做时序仿真的时候，得到的数据完全可以直接带入计算公式
Switch Delay和Settle Delay在on-the-fly模式下全部是参考Buffer（测试负载）的波形计算得出的
而数据手册中得到的Tco正是基于Buffer测试负载得出的
/ P1 g1 F) }( T9 `& o/ {% n所以这里不必在引入Tcom这一参数

; N% T( H% K7 B" R( A如果你仿真的时候不习惯查看Sixp里的仿真结果
而喜欢手动去测量Sigwave里的波形
那么只要显示Buffer的波形，以它的Vmeas为测量起点分别得出Switch Delay和Settle Delay
这里的结果就是Sixp里的仿真结果（虽然手动测量有一定的误差）
切忌不要以Driver的波形作为测量起始点因为实际负载与测试负载的差别
必将导致Buffer（测试负载）与Driver端输出（实际负载）的波形不重合

forevercgh

说的很好

wcn312318697

楼主，你的意思是仿真设置中的buffer delay设置为：on the fly ，那么用SQ仿真出来的结果中的飞行时间就是根据实际情况所修正的值了是吧，也就是Tco仍然以数据手册中的值来计算？
# z' F( @6 |% h0 ~( }; m
5 Q- M+ \2 a+ t" H% c
我看的的一篇帖子里面有提到，这种情况下还必须在接收端的器件模型中修改它的I0CELL EDITOR中的delay measurement 中的V meas
/ ^1 i9 Z+ l/ X% n9 {
; O0 |/ L$ u# K; _0 G这里的Vmeans的值应该是参考接收端器件的数据手册来设定的，同时仿真中也得修改根据接收端器件的数据手册来修改其IBIS模型中的Vil和Vih参数值。
9 Z! [. n0 l3 t6 @
0 V/ q9 q* i# {  D2 q) ~# e是否是这样的？？

wakinoda

个人有不同看法。
8 I) O+ u2 {% `1 n0 RTco=buffer delay+ logic delay，在SQ里如果选择on the fly, buffer delay会被减掉，得到的flight time就完全不包含tco了，所以我认为datasheet里的tco应该要考虑进timing计算中，前提是buffer delay是基于测试负载计算出来的（需要修正IBIS的test fixture）并且被减掉了（on the fly）。