|
4 G0 H( j1 P; G" N! F
1 ]/ R: E# r3 S7 Z: y9 k, w该聊聊大家都很熟悉的目标阻抗Ztarget了。笔者认为,这个目标阻抗是电源完整性仿真里的一个有用但不精确的标准。
4 |. H% P0 j, D) X0 C4 O& j0 [
2 \3 ~8 f! V+ g- c, h: U
为什么这么说呢?首先介绍一下目标阻抗Ztarget的概念:为了保证IC等器件在直流到时钟频率的多次谐波频段上都能稳定工作,从IC等器件向电源传输系统看进去的阻抗必须保持在较低的值。目标阻抗是我们所期望的电阻值Ztarget,Ztarget的计算方法如下:; E G' ~% T4 a' |
7 C2 g1 l) m* N, x3 x- n / b; v- n& m) s5 l0 e" [
其中:Ztarget目标阻抗7 K. Z k/ j* z" Y5 J, a
Power Supply Voltage是工作电压( b9 T' v9 ~3 o$ Y# D
) J8 L9 u1 D; M; d6 v
Allowed Ripple 是允许的工作电压纹波系数9 ?/ o9 o5 R9 N
Current 是工作电流,目前这个值是用最大电流的1/2来替代。 I' _# t: I# n1 v& t. V
5 a' o8 A8 s- l9 M4 b4 j1 j6 w / j- [; d' A S5 X c C
大家都知道,电源测试的时候,主要是测试纹波,噪声,但是业界目前还很难通过软件进行时域的纹波噪声仿真(一些大公司已经通过测试来建立芯片的噪声模型,然后用这个模型直接仿真,得到的结果就是电源噪声,但目前还处于探索阶段,没有推广使用),而是仿真电源分配系统的电源阻抗,他们的关系可以通过V=R/I来联系。因此如果还是仿真阻抗曲线的话,测试与仿真不能形成闭环。7 i7 I2 q3 n; S2 A
; Q2 g* [* M0 J: z
( w1 [+ ]1 P9 s6 w$ E s; s$ Z
在衡量这个阻抗曲线是否能满足要求的时候,使用了这个目标阻抗的标准,但是仔细想想,这个标准还是有很多问题的,比如:这里的电流多大合适?实际的单板功耗是一个动态功耗,是不端的变的。在单板的整个频段范围里,使用统一的目标阻抗值,肯定也是不合理的,应该是各个频段,标准不一样。
6 C! h, @6 u: F
% Y& g' M# b0 C* O! N+ A - m/ ?) x7 m6 u% `
虽然有这些问题存在,但这个标准还是很有用的,可以通过这个标准衡量电源平面的好坏。就如目前的时序计算,大家基本上都是通过公式对时序进行计算,就是所谓的静态时序分析。虽然这个静态时序分析对电源波动,ISI,SSN等问题考虑不周到,也就是说计算结果不准确,但用来衡量接口时序还是很有用的。因此笔者认为,目标阻抗是一个有用而不准确的标准。
# a. ^0 v3 ?: X4 N$ A" }0 h! N9 O5 N* P/ M
' ~" H: A' u4 N& {% @# ^6 T
9 q- L4 s" u+ }" d8 R g / I. v+ m+ I/ d4 K! d
4 N+ R) \+ D( Q' u9 D, _
|
|