|
) H% q0 c9 h) S2 A
8 b. j9 L3 ]1 L% q5 P$ b. w0 A该聊聊大家都很熟悉的目标阻抗Ztarget了。笔者认为,这个目标阻抗是电源完整性仿真里的一个有用但不精确的标准。
, ^( i% b& L* }7 V8 Z1 z$ T6 i/ D& u) G6 J
. U, Q$ ]' {0 }, @1 J4 b为什么这么说呢?首先介绍一下目标阻抗Ztarget的概念:为了保证IC等器件在直流到时钟频率的多次谐波频段上都能稳定工作,从IC等器件向电源传输系统看进去的阻抗必须保持在较低的值。目标阻抗是我们所期望的电阻值Ztarget,Ztarget的计算方法如下:* f, d0 |8 z. D, N
8 o( u7 }+ ]9 D5 j- A
3 |( l) l& B! w+ j& @其中:Ztarget目标阻抗: P: I* E8 a* g
Power Supply Voltage是工作电压0 j3 y+ }2 T/ s( O4 L# D
' s; n# Y" `5 @2 Z; r
Allowed Ripple 是允许的工作电压纹波系数2 W% V1 |& c+ ]4 |0 \
Current 是工作电流,目前这个值是用最大电流的1/2来替代。% j! d" Q% F/ T( r j( w
' U$ M z k# Y' w
/ a0 e. F: M) Z大家都知道,电源测试的时候,主要是测试纹波,噪声,但是业界目前还很难通过软件进行时域的纹波噪声仿真(一些大公司已经通过测试来建立芯片的噪声模型,然后用这个模型直接仿真,得到的结果就是电源噪声,但目前还处于探索阶段,没有推广使用),而是仿真电源分配系统的电源阻抗,他们的关系可以通过V=R/I来联系。因此如果还是仿真阻抗曲线的话,测试与仿真不能形成闭环。4 n. E, J8 Q: ]% \9 F
# P; e" R/ w9 X/ I8 R/ `
; J$ r* j" Z, f0 h在衡量这个阻抗曲线是否能满足要求的时候,使用了这个目标阻抗的标准,但是仔细想想,这个标准还是有很多问题的,比如:这里的电流多大合适?实际的单板功耗是一个动态功耗,是不端的变的。在单板的整个频段范围里,使用统一的目标阻抗值,肯定也是不合理的,应该是各个频段,标准不一样。5 c# L4 Q* q- L9 R; \
" A2 o8 i" z6 P3 r
# G- s: L3 ? q( q虽然有这些问题存在,但这个标准还是很有用的,可以通过这个标准衡量电源平面的好坏。就如目前的时序计算,大家基本上都是通过公式对时序进行计算,就是所谓的静态时序分析。虽然这个静态时序分析对电源波动,ISI,SSN等问题考虑不周到,也就是说计算结果不准确,但用来衡量接口时序还是很有用的。因此笔者认为,目标阻抗是一个有用而不准确的标准。
1 V( r% X) O, ^
7 c' t7 A- B Q4 f1 Y; A
1 Q5 l) h: R6 R7 x% s5 i
6 }. C+ N. D3 x* h$ g6 Q
: f! k( `; \8 I' v# ^% g$ [! S% c: s+ J4 n
|
|