找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1714|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

电容击穿,原因不明(调查后,应是装配产生裂纹)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-7-25 16:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 meng110928 于 2019-7-27 15:13 编辑
    ) n/ m9 T) w0 ^2 m  f# }4 m) D
    4 G9 b$ E- X- Q遇到一个问题,1UF 0603 50V的C2/C3/C4 上线组装后出现个别击穿,原因不明。6 ^( ~5 l: |9 u: j+ U
    1:示波器测量,电容承受的脉冲电压在额定电压内;
    $ j9 j0 C& i' N1 b) I, d- J; v2 p2:两路±31V电源,工作电流均在0.5-1ma,正常工作电流很低;" m/ U8 ]. m  r$ v8 o* ]
    3:电容型号是CL10A105KB8NNNC,三星1uF(105) ±10% 50V X5R ;
    & T1 y; W( b! K/ t% l6 U4:PCB是长条形;3 u5 j9 X: G# o6 m
    5:原理及PCB见下图,PCB里右侧三个高亮0603电容封装是1uf;3 x' V1 \( h) N% p( @1 z
    6:装配时若负载短路,-31V电压有可能会大电流,C2压力比较大;$ T' Z- T) `, I
    7:装配时若有扭曲PCB弯折现象,电容可能裂纹内伤,求一个微型X光资源介绍;
    + r3 {: I$ ^- ]' {8:击穿的电容,外观未见异常,阻抗变0R;
    , @# D/ D6 Q9 i7 x4 x9:除了这些问题,各位有什么建议?或者曾经遇到过的案例分享一二?. O  N, T0 n4 a  ]: z* R
    % N1 @/ y* \6 H: Z
    5 M2 A1 {& c; x8 ^
    1 ~5 W7 D5 H) Z; ~( M

    + o( d/ Z/ W" R* [
    6 U4 O2 \# S8 T( p( ^" a ( P% G0 v2 }3 L+ e+ \4 f
    ( N! X8 a# i* ~9 v4 ?+ R
    .............................................................................................................................................................................................................................................................: X6 n4 Z4 [2 A2 u# L9 @# I
    ' e9 Q9 u# `5 c3 `) K. W; e6 U: k8 d+ N
    电容有裂纹   2019 07 27
    0 C0 u1 z' X* L( u
    * `$ B$ c# j. \! I
    * N2 X% o0 @2 t, Z- C" W
    3 D4 N; S7 b1 M- g2 ~8 K2 H' m7 O) x3 k' G

    2 W% \) G  Z7 M( a. A3 J6 z0 X
    9 s- w0 x9 |  ^; \% Y1 w4 H5 C( @8 q1 e2 Q4 Y

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2019-7-26 08:33 来自手机 | 只看该作者
    电容两端最大压差实测多少?

    点评

    根据6,-31V负载大,-31V会失控,造成电容过压被击穿;换成耐压值100V的试试,看失效比率会不会降下来?  详情 回复 发表于 2019-7-26 23:54
    实测低于35V,用示波器抓。  发表于 2019-7-26 10:36

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2019-7-25 19:02 | 只看该作者
    感觉那个横着的电容(于印制板长边平行的)会受力大些,并且在板边,容易失效。建议生产调试转移过程中注意防护或调整电容方向。你这板厚多少呢

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    横着的是电感啊。竖着的3个才是电容。  发表于 2019-7-27 14:11
    谢谢分享!: 5
    横着那个大封装,是电感,右侧三个圆弧丝印的才是出问题的电容。  发表于 2019-7-26 10:42

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2019-7-25 19:26 | 只看该作者
    遇到过pcb上线后撞件造成电容损伤的
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-5-21 15:46
  • 签到天数: 158 天

    [LV.7]常住居民III

    4#
    发表于 2019-7-25 21:36 | 只看该作者
    本帖最后由 9990 于 2019-7-25 21:37 编辑 ! \6 s! ]5 E2 ]
    ; \# W% @: R* s
    你这-31V能输出多大电流?( @3 ~# s7 g3 G
    * W+ c6 t! }( S+ ^$ V; b; Z9 v* _4 n
    哦,看到了,0.5~1mA# t( i. c2 m; s8 m7 o7 o& K
    $ ?( i- N" q# ^  _( I; t# c

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-7-26 08:13 | 只看该作者
    7:装配时若有扭曲 PCB 弯折现象,电容可能裂纹内伤
    7 x- k) U$ o, H4 ~& \* q8 h: _$ W: W$ g- E
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
    发表于 2019-7-26 10:40 | 只看该作者
    电容裂纹内伤,是断路吧

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    谢谢分享!: 5
    疊層位移會造成兩端電極短路。@_@!!!  发表于 2019-7-26 11:59
    谢谢分享!: 5
    内部有断层会漏电,电容是叠层结构。  发表于 2019-7-26 10:44

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-7-26 23:54 | 只看该作者
    本帖最后由 cc11058 于 2019-7-27 13:04 编辑 2 B( R$ e" U, D
    cc11058 发表于 2019-7-26 08:335 F1 ?# b$ I* p( O+ E3 G
    电容两端最大压差实测多少?

    3 k) x8 r; ~9 p' H1 I, O根据6,-31V负载大,-31V会失控,有可能造成电容过压被击穿;换成耐压值100V的试试,看失效比率会不会降下来?
    ; p) G8 e/ S) L# p
    & f+ _& L% x. Z; X2 P3 O7 N3 x+ ~

    点评

    裸板测试都是OK的,只有装配后出现问题,根据示波器观察,跟这一块关系不大。  发表于 2019-7-27 14:09

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-7-28 21:44 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2019-7-26 08:13
    2 `# P8 I+ t8 A% J$ p) R2 [7:装配时若有扭曲 PCB 弯折现象,电容可能裂纹内伤。
    9 @* [5 u; Q9 t7 M0 b3 O: G
    👍, 这种裂纹内伤的概率真是高
    2 ?- ]  C  e3 \; E2 y3 `$ o  h' p
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-8 15:59
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2019-7-29 09:56 | 只看该作者
    之前我也遇到很多X5R电容失效,不过我的可能跟温度的相关比较大,但是表现出击穿,,后面改用X7R就没出现过了

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-7-30 15:53 | 只看该作者
    典型的DFM 可靠性问题,没有谁敢在这么窄的板上横放器件。
    9 g+ j* K5 S+ E* y# Y; _( b$ R. |即使在产线上不出问题,后期应用也不会避免——20多年前SMT刚流行时,就提出了这个原则性问题。

    点评

    谢谢分享!: 3.0
    我说的“横放器件[/backcolor]”就是“沿长边方向”啊! 沿窄边方向只考虑分板损伤就可以了。  详情 回复 发表于 2019-8-1 09:57
    谢谢分享!: 3
    你说的也对,但是你没有考虑长边方向装配容易弯曲返修容易扭曲,电容更容易坏。  发表于 2019-7-31 10:59

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-8-1 09:57 | 只看该作者
    千里之行 发表于 2019-7-30 15:53
    4 Y7 b3 b0 E* _0 u- g# Y典型的DFM 可靠性问题,没有谁敢在这么窄的板上横放器件。( a. g$ `" P+ X) D) W4 w& T8 i
    即使在产线上不出问题,后期应用也不会避免—— ...
    0 ?; q) A; M6 s  O
    我说的“横放器件”就是“沿长边方向”啊!
    , W: g  @: F2 Z, X# M' g沿窄边方向只考虑分板损伤就可以了。  }+ @8 c0 s& W5 r+ K2 `6 W
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-3-11 15:40
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    14#
    发表于 2019-8-20 19:12 | 只看该作者
    我们也有这种细长的板子,电容电阻都要求横放的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-18 15:47 , Processed in 0.140625 second(s), 36 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表