找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1531|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

电容击穿,原因不明(调查后,应是装配产生裂纹)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-7-25 16:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 meng110928 于 2019-7-27 15:13 编辑 + X, \4 f0 f8 V( j# }0 Q

    * g) T5 E) F9 s0 R9 l8 u: A遇到一个问题,1UF 0603 50V的C2/C3/C4 上线组装后出现个别击穿,原因不明。
    + Y$ \( g0 r: C2 D8 _! p1 n0 i1:示波器测量,电容承受的脉冲电压在额定电压内;
      R$ R+ U4 e9 U2 v& a/ o. }2:两路±31V电源,工作电流均在0.5-1ma,正常工作电流很低;
    6 O3 p9 f% @* a/ X; k- j' d3:电容型号是CL10A105KB8NNNC,三星1uF(105) ±10% 50V X5R ;2 h3 L- g# o6 p
    4:PCB是长条形;, T# l% F0 c3 m0 |
    5:原理及PCB见下图,PCB里右侧三个高亮0603电容封装是1uf;
    * d& u5 `# ?! B/ W1 N" Z6:装配时若负载短路,-31V电压有可能会大电流,C2压力比较大;/ P5 e  [, @, \, P
    7:装配时若有扭曲PCB弯折现象,电容可能裂纹内伤,求一个微型X光资源介绍;" s! a1 Z  ^3 t
    8:击穿的电容,外观未见异常,阻抗变0R;
    # ]$ j9 B) M0 `4 Y3 |) e9:除了这些问题,各位有什么建议?或者曾经遇到过的案例分享一二?* d* q9 v% Q! R- v! b* b2 c

    ) g1 N& F- |, X# u+ }2 k- }$ W

    " J$ h- s9 B7 e. V. h+ K4 \# P5 L1 C2 M8 I& }

    ) f% S7 }% p+ z
    ' E# d: @( X5 v; j/ d8 p. z / u1 k0 X7 O' e; V

      r" m( S5 z  a' h.............................................................................................................................................................................................................................................................+ e; {! U6 w4 f( F

    4 S9 F6 a2 D/ L; r/ H; @; `电容有裂纹   2019 07 27$ i9 }+ l& _3 n) w3 d/ y

    ) p& f3 {5 }9 s7 M0 V5 t2 W& ~
    ' \7 m6 o/ }1 ]5 c4 z+ z
    6 X" P- B, y, j2 U( L6 Z) R+ j4 ^9 A: J& M, ~$ U
    5 S, x- V; E2 U

    1 i8 z8 w; K7 ?9 P9 m* w( H# `2 B0 a2 V) M

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2019-7-26 08:33 来自手机 | 只看该作者
    电容两端最大压差实测多少?

    点评

    根据6,-31V负载大,-31V会失控,造成电容过压被击穿;换成耐压值100V的试试,看失效比率会不会降下来?  详情 回复 发表于 2019-7-26 23:54
    实测低于35V,用示波器抓。  发表于 2019-7-26 10:36

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2019-7-25 19:02 | 只看该作者
    感觉那个横着的电容(于印制板长边平行的)会受力大些,并且在板边,容易失效。建议生产调试转移过程中注意防护或调整电容方向。你这板厚多少呢

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    横着的是电感啊。竖着的3个才是电容。  发表于 2019-7-27 14:11
    谢谢分享!: 5
    横着那个大封装,是电感,右侧三个圆弧丝印的才是出问题的电容。  发表于 2019-7-26 10:42

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2019-7-25 19:26 | 只看该作者
    遇到过pcb上线后撞件造成电容损伤的
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-5-21 15:46
  • 签到天数: 158 天

    [LV.7]常住居民III

    4#
    发表于 2019-7-25 21:36 | 只看该作者
    本帖最后由 9990 于 2019-7-25 21:37 编辑 . H3 ~$ x& C- b# l

    3 Y; ]+ b/ t& |: N# N" y你这-31V能输出多大电流?
    4 P* Y. A7 p" q+ t& B! q) h" G( ^, C8 t! {; b
    哦,看到了,0.5~1mA* z( u& l4 b; U( `. k4 _! D

    , g1 p' W2 N$ h5 x: s! N

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-7-26 08:13 | 只看该作者
    7:装配时若有扭曲 PCB 弯折现象,电容可能裂纹内伤) j' O5 O! z5 [: g1 l7 w5 m' [

    # w8 C7 W& q* z' m/ }( x

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    👍, 这种裂纹内伤的概率真是高  详情 回复 发表于 2019-7-28 21:44
    谢谢分享!: 5
    狗帮主也怀疑是这个问题? 有没有微型X光介绍?  发表于 2019-7-26 10:37
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
    发表于 2019-7-26 10:40 | 只看该作者
    电容裂纹内伤,是断路吧

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    谢谢分享!: 5
    疊層位移會造成兩端電極短路。@_@!!!  发表于 2019-7-26 11:59
    谢谢分享!: 5
    内部有断层会漏电,电容是叠层结构。  发表于 2019-7-26 10:44

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-7-26 23:54 | 只看该作者
    本帖最后由 cc11058 于 2019-7-27 13:04 编辑 ; N- L, G7 j, k1 R4 f' a
    cc11058 发表于 2019-7-26 08:33! Y# u) C/ U; o7 v, M1 E8 ]
    电容两端最大压差实测多少?

      I" E7 F" H& m- x3 k0 z根据6,-31V负载大,-31V会失控,有可能造成电容过压被击穿;换成耐压值100V的试试,看失效比率会不会降下来?% y& Y- K& j) n5 B7 z4 w( @% ~# D( R5 _
    ' i( p, R$ Q+ p& V# ~

    点评

    裸板测试都是OK的,只有装配后出现问题,根据示波器观察,跟这一块关系不大。  发表于 2019-7-27 14:09

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-7-28 21:44 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2019-7-26 08:132 H2 E. `! V+ q* e1 F$ y' l- Z
    7:装配时若有扭曲 PCB 弯折现象,电容可能裂纹内伤。

    ! Y5 F/ W% j8 u3 _# i# r  ?1 |' i👍, 这种裂纹内伤的概率真是高9 ^& n$ v. F: h$ h1 b5 _0 \  E
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-8 15:59
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2019-7-29 09:56 | 只看该作者
    之前我也遇到很多X5R电容失效,不过我的可能跟温度的相关比较大,但是表现出击穿,,后面改用X7R就没出现过了

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-7-30 15:53 | 只看该作者
    典型的DFM 可靠性问题,没有谁敢在这么窄的板上横放器件。, _! u( C: o0 p2 f+ U3 `5 x9 {
    即使在产线上不出问题,后期应用也不会避免——20多年前SMT刚流行时,就提出了这个原则性问题。

    点评

    谢谢分享!: 3.0
    我说的“横放器件[/backcolor]”就是“沿长边方向”啊! 沿窄边方向只考虑分板损伤就可以了。  详情 回复 发表于 2019-8-1 09:57
    谢谢分享!: 3
    你说的也对,但是你没有考虑长边方向装配容易弯曲返修容易扭曲,电容更容易坏。  发表于 2019-7-31 10:59

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-8-1 09:57 | 只看该作者
    千里之行 发表于 2019-7-30 15:53
    : A7 U- p4 e# y典型的DFM 可靠性问题,没有谁敢在这么窄的板上横放器件。
    ; @% U2 a4 w- k3 _+ }! ?- S& ]$ `即使在产线上不出问题,后期应用也不会避免—— ...
    6 [# q# v2 H7 P7 n2 [6 u7 ^# q
    我说的“横放器件”就是“沿长边方向”啊!( r# A, f3 Q: E  r
    沿窄边方向只考虑分板损伤就可以了。
    8 m! `$ `* |& u' [3 m& |
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-3-11 15:40
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    14#
    发表于 2019-8-20 19:12 | 只看该作者
    我们也有这种细长的板子,电容电阻都要求横放的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-18 23:46 , Processed in 0.140625 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表