|
|
}& M7 p& c4 l& |8 l8 w
我觉得不能简单把这里当做一个电阻分压。找个LDO，例如TPS717，看其datasheet，不妨定量分析一下。
$ h7 T: W0 r3 h4 b; [$ q在以下条件下：6 F. k" I1 V" [6 K7 ^# e
/ J, U' p- e4 _) s- y O5 f0 B
u+ A& d! O3 i9 S+ `1 T: d) c4 L# a; O {Vin=4.3V
2 z- Z; l9 Z* T5 k8 @# u: J0 nVout=3.3V
! t. p$ F8 c0 j& L1 |# EIout=150mA
+ Y- s0 P% i% P5 r5 ?Vin-Vout=1V0 P& j8 i4 u) f9 ^- G5 n X F
输出电容Cout=1uF# a& ?0 V2 Q" |% V
降噪电容Cnr=10nF
6 ?5 h* k/ j% F G# s纹波频率f=1MHz
0 f5 |3 L! j: b9 _$ |9 U) x纹波幅值=50mV) c* p( I! g, Q1 D
查图可知此时PSRR约为45dB% |) g5 T" Y% i) _( Y! y+ {
计算后可知，LDO对纹波幅值的衰减为178倍，那么在输出端，1MHz的纹波幅值=50mV/178=281uV) b; f9 F# ^5 ^: ~% n
另外，Rload=Vout/Iout=3.3V/150mA=22欧% N. [- A5 r6 u
若要以电阻分压模式来计算，那么对1MHz的纹波来说，LDO的“假想电阻”=[(50mV-281uV)×22欧]/281uV=3645欧；对LDO正常输出的直流来说，$ w, x z4 _8 e1 c* L# p( ?6 M
LDO的“假想电阻”=(Vin-Vout)/Iout=1V/150mA=6.7欧
2 `* D. ]0 ]- `$ P& F/ T. p这两个值明显不同，所以我觉得只用“分压”来解释的话，道理说不通。
& @) C# E, Z/ I4 a C3 l# S+ ]& a物理上，LDO表现的更像一个通直流阻交流的低通滤波器，但是查询了PSRR随频率变化的曲线却得到频率越高，PSRR越低的结论。就TPS7171来说，
) }8 r M. t, C$ B: F在上述条件下，对10Hz的交流纹波有70dB+的抑制作用，对10MHz的交流纹波只有不到30dB的抑制作用，似乎又是一个高通滤波器。
* E6 z( d8 }$ _) V0 K, P# n! ^5 \' D0 q难道是一个比较特殊的带阻？# ]- W/ r, P: d+ k+ c7 I
|
|
/1 
发表于 2019-6-4 08:24
收藏
淘帖
支持！
反对！
楼主