找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1901|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

求大神指教一下DDR4 UDIMM走线规则,要取舍哪一个比较合适?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-1-23 17:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
下图一是Inter的guideline建议,建议一层走完的channelA的走线,但是由于上下空间比较拥挤,没有空间调整线距之间能达到3W
" P3 J2 O0 e" P( g; G  \: \
4 ?- V! ^9 k7 F" @图二是实际走线,想把一部分的线移动到第三层走线(即图二粉色的线:一部分CAM和4组DATA),这样就可以达到线距在3W
' q, I8 F3 _( f5 k
9 a3 C$ R9 ~& G9 n* F0 ^请大神帮忙看一下,是调整到同一层好点,还是不在同一层而线距能达到3W好点?感谢!
* @- O- N/ G9 ]$ a* Z
# |* ^4 h- r' |) D* w- p8 k
/ m  G$ h* x8 p1 O% I: D. t: V& C- y/ t

9 c1 h$ q( Y5 S

图一.png (604.87 KB, 下载次数: 5)

图一

图一

图二.png (88.75 KB, 下载次数: 3)

图二.png
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-18 15:10
  • 签到天数: 1217 天

    [LV.10]以坛为家III

    2#
    发表于 2019-1-24 08:24 | 只看该作者
    大神~坐的高手回答!
    # R; H$ m% o& ?, D( t1 g) _+ x不过我觉得还是符合3W规则好点~可以减少串扰。

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2019-1-24 09:08 | 只看该作者
    頂一個, 等大神回應~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-21 15:59
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    4#
    发表于 2019-1-24 09:24 | 只看该作者
    建议放到不同层去。
    4 R4 G/ ?" ]% R3 y1、从信号质量来说,最好是放到不同层去,并拉开线距,降低串扰。, Y1 J& v3 x- m7 H- z8 c" P
    2、放到不同层去更容易达到Intel Guideline中有关于各组线长度的要求。
    + {& C/ L' [+ I' d0 c' [# d) Z) O$ q3、要注意保证放到不同层后,它们的参考层符合Intel Guideline要求。( }, _. X) j7 Y4 L
    如果有条件的话,最好做一下仿真或请Intel验证一下。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-2-3 17:14 | 只看该作者
    等长同层是关键。不同层要最好层结构要相同。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:23
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
    发表于 2019-3-21 14:42 | 只看该作者
    放在同层好,因为表层和内层速度会有差异,信号通过同样长度的表层和内层走线所花费的时间不一样,Inter有的要求严的平台内层走线的长度是实际走线长度X一个系数
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:23
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    12#
    发表于 2019-3-21 15:01 | 只看该作者
    还有Inter的DDR间距有好多间距不是3W的,要按芯片资料要求来。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-20 01:10 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表