' ^* w3 ~3 A2 G( i' h: n
7 F8 W% {3 \& W |8 { 随着行动装置与新兴穿戴式装置等终端产品需求持续成长,我们需要将更多种元件安装在电路板上,以提高产品功能。如果各个元件都独立封装,组合起来将耗费非常大的空间,因此目前有两种方法,可满足缩小体积的要求,分别为 SoC(System On Chip)以及 SiP(System In Packet)。但要将不同芯片整合在一颗晶片中,首先就要了解不同芯片的功能及核心技术,芯片解密或将在SoC与SiP中发挥更大的作用。
5 F+ l' F$ Y" T) u( ]6 U 芯片解密在SoC中的应用 8 f, h$ i8 {4 K2 F" w6 X+ h
SoC不单可以缩小体积,还可以缩小不同 IC 间的距离,提升晶片的计算速度。然而,SoC 并非只有优点,要设计一颗 SoC 需要相当多的技术配合。比如芯片解密、IC包装,都是工程师噩梦的开始。虽然IC 设计厂很容易掌握自己家的芯片设计技术,但是作为一个芯片进口大国而言,要掌握一家芯片厂商的先进芯片设计技术,首先就要从芯片解密开始,掌握了其芯片设计技术,再在高起点上进行整合各个功能的IC,可最大程度地减少工程师的工作量。 0 x) p1 K7 g6 b; Y) J( f8 A4 }0 [
; `2 B# A2 N3 T9 \, m 芯片解密在SiP中的应用 5 }' ~- x5 K1 W' r! q" {% `0 l
作为替代方案,SiP 跃上整合晶片的舞台。和 SoC 不同,它是购买各家的IC,在最后一次封装这些IC,如此便少了 IP 授权这一步,大幅减少设计成本。此外,因为它们是各自独立的IC,彼此的干扰程度大幅下降。例如:Watch 就是采用 SiP 技术将整个电脑架构封装成一颗晶片,不单满足期望的效能还缩小体积,让手表有更多的空间放电池。在SiP的设计过程中,芯片解密同样很重要,而且要掌握更多家的芯片厂商的设计思路,其芯片解密难度性也不言而喻。
- `& ]" x- @1 r 6 z7 l" b: W, q8 s# b2 y
) s7 Z; O0 c9 A" n3 }' n- l0 b |