找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: adwordslai
打印 上一主题 下一主题

主板上这两部份电路为什么这样设计?

    [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2010-6-25 16:58 | 只看该作者
楼主不厚道,你搞懂了不说出来大家知道,还要叫别人去问版主!
3 \1 M( e* b" U; E! r* _gs_mold 发表于 2009-6-6 09:37

1 }" ?( C2 M/ H0 i3 p
% ]$ Z# |3 i" g* B$ ^2 a' @6 }  g
5 i4 [: i0 h7 b    确实如此!BS

该用户从未签到

62#
发表于 2010-6-25 17:02 | 只看该作者
vccm也是一个平面,在交流阻抗等效回路中% l$ B/ Y, O3 k3 M* Y: m) J4 {- w% T
vccm=gnd
! X8 C2 C; A" ?" n3 z, X接到vccm就相当于接到gnd
* i1 Z6 a& g& V$ |5 [% C/ g: x- q0 ^+ F
22pF是为不了影响CPU的地址 ...
4 W9 D* T2 ~) ], [4 S6 O$ Qyjgyiysbcc 发表于 2010-3-11 12:53
6 S3 N# ]4 C4 ~1 N) C, Q4 {& M
) Y/ [) {2 e4 s7 i. V
$ ?8 X6 t& k2 i
    高手都习惯性的潜水

该用户从未签到

63#
发表于 2010-7-4 16:41 | 只看该作者
hoosy

该用户从未签到

64#
发表于 2010-7-10 22:00 | 只看该作者
期等解析。。。

该用户从未签到

65#
发表于 2010-8-12 14:16 | 只看该作者
看完之后,我也BS楼主。上面所有人的解释,希望下面的继续BS楼主。

该用户从未签到

66#
发表于 2010-8-20 11:17 | 只看该作者
只BS是没有用的,强烈要求类似这样的LZ直接封号!我想其实他也不懂,哈哈哈。

该用户从未签到

67#
发表于 2010-9-2 09:11 | 只看该作者
有点意思。

该用户从未签到

68#
发表于 2010-9-8 09:25 | 只看该作者
BS下楼主,看过了,学习了

该用户从未签到

69#
发表于 2010-9-8 12:49 | 只看该作者
回复 39# newzyf & ^  x1 `- O7 L# v

" T8 X2 G" ?+ d5 r4 J  |3 f) Y5 L4 @- T+ ?5 [
第二种情况是用来滤波用的,一般是接地,这里接电源也是一样的。对于交流信号而言,接地跟接电源是一样的。只是这里可能是基于布线考虑,使地尽可能干净。所以通过电源将干扰滤掉。

该用户从未签到

70#
发表于 2010-9-8 17:23 | 只看该作者
不知道谁说的是正确的~~~~~~~~~~

该用户从未签到

71#
发表于 2010-9-23 02:51 | 只看该作者
还是不懂

该用户从未签到

72#
发表于 2010-9-23 02:52 | 只看该作者
谁给个详细点的解释

该用户从未签到

73#
发表于 2010-10-3 13:44 | 只看该作者
回复 7# zyunfei
! C( i5 B% K$ ]+ G, t6 r- G, f% Y- H9 t& J1 \4 h7 ]5 N
7 x& ]; h7 B  Z. Y% f. D
    谢谢版主,刚开始也想不通,看了你得回复懂了,谢谢

该用户从未签到

74#
发表于 2010-10-3 14:20 | 只看该作者
我说说我的看法,根据 Eric Bogatin 信号完整信中 的观点 :高速信号的返回路径会选择阻抗最低的路径,这转化到回路电感最低的路径,即返回路径电流必将尽量靠近信号电流,频率越高,返回电流直接在信号电流下面这种效应就越明显。当信号频率高于10M时,绝得大多数返回电流都将直接在信号下方流动(信号下方要有完整平面)。当出现分割平面时,要是高速信号要跨越分割平面为了EMC,最好要在信号跨接区域跨接小电容,以提供高速信号的一个低阻抗路径,要是没有此低阻抗路径就必将增大返回路径的阻抗,当阻抗达到可以和空气的特征阻抗可以相比拟时,信号将以电磁波的形式发送出去,必将引起EMI。在下愚见,不知正确与否!

点评

支持!: 5.0
楼主回答的没有问题,该电容在高速信号频率下有作用  详情 回复 发表于 2024-1-24 18:33
关于补缝电容的作用,已经被无数的试验证明:没什么鸟用。  详情 回复 发表于 2019-12-3 08:58
关于回流路径这个我比较支持,但是有个问题就是:回流路径的阻抗和空气的特性阻抗差不多的话,那这个回流路径是断了么?还是我理解错了空气的特性阻抗  发表于 2019-5-10 19:15
厉害了  详情 回复 发表于 2019-4-3 10:23
支持!: 5
言之有理,就是这个作用  发表于 2014-8-11 13:41
赞一个!  发表于 2014-3-20 16:10
支持此说法  发表于 2013-11-14 09:49
支持!  发表于 2012-11-2 15:57
支持!: 5
合理的解釋  发表于 2012-8-22 13:38
支持!: 5
解释很到位,完全理解了  发表于 2012-7-29 20:30
支持!: 5
个人感觉本楼可以得满分了  发表于 2012-7-12 21:58
很有道理  发表于 2011-11-25 08:13

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
超級狗 + 5 很给力!

查看全部评分

该用户从未签到

75#
发表于 2010-10-5 18:36 | 只看该作者
学习了,另外我也来鄙视下楼主,不厚道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-4 02:04 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表