宝贝们，Altium Techdoc 已汉化更新至Altium Designer 16.1

Altium中国

yth0 发表于 2016-7-10 09:59
. _, _; T2 X7 v还有个问题，让我一直耿耿于怀，就是原理图拖拽，啥时候才能真正保持原来的连接不断线啊。即使勾上那个保持 ...

完全不会断，您在用最新版么？还是把旧版的图往新版图里拖曳？我们没遇到过这种问题~起码正版用户没遇到过~

Altium中国

yth0 发表于 2016-7-10 09:59
还有个问题，让我一直耿耿于怀，就是原理图拖拽，啥时候才能真正保持原来的连接不断线啊。即使勾上那个保持 ...

- |# H9 @# N; t4 S& f/ N噗~看到你在知乎上的问题了，这个是您么~您现在问题解决了么？如果没有，对于这个问题您请参加我们8月19日的线上问答，可能可以解决您一直以来耿耿于怀的问题。
' a4 v* }3 i& V% _
. ^7 c8 m# C% h8 i; s; A

血夜凤凰

PADS比起ALTIUM难一些 比起ALLEGRO简单一些

yth0

Altium中国 发表于 2016-7-19 10:52
噗~看到你在知乎上的问题了，这个是您么~您现在问题解决了么？如果没有，对于这个问题您请参加我们8月19 ...

什么知乎上那个不是我说的。
即便是最新版的AD16也是一样，我知道你说的不会断，是指勾选下图所示的地方，这个地方很早很早就有，我也早就知道了，如果问题真是这么简单我就不吐糟了。这个地方只是理论上不会断，但在实际的过程中，移动单个器件虽然偶尔也会断，但多数情况还能保持连接，但是如果是一个复杂的事图，你框选其中某一部分移动，然后你就看着吧，该保持连接的地方断开了，不该连接的地方他就给你连上了。在这种情况下，你提示个！号啥的又有个鸟用呢？只能让我陷入两难的选择，要么接受移动后各种错误，该连的不连，不该连的瞎连；要么就退回去，不移动。
, G$ H5 R! k0 q/ i) z
还有几个吐槽的地方，原理图悬空的线头没有明显提示，连没连上看不出来，别的软件悬空线头都有明显标志。我们公司有一阵原理图库格点设的比较乱，结果画原理图的时候各种对不齐，没办法把格点设到最小，结果连没连上看不出来。别跟我说编译什么的，那个很少用。
PCB中，层的定义混乱，至今没有个明确的板框层，不要说用Board shape，那个出gerber的时候没有线（在没有勾选铣出板框形状的情况下）。结果是各种混乱，有的用机械层（1、2、3、4等等）；有的用禁止布线层，像我们公司就这样。本来禁止布线层是限制布线的，和板框有个毛关系，但当初不知道什么人为了省事，直接用禁布层做板框，结果就形成传统了，板厂也默认了，我现在就是想改也无能为力。我不明白为什么你们软件就不能明确规定层的含义呢？这点你们的跟Expedition PCB学学，板框就是板框，必须是个闭合的形状，还不能删除。
还有，你们啥时候能添加一个铣槽的功能？现在铣槽也是八仙过海，各显神通啊，有的用槽孔连接，有的用机械层画，有的有禁布层画，到底哪里是铣掉，哪里保留，完全凭直觉，你们有没有点专业性啊。

言辞有点激烈，完全是吐槽之言，只是希望你们做好一些。
9 j5 C$ O& c7 o. D+ P

) X( Q# {# o  X2 |) @# r
0 Y- {. S- F( t' S4 P

yth0

你问现在怎么解决的，还能怎么解决，要么移动后在仔细检查一下，重新修改连线，要么就一点一点的移动。

Altium中国

yth0 发表于 2016-7-25 22:16
, m5 _  g$ Z8 w& }% @) u什么知乎上那个不是我说的。
1 q% s+ w) M# i) m即便是最新版的AD16也是一样，我知道你说的不会断，是指勾选下图所示的地方 ...

我反应一下~谢谢您的反馈~
我让工程师测试一下您说的情况，如果他们有解决的方法，我及时告诉您。
+ l$ z' s/ X( c* Y) r

yth0

Altium中国 发表于 2016-7-26 12:17
我反应一下~谢谢您的反馈~
+ ]# c  O" l6 m我让工程师测试一下您说的情况，如果他们有解决的方法，我及时告诉您。

ok，谢谢妹子。

jianghai881

好东西

万象因心

不错，谢谢分享，现在试着用英语的，也差不多习惯了。

yfrled

谢谢

yfrled

谢谢！