找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: cwfang2013
打印 上一主题 下一主题

关于QFN封装底部散热焊盘焊接不充分的问题

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    16#
    发表于 2016-7-11 14:11 | 只看该作者
    狗版主6翻了!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-12-12 15:02
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    17#
    发表于 2016-7-11 17:27 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2016-7-1 00:437 _+ E3 k3 U( p; ?! R
    再來一張投影片!

    : L. w1 ~6 ~' P6 h9 b2 N这个图没看懂,你前面不是说要多加过孔吗?- R$ t) y( b! o: q

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2016-7-12 01:40 | 只看该作者
    小的有關係麼?
    - X* z+ ]- j2 k  ?3x3 毫米

    点评

    支持!: 5.0
    多谢, 我想3毫米, 如果放0.8, 最多放4個, 我先放2個VIA 看看。 VIA 能吸錫下去。  详情 回复 发表于 2016-7-15 00:02
    支持!: 5
    請參考 4 樓的文檔,分割區塊的大小建議值為 1.0 +/- 0.15mm。  发表于 2016-7-14 07:57

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-7-15 00:02 | 只看该作者
    ahgu 发表于 2016-7-12 01:40$ I; S8 f- x  j2 Y  Y
    小的有關係麼?
    ! n  c0 Z% `# ?( K$ q3x3 毫米

    8 ~) J6 a4 {+ i) n, ^多谢,
    + `/ W" ^6 E4 O我想3毫米, 如果放0.8, 最多放4個, 我先放2個VIA 看看。 VIA 能吸錫下去。
    + P4 p1 I" c8 Q7 ^. W. ?
    + y4 {* I' i, Q: r  u$ n$ h
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    20#
    发表于 2016-7-29 14:07 | 只看该作者
    学习了  不错  长见识了
  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-19 15:42
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    21#
    发表于 2016-8-12 12:26 | 只看该作者
    我一般是封装中间垫做个过孔,视焊盘大小而定,至少有1.5MM以上% @4 k+ Q: y8 K; P- Q9 B
    贴片时附上工艺要求刷少量锡膏。

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2019-9-21 14:07 | 只看该作者
    终于下载了第一个附件

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 本版ˊ實施買一送一優惠!^_^

    查看全部评分

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2020-1-11 15:27 | 只看该作者
    孔打多了容易漏锡啊,打多大的合适
  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-22 15:07
  • 签到天数: 101 天

    [LV.6]常住居民II

    26#
    发表于 2020-1-14 16:35 | 只看该作者
    看看               
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-8-2 15:40
  • 签到天数: 677 天

    [LV.9]以坛为家II

    27#
    发表于 2020-1-15 08:49 | 只看该作者
    这个需要从生产方面去克服,钢网开口面积不能太大

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2020-7-18 15:11 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2016-6-30 21:57% i0 {+ [' R- ~4 N4 Y+ q. ~' P( S
    鋼板開孔區分為小區塊,或銲盤區分為小區塊都有人用。目的是避免貼片置件後,存在太多空隙(空氣)在芯片和 ...
    1 f* t! K8 v: l  }0 C
    请问有对焊接空洞的判定标准吗?7 J0 @9 ^9 u; F% q/ T! b8 m3 s( K

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    谢谢分享!: 5
    咦~10 樓那張投影片也有寫 50% 呀!^oo^  发表于 2020-7-19 12:50
    爽乎?  详情 回复 发表于 2020-7-19 12:33
    記得是有,好像是氣泡不得超過錫銲區 30% 以上。 但是哪篇文檔或是哪個規範寫的,我得再去狗糧倉庫翻找一下。  详情 回复 发表于 2020-7-18 15:34

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2020-7-18 15:34 | 只看该作者
    viktorwei 发表于 2020-7-18 15:11
    1 S. K: p2 Z- w" n# c请问有对焊接空洞的判定标准吗?

    + Q3 v1 y' A" a1 o: I5 f0 ]記得是有,好像是氣泡不得超過錫銲區 30% 以上。
    & X% ~8 D8 Q% q; V但是哪篇文檔或是哪個規範寫的,我得再去狗糧倉庫翻找一下。
    5 y6 f/ y5 y% g9 R4 J$ z  q8 h2 {: k+ W  {( B
    ' T) `6 P& h' t" Z$ w# ^' g. U/ g

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2020-7-19 12:33 | 只看该作者
    viktorwei 发表于 2020-7-18 15:11
    + b/ g8 O, }5 O, K# R" S请问有对焊接空洞的判定标准吗?

    ( V7 n) X3 |' |- Q6 y/ v+ M1 P1 J爽乎?  z7 N. i9 @2 W6 d

    8 E- Q( ]7 l6 j1 ]9 S

    如何判斷 Exposed Pad 是否焊接良好?.pdf

    513.39 KB, 下载次数: 64, 下载积分: 威望 -5

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-3 21:46 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表