找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: tangxuena
打印 上一主题 下一主题

地分割问题

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2016-11-23 08:20 | 只看该作者
winwt 发表于 2016-5-5 22:41
& l2 f" P) Q5 [4 J4 y' N( Y9 k所谓破坏地的完整性,是指EMC方面的吧。而你们所说的,却是指模拟信号受到影响,影响模拟精度。这是两个不 ...

$ g1 w1 I9 C: H$ a8 V. v+ m4 d请问您保护地PGND和铺铜的GND需要分开吗?现在有的设备上不分地反而在做EMC实验时效果更好,如果分的话是单点接地还是多点更好呢?
2 {2 b/ f7 e8 f7 W" h! l! J' O( y- k+ b" K. v/ E0 [6 d$ K. S& @9 i0 z

& T# y/ x  I/ U% e5 u6 n

该用户从未签到

17#
发表于 2016-12-2 17:35 | 只看该作者
郑老师应该是建议加金属板来改变干扰路径吧

点评

不是哈, 单纯指PCB上数模地的分割。  详情 回复 发表于 2016-12-6 09:05
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-20 15:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    18#
     楼主| 发表于 2016-12-6 09:05 | 只看该作者
    ghostxyz 发表于 2016-12-2 17:35
    ! |$ i+ y. e  y- S5 X+ f5 f郑老师应该是建议加金属板来改变干扰路径吧
    * \. U2 [* a; V7 t+ u
    不是哈,/ E+ T! g: V1 m) R
    单纯指PCB上数模地的分割。
    $ z$ J7 {# V1 p1 w' T4 S. v: H" B( G6 M

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2018-2-8 16:22 | 只看该作者
    分地的关键是看你电路模块化程度,如果模块间不能很好分开,地分得不合理会适得其反,见过好多例子,对EMC影响很大

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2018-2-11 16:24 | 只看该作者
    一直都不分,乱整。

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2018-3-15 17:25 | 只看该作者
    我也学习一下,了解一下
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-5-31 18:12 , Processed in 0.078125 second(s), 19 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表