大家帮我出点注意。

lt169

我的领导，号称是硬件做了20年的老牛。刚来我们公司，但是现在发现其对信号完整性，电源完整性，EMC，概念非常混淆。LAYOUT的时候，有时候我们提到这方面，他就说，实际问题太复杂，要实际分析。当板子出现这些问题的时候，也没能在这方面做出定性分析，（就知道来回换片子，电阻电容）从而判断板子真正的毛病所在。
/ m( f; @0 g- Z我本人也是新手，正计划从理论上学习一遍，但每次要看会书了，被他看见，他就马上安排的琐事给我做。
本来还以为能在这方面得到一些指导呢。。让我冒冷汗的是，他总是悄悄的在我背后出现。
8 u3 A9 y8 Q3 T  [1 A+ e$ y试图说服他，但是我自己又还不太会，拿不出好的例证。。晕吧。

Allen

专业领域不同，你让搞硬件的人精通SI、EMC，有点为难他了。
) f2 @3 D  ^# W( u  M( k2 Y% S4 c  U你应该找个精通layout的老大跟着混。

kellerman

想做什么，就跟什么样的老大。 你跟赶车的学骑马，是有点困难。

forevercgh

原帖由 lt169 于 2008-10-23 11:04 发表
' J/ W3 O9 W( N- I" F0 D我的领导，号称是硬件做了20年的老牛。刚来我们公司，但是现在发现其对信号完整性，电源完整性，EMC，概念非常混淆。LAYOUT的时候，有时候我们提到这方面，他就说，实际问题太复杂，要实际分析。当板子出现这些问题的 ...

大部分公司里的师傅调板子本来就这这么操作的

lihongfei_sky

调板子没什么不好的，感觉学起东西来，又快又好，可惜现在公司的板子太贵了，不让我调，要不然我估计学得更多了，呵呵，学习东西要付出代价的

net_king

原帖由 Allen 于 2008-10-23 11:29 发表
& {! E0 ]. B6 b1 V2 I5 }专业领域不同，你让搞硬件的人精通SI、EMC，有点为难他了。
你应该找个精通layout的老大跟着混。

$ J. `" A% s4 I9 _4 M* E: q
layout 老大能通si ，emc？
0 {7 Z0 l( f# K4 T懂一点，不得了了……

libsuo

以后的日子，做layout不懂SI，PI，EMC，就越混越难混了，各种高速应用越来越多了呢

举头天外望

完全同意楼上说法。
高速就类似现在的高速公路和D车组，以前的羊肠小道该淘汰了。
但是国内的这方面的专家学者好像很缺啊，而公司里面常有高手。
有没有SI方面的高手了解，那些学校和研究所在这方面比较有实力？

forevercgh

学校方面，西安电子比较牛。

lt169

我自身在公司并不是单纯的LAYOUT。
$ ?# ]  I  ~1 n3 R大家也都知道，现在很多小公司，并不分那么细的工种。
硬件的很多事都要我去处理，包括采购器件。
9 P* d+ r; t# T6 M/ M, y
我决定就用业余的一些时间自己学习研究SI,PI,EMC。
4 l/ p' y3 ?2 n7 r因为我们碰到的SI问题越来越多了，
幸好有这个论坛的众多好心人指导。