找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2247|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 远距离高压输电也需要实现阻抗匹配吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-2-18 13:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
当电信号传输的距离L大于波长λ的1/20时,也即是输电距离大于300公里的时候就要当做传输线来距离,这个时候要考虑阻抗匹配、反射等等问题。! }3 L$ N6 X4 f# Y
传统的输电距离在300公里以内的自然没有什么问题。今天看到一个新闻 “2016年1月11日,准东-皖南(新疆昌吉—安徽宣城)±1100千伏特高压直流输电工程开工建设。这是目前世界上电压等级最高、输送容量最大、输送距离最远、技术水平最先进的特高压输电工程。
# b* a! }% N: D9 p
, R, Z2 k5 j5 v
/ H* i( k% L* F, Q那么问题来了:这么远的距离(大于 300公里)肯定要考虑阻抗匹配啊,难道也要接一个什么终端耗能电阻来降低信号反射吗?9 P. P. v! U8 L3 G

& R9 o2 T* y# r* j3 ?% u2 V0 U* X9 E; i8 E

: }4 h, [8 D$ Y' \6 t$ _2 U7 }# R
& x7 d9 P2 V& g0 L6 ^+ F. w3 v
+ _' Q( u) ?1 d0 i  W

该用户从未签到

2#
发表于 2016-2-18 14:54 | 只看该作者
首先,信号考虑反射是主要针对低功率逻辑判断来说的,市电高功率传输的电源功率需要判断什么逻辑?什么逻辑需要用那么大功率来做判断?为什么要用那么大功率来做判断?, S% p5 ?1 G& ^! [3 C% D6 V
其次,传输线阻抗,50Hz/60Hz的信号传输的时候阻抗是多少呢?理论上因为Hz级下导体的阻抗远远小于介质的阻抗,传输线阻抗应该为无穷大。既然如此为何还要做什么终端匹配?传输线和导线不是等同的。这种频率下考虑的是导线阻抗的损耗,而不是传输线。
, X; B/ p- h% E0 v$ U
7 |+ ]0 }6 p" }; P. D& y
5 I! f3 M/ k( u3 ?0 d3 u2 x举一反三是好的,但我觉得不要生搬硬套。一个学科都是有一定的局限性的。
. }: c5 G5 W8 x3 y6 z2 B$ Q- i

点评

高压输电不需要判断逻辑,但是如果存在能量反射也会带来一些问题,比如反射造成的电压尖峰超过绝缘等级造成电气击穿。阻抗不会无穷大吧?我估算下来600欧姆左右。  详情 回复 发表于 2016-2-18 15:37

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2016-2-18 15:37 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-2-18 14:54) M7 N. t' e" e
首先,信号考虑反射是主要针对低功率逻辑判断来说的,市电高功率传输的电源功率需要判断什么逻辑?什么逻辑 ...
1 v* E: J1 E/ |4 ?- h- |- h
高压输电不需要判断逻辑,但是如果存在能量反射也会带来一些问题,比如反射造成的电压尖峰超过绝缘等级造成电气击穿。阻抗不会无穷大吧?我估算下来600欧姆左右。
& s- h* A) O/ ?8 q* f/ j

点评

600欧你是怎么算的?Z=V/I,V达到上千V,电流直接从火线耦合到零线几乎为0,怎么能得出传输线的阻抗为600欧???? 击穿的问题,你忽略了一个非常重要的东西就是变压器和储能电容。何况这里不存在你所担心的发  详情 回复 发表于 2016-2-18 21:22

该用户从未签到

4#
发表于 2016-2-18 21:22 | 只看该作者
mosman 发表于 2016-2-18 15:377 X! K1 P9 Z8 W1 F* H3 m. s4 a: j7 F' P
高压输电不需要判断逻辑,但是如果存在能量反射也会带来一些问题,比如反射造成的电压尖峰超过绝缘等级造 ...

1 o' J9 }- j) x600欧你是怎么算的?Z=V/I,V达到上千V,电流直接从火线耦合到零线几乎为0,怎么能得出传输线的阻抗为600欧????8 P( V) j) S' L+ c; ~
* M8 K+ O3 [) X+ q# M6 P) g" g" E: w
# n3 C  ~, Z% C8 `& K" H3 I
击穿的问题,你忽略了一个非常重要的东西就是变压器和储能电容。何况这里不存在你所担心的发射。. Y/ m. t$ S+ o- u0 D7 q! |

; I  T, z) w, e3 f) A) [# W. s
% J) w7 s8 m0 @# S! x: q
, T* P$ a: g+ D+ u0 Z7 G# }
4 {4 T6 N' N; l! t( L7 @9 N% ]: c( u+ s( B

+ _$ C! e9 V8 j- \
" }2 ?, P1 U8 R7 @

该用户从未签到

5#
发表于 2016-2-18 21:45 | 只看该作者
本帖最后由 cousins 于 2016-2-19 08:43 编辑
5 ]6 ^& S/ Y8 r3 S# L2 ^* \$ c6 d$ H% D1 B# v
再次补充:电源是电源,信号是信号。6 n- O7 T6 ?" H7 T0 p- y
你用电磁波传输的概念去偷换低频电流传输的概念本身就是错误,我陪你以信号的方式去分析电源只是想告诉你,即使你以信号的方式分析也是不需要考虑匹配。
+ _  z, v9 F1 v电磁波传输是以传输线的方式,而低频电流传输是以电子流动方向的方式。: x$ n2 A0 f) `, U+ ?6 s& g
. T- W# c9 i9 b( a2 c
那么多前人都将高频低频分开来了,音频、射频、高速数字、学科都有不同理论,请先想想为什么会这样区分,不要生搬硬套。" I6 `% H3 S- C

点评

我觉得信号和电源不分家。电源的传播产生了信号,信号可以由电源的能量传播来表示。  详情 回复 发表于 2016-2-19 10:00

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2016-2-19 09:57 | 只看该作者
我所用的计算公式如下:+ n3 p; J+ W6 S  l
(其中η=真空波阻抗,d=两导线距离,a导线半径)# G, _3 W$ c; U( C+ @+ y2 n
假设d=1m,a=0.005m,那么z=630ohm
$ C. y4 F( W# c  X- U% F/ M$ Q( }5 S) d
' @4 e, W2 I/ ^( f
/ [; {: }5 l# `  P- V
! U( Z' I( H9 J7 ]& m
另外付公式推导过程:0 E! e/ W  S5 ^- X4 {# J6 A3 x, C

2 A; [3 I% P8 o+ u
6 R" i8 ^5 G, @/ o; h; S
% {* ^. ~& H4 J2 t5 F0 t; G
, K9 x: [% M  o/ z0 T
4 m% Y1 B9 w8 h1 @* d5 Z6 a6 p7 d1 h; O$ j  Z

4 b  \$ Y+ J) j4 |$ u

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2016-2-19 10:00 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-2-18 21:455 U' B& w5 w" m7 O: d- f( E5 C  G
再次补充:电源是电源,信号是信号。* W) ^  v, ~! ~  n$ f3 Y( ~
你用电磁波传输的概念去偷换低频电流传输的概念本身就是错误,我陪你 ...

  ?. x; x9 p5 H& q$ R; Y我觉得信号和电源不分家。电源的传播产生了信号,信号可以由电源的能量传播来表示。- v# y! U1 |1 ?# G% }( I8 y

点评

好。我们先假设你的理论是正确的。 那么我有几个问题请你先考虑下: 1.你能告诉我你计算的这个公式是基于什么场吗? 2.静态场还是时变场?这两种场最根本的区别是什么? 3.50Hz/60Hz正弦波/余弦波是什么场?  详情 回复 发表于 2016-2-19 10:25

该用户从未签到

8#
发表于 2016-2-19 10:25 | 只看该作者
mosman 发表于 2016-2-19 10:007 d) T6 Q( o2 `7 y
我觉得信号和电源不分家。电源的传播产生了信号,信号可以由电源的能量传播来表示。

0 N0 D" _4 Z( Y  k! Q/ K好。我们先假设你的理论是正确的。
/ v: R/ N4 G" E: D/ e+ m那么我有几个问题请你先考虑下:' N% M% b; H4 v

3 ?- r* L, E' |1.你能告诉我你计算的这个公式是基于什么场吗?
0 X- f7 P- q6 [- v6 [' F2.静态场还是时变场?这两种场最根本的区别是什么?. C0 p7 U9 {5 E3 D7 {" b
3.50Hz/60Hz正弦波/余弦波是什么场?6 k; n; ^8 H: y5 [
4.信号和电源不分家,那么你告诉我,为什么要分数字和模拟?为什么仪器测试电源和测试信号要用不同的探头?
, m: f4 G5 {4 r2 M5.为什么要做振荡电路来把低频电源转换成信号?信号为什么不用大功率?3 d! f  Y2 U  h8 m* Q
6.此推导过程来源应该是射频/微波的教程材料。射频和微波频谱范围麻烦一起来回顾下。50Hz/60Hz是处于什么频谱呢?
$ e6 F3 H* W% P( x7.空气的特征阻抗才377欧,我们首先假设你的600欧是对的,你觉得能用什么介质和导体能搭出600多欧特征阻抗的传输线?我们用什么仪器能测出600欧的阻抗?+ j# X. O+ Y; q. M* V, l/ G5 k
8.既然是600欧传输线,请给个推导,咱们的高压传输上百万功率如何解决热耗问题?' Z! C; O  R' Z6 y! B
' e3 C: I! @2 t8 s3 b9 e

) y3 X( z/ l" e" }0 Z3 L, \% C* p8 q你很认真的在纠结一个跨领域的问题。至少,你应该先知道为什么要用高压传输吧,还有公式推导都有哪些限定条件的,不要把条件偷换掉了。) K$ \/ X: G4 \) s- M& G) |
3 w! A4 O. k9 _1 `

2 |% r4 C5 L# I# q; I( Q$ q$ L# i
. G" R: v7 F  P/ I8 s& O3 L
3 a$ s1 `* z% K5 }: ~6 w' I
) p& H, L8 l; P

点评

谢谢版主的回复,虽然我现在还不是很理解你说的,但是我会认真求证。如果其他坛友看到有不同的见解希望不吝赐教啊!!!  详情 回复 发表于 2016-2-19 10:45

该用户从未签到

9#
发表于 2016-2-19 10:45 | 只看该作者
再补充两个问题:' P4 ~. D, T" U* i; ~  C
假设d=1m,a=0.005m- F- j6 O* N. g+ w2 u$ w0 k$ p7 D
: f( t2 C% T1 F, H% K& e
我们肉眼也能判断高压线的直径不止1cm吧,至于火零线的间距也到不了1m吧。恐怕你的600欧也不对了。# {0 w0 g  t/ [' b% |

! u% u: |1 }6 Y' H- [- O; B- C我想再次强调:$ w& T# I9 l; }9 R$ e* n: z+ o
传输线特征阻抗到底应该应用于什么条件下。特征阻抗和瞬态阻抗的区别是什么?3 M, O6 r8 U+ k; a$ C& V  ^7 s
我们所说的传输线阻抗通常是指瞬态阻抗,其和特征阻抗相等时是基于什么条件。9 \6 K' o0 D/ A) `$ A! k, a

  N: {% I  K' I: O- n9 s% O  L$ g, F: g! w9 ]0 ]2 t- O
0 ]' E) h# G+ m6 j

6 @/ X/ W, ^: B. Q% s/ J' K7 S1 c; w2 Z

点评

具体数值我不太清楚,查了一下d和输电的电压大小有关,a与功率有关。 假设是500kv的高压输电,d=8m,a=?? cm(为了减小阻抗,有些是用多股分裂线,等效增加了导线直径,从而增加了单位长度的电容,减小了单位长度  详情 回复 发表于 2016-2-19 11:21

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2016-2-19 10:45 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-2-19 10:25
2 ~$ R& L7 V9 X2 p- O8 V好。我们先假设你的理论是正确的。
% Z9 i2 M5 I  s$ Q8 g2 L那么我有几个问题请你先考虑下:
. x5 f% Z& M. r2 Z- K# O( L
谢谢版主的回复,虽然我现在还不是很理解你说的,但是我会认真求证。如果其他坛友看到有不同的见解希望不吝赐教啊!!!
0 O4 Z: u, i5 w

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2016-2-19 11:21 | 只看该作者
本帖最后由 mosman 于 2016-2-19 11:22 编辑
1 S) z& c' w5 e8 v* L
cousins 发表于 2016-2-19 10:45- }' k+ {7 n; D7 \" C! l" }
再补充两个问题:
6 a: ?+ P$ E1 v- J, S假设d=1m,a=0.005m

0 H: g2 e. h% {9 F- G' e具体数值我不太清楚,查了一下d和输电的电压大小有关,a与功率有关。7 p, A  V2 f# e3 r* ^) A* [
假设是500kv的高压输电,d=8m,a=?? cm(为了减小阻抗,有些是用多股分裂线,等效增加了导线直径,从而增加了单位长度的电容,减小了单位长度的电感,电场分布如下图)" @8 ?0 n9 Z) q( J6 ]
" F" t5 J8 D2 X3 N

% ?3 H' j& V+ m1 G8 m6 t
( s: k6 h8 e4 H( X6 c
4 K/ r/ V5 u9 E2 r  {4 R0 l
& p2 c: g) o- Z) c% a0 B3 h

该用户从未签到

12#
发表于 2016-2-29 15:47 | 只看该作者
反射也好,串扰也好,输电线也符合电场磁场理论肯定也是适用的,不过负载阻抗是随时变化的,从源端看到的阻抗也就是变化的,
7 I8 i; t  ^6 Y3 S: [+ X! s6 k0 O不过在电力系统中传输线影响的是无功功率,发电厂是通过调节无工功率来匹配阻抗,这是传递功率的一部分。所以再负载端频率始终不会变化。当然电力系统中干扰也是存在的,主要是电机等感性负载带来的。其实分析电路的时候将信号源、传输线、负载一起作为一个整体分析就清晰了。楼上说的分为音频、射频、高速数字学科,有不同理论,其实就是将主要影响的部分提取出来重点分析,其他影响进行简化或者忽略,比如电力系统中负载阻抗影响远远大于传输线,所以忽略掉了传输线或者加入一个固定的补偿值。

该用户从未签到

13#
发表于 2016-2-29 16:07 | 只看该作者
我说了学科有局限性。可没说电磁场理论不能适用。电磁场也分场类型,要加不同的边界条件。
3 `/ n: b( E* f' J
+ ?! o/ M3 Z8 \- B8 J4 y+ \传输线理论基于的是时变场,传输线本身的V和I都是基于时变参数,用于准静态场本身就属于跨领域了。你可以用来分析,但是不能简单的套用。像前面简单的用物理结构计算传输线阻抗,用反射理论分析V+,V-,都已经忽略了时变条件,也忽略了频带条件,当然会得出一个不合理的结果。
* u0 s8 O- H) [+ E2 N, u- n5 G6 Z. u6 D
同意你的不同学科忽略其他影响观点。同时还是想说,不同学科,有不同限制,不能用DC的理论去做AC,也不能用低频的方式去分析高频,更不要简单套用高频的方式来分析低频。
$ s( T$ b, J" C- L; l! m

点评

oak
其实楼主说的已经是属于高频的范畴了,300KM,相对于波长来讲已经属于传输线了,不过实际电力传输过程中不会一次使用这么长的距离,会使用中继分段传输来避免传输线效应。 还有就是交流电对波形要求很高,同样不允  详情 回复 发表于 2016-12-20 16:18

该用户从未签到

14#
发表于 2016-3-14 14:37 | 只看该作者
   帮楼主查了下相关数据:* Y" J8 S/ f* C5 V
各级电压架空输电线路的输送容量与输电距离是多少? 答:电力线路在综合考虑技术、经济等各项因素后所确定的最大输送功率,称为该线路的输送容量。电力线路的额定电压,与其输送距离、输送功率有关。电压越高,输送功率越大,输送距离也越长,其三者的关系见表5-1, \1 X# b, B1 Z+ d1 o9 M) D
# m  N( b, ]0 F6 m: D. g4 ^3 D

% K; \2 u; ]3 x" ]- c5 A5-1    额定电压、输送容量和输送距离的关系( Z$ P* `* f2 H. m. m# E' n: v
    额定电压(kV)
    输送容量(MW)
    输送距离(km)
    0.4
    0.1以下
    0.6
    10
    0.2~2.0
    6~20
    35
    2~10
    20~50
    110
    10~50
    50~1 00
    220
    100~500
    100~300
    500
    1000~1500
    250~800
7 Q& k# d4 `4 v! J0 V
0 w) a6 o' z8 x

点评

谢谢,有用的表格,收藏先。  详情 回复 发表于 2016-12-9 15:22

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2016-12-9 15:22 | 只看该作者
tanghao113 发表于 2016-3-14 14:37
3 d) e" v( _6 ?. K, ?4 _: e帮楼主查了下相关数据:
6 u0 A* W" ~  {7 _. R) I" b各级电压架空输电线路的输送容量与输电距离是多少? 答:电力线路在综合考虑技 ...
- S& S' a, ~3 S* d3 p
谢谢,有用的表格,收藏先。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-13 03:47 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表