远距离高压输电也需要实现阻抗匹配吗？

mosman

当电信号传输的距离L大于波长λ的1/20时，也即是输电距离大于300公里的时候就要当做传输线来距离，这个时候要考虑阻抗匹配、反射等等问题。
; o' j% ^$ q3 b3 ^, q1 \- E传统的输电距离在300公里以内的自然没有什么问题。今天看到一个新闻 “2016年1月11日，准东-皖南(新疆昌吉—安徽宣城)±1100千伏特高压直流输电工程开工建设。这是目前世界上电压等级最高、输送容量最大、输送距离最远、技术水平最先进的特高压输电工程。”
5 \4 z" @. {+ b. s
2 b- U7 z3 X' ~6 e6 _" D+ j6 o
那么问题来了：这么远的距离(大于 300公里)肯定要考虑阻抗匹配啊，难道也要接一个什么终端耗能电阻来降低信号反射吗？
& l) W% q  k3 v5 w



% _) b0 P2 x" k6 {6 z4 Q4 S2 V0 D: R" Y

cousins

首先，信号考虑反射是主要针对低功率逻辑判断来说的，市电高功率传输的电源功率需要判断什么逻辑？什么逻辑需要用那么大功率来做判断?为什么要用那么大功率来做判断？
其次，传输线阻抗，50Hz/60Hz的信号传输的时候阻抗是多少呢？理论上因为Hz级下导体的阻抗远远小于介质的阻抗，传输线阻抗应该为无穷大。既然如此为何还要做什么终端匹配？传输线和导线不是等同的。这种频率下考虑的是导线阻抗的损耗，而不是传输线。


+ V: r$ I/ C9 v4 f举一反三是好的，但我觉得不要生搬硬套。一个学科都是有一定的局限性的。

mosman

cousins 发表于 2016-2-18 14:54
- @0 l4 p; f2 ]/ Q% H" `首先，信号考虑反射是主要针对低功率逻辑判断来说的，市电高功率传输的电源功率需要判断什么逻辑？什么逻辑 ...

) t5 y3 I/ b+ u! x( V1 W高压输电不需要判断逻辑，但是如果存在能量反射也会带来一些问题，比如反射造成的电压尖峰超过绝缘等级造成电气击穿。阻抗不会无穷大吧？我估算下来600欧姆左右。

cousins

mosman 发表于 2016-2-18 15:37
高压输电不需要判断逻辑，但是如果存在能量反射也会带来一些问题，比如反射造成的电压尖峰超过绝缘等级造 ...

+ @" _" t9 V, S. R4 N% x! r600欧你是怎么算的？Z=V/I，V达到上千V，电流直接从火线耦合到零线几乎为0，怎么能得出传输线的阻抗为600欧？？？？


击穿的问题，你忽略了一个非常重要的东西就是变压器和储能电容。何况这里不存在你所担心的发射。
: }* N' {' q! }# l0 [) x5 m/ n+ ]" x

' A. ^, s9 \3 Q# L& d9 w


' J/ z. A2 J6 C9 a. @
% m, k( c0 N$ R* C1 V) o4 I

cousins

再次补充：电源是电源，信号是信号。
你用电磁波传输的概念去偷换低频电流传输的概念本身就是错误，我陪你以信号的方式去分析电源只是想告诉你，即使你以信号的方式分析也是不需要考虑匹配。
3 S0 T$ R! W* H( k( u电磁波传输是以传输线的方式，而低频电流传输是以电子流动方向的方式。
4 z" C. |# H9 ?# L
/ y; a2 Q- H5 ~( o) M. q- g0 x那么多前人都将高频低频分开来了，音频、射频、高速数字、学科都有不同理论，请先想想为什么会这样区分，不要生搬硬套。

mosman

我所用的计算公式如下：
(其中η=真空波阻抗,d=两导线距离，a导线半径)
假设d=1m，a=0.005m，那么z=630ohm
2 p. y  G6 Q/ V$ z0 @
% a3 Z: q' H. h1 L

. {6 S' K* `. `
. |/ l. r1 z8 N另外付公式推导过程：
1 W1 P/ Z- R% e

4 {. U( {9 O. A1 I


! x8 b' B7 ^" l
+ L" W; V) c- N' K! Y0 y, d3 ~
* l* T- h* U6 i# f* f; T* X1 T. @

mosman

cousins 发表于 2016-2-18 21:45
. F" E* j/ T# c" [$ D# p! Q; E6 [再次补充：电源是电源，信号是信号。
; j" B' ^2 n5 ]  p+ O你用电磁波传输的概念去偷换低频电流传输的概念本身就是错误，我陪你 ...

& @) R% A! r# w9 i我觉得信号和电源不分家。电源的传播产生了信号，信号可以由电源的能量传播来表示。
% r2 D3 w' ?$ I% R/ G

cousins

mosman 发表于 2016-2-19 10:00
# D  X/ A% H; m我觉得信号和电源不分家。电源的传播产生了信号，信号可以由电源的能量传播来表示。

. v, v( [8 u, w; m+ e8 i好。我们先假设你的理论是正确的。
那么我有几个问题请你先考虑下：
' }* h7 ?, M- Y* N
1.你能告诉我你计算的这个公式是基于什么场吗？
2.静态场还是时变场？这两种场最根本的区别是什么？
3.50Hz/60Hz正弦波/余弦波是什么场？
4.信号和电源不分家，那么你告诉我，为什么要分数字和模拟？为什么仪器测试电源和测试信号要用不同的探头？
; i* D  K) D; u$ j+ u5.为什么要做振荡电路来把低频电源转换成信号？信号为什么不用大功率？
; g  h" w; e" A6 \) ^6.此推导过程来源应该是射频/微波的教程材料。射频和微波频谱范围麻烦一起来回顾下。50Hz/60Hz是处于什么频谱呢?
7.空气的特征阻抗才377欧，我们首先假设你的600欧是对的，你觉得能用什么介质和导体能搭出600多欧特征阻抗的传输线？我们用什么仪器能测出600欧的阻抗？
5 e: a% V8 t5 Z8.既然是600欧传输线，请给个推导，咱们的高压传输上百万功率如何解决热耗问题？
+ U$ `3 Q  _! ?  `+ O, K
- }6 d; x+ ?. M7 V, g$ J0 [0 ]- M
你很认真的在纠结一个跨领域的问题。至少，你应该先知道为什么要用高压传输吧,还有公式推导都有哪些限定条件的，不要把条件偷换掉了。
0 Y) L; S8 S- J8 r0 c
" B+ c5 a+ j* w, m* U2 u( U
: v) l4 ~7 K2 f9 U% d! A4 f
* J9 c; i# L  K, g* L" S- j! O* i) Z. H
9 i' m; P7 N$ o; k6 J

; @4 I6 N7 d" I% P# Q1 x* W) Q; a7 O

cousins

再补充两个问题：
1 E1 H* c6 }8 ^! t. ]7 y假设d=1m，a=0.005m
: h5 K1 `9 b8 e7 J/ A
我们肉眼也能判断高压线的直径不止1cm吧，至于火零线的间距也到不了1m吧。恐怕你的600欧也不对了。
" q& k3 ]/ L# [. l1 K
$ K9 I) d0 a# J+ S& R+ k- k我想再次强调：
传输线特征阻抗到底应该应用于什么条件下。特征阻抗和瞬态阻抗的区别是什么？
我们所说的传输线阻抗通常是指瞬态阻抗，其和特征阻抗相等时是基于什么条件。
+ k9 i' }$ \$ z6 j! W
# D) E' ~4 @, V6 g0 Z6 ?7 r( M


; v7 n9 H1 h) U, T" V2 U3 b8 P

mosman

cousins 发表于 2016-2-19 10:25
3 V5 j; }* j0 U- J. }6 N  D2 H好。我们先假设你的理论是正确的。
: \% P8 {; X/ h. y  W那么我有几个问题请你先考虑下：

, r7 e# a5 l5 Z- m2 m/ S0 e/ }谢谢版主的回复，虽然我现在还不是很理解你说的，但是我会认真求证。如果其他坛友看到有不同的见解希望不吝赐教啊！！！

mosman

cousins 发表于 2016-2-19 10:45
再补充两个问题：
3 V: i& F0 C9 V- V2 f' N3 b2 D假设d=1m，a=0.005m

具体数值我不太清楚，查了一下d和输电的电压大小有关，a与功率有关。
- e% k0 P* N# A9 U) c2 ^; R假设是500kv的高压输电，d=8m，a=？？ cm(为了减小阻抗，有些是用多股分裂线，等效增加了导线直径，从而增加了单位长度的电容，减小了单位长度的电感，电场分布如下图)




6 D( ^5 ?  \0 c2 R/ P# X
4 m! y: u4 d  n

雪窖冰天

反射也好，串扰也好，输电线也符合电场磁场理论肯定也是适用的，不过负载阻抗是随时变化的，从源端看到的阻抗也就是变化的，
不过在电力系统中传输线影响的是无功功率，发电厂是通过调节无工功率来匹配阻抗，这是传递功率的一部分。所以再负载端频率始终不会变化。当然电力系统中干扰也是存在的，主要是电机等感性负载带来的。其实分析电路的时候将信号源、传输线、负载一起作为一个整体分析就清晰了。楼上说的分为音频、射频、高速数字学科，有不同理论，其实就是将主要影响的部分提取出来重点分析，其他影响进行简化或者忽略，比如电力系统中负载阻抗影响远远大于传输线，所以忽略掉了传输线或者加入一个固定的补偿值。

cousins

我说了学科有局限性。可没说电磁场理论不能适用。电磁场也分场类型，要加不同的边界条件。

传输线理论基于的是时变场，传输线本身的V和I都是基于时变参数，用于准静态场本身就属于跨领域了。你可以用来分析，但是不能简单的套用。像前面简单的用物理结构计算传输线阻抗，用反射理论分析V+,V-，都已经忽略了时变条件，也忽略了频带条件，当然会得出一个不合理的结果。

同意你的不同学科忽略其他影响观点。同时还是想说，不同学科，有不同限制，不能用DC的理论去做AC，也不能用低频的方式去分析高频，更不要简单套用高频的方式来分析低频。
. ~# Z4 I3 i5 e

tanghao113

   帮楼主查了下相关数据：
6 L' ~" z5 z2 a( _8 d% F5 k各级电压架空输电线路的输送容量与输电距离是多少？ 答：电力线路在综合考虑技术、经济等各项因素后所确定的最大输送功率，称为该线路的输送容量。电力线路的额定电压，与其输送距离、输送功率有关。电压越高，输送功率越大，输送距离也越长，其三者的关系见表5-1。

8 K: f+ M* V$ T6 d% u
表5-1    额定电压、输送容量和输送距离的关系
, P& B, n# M7 ]) \; Z( z5 x

额定电压(kV)	输送容量(MW)	输送距离(km)
0.4	0.1以下	0.6
10	0.2～2.0	6～20
35	2～10	20～50
110	10～50	50～1 00
220	100～500	100～300
500	1000～1500	250～800 2 u/ i( g5 g: C7 N, T# S7 V

# s, v. M+ g$ J. \3 @" A

mosman

tanghao113 发表于 2016-3-14 14:37
+ f( l/ I: h* X+ b1 c3 \帮楼主查了下相关数据：
各级电压架空输电线路的输送容量与输电距离是多少？ 答：电力线路在综合考虑技 ...

谢谢，有用的表格，收藏先。