找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: xingzhang
打印 上一主题 下一主题

2M的速率,时钟线与数据线长度差3000mil引起数据丢失

[复制链接]

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2008-10-8 21:04 | 只看该作者
原帖由 dangelzsp 于 2008-10-8 11:11 发表 1 ?" I3 S9 O" s, V
、、、

5 Y5 V+ ^9 a8 S
" M1 \2 [2 P2 i, d0 Y% n现在PCB已生产出来2 Q/ F9 R7 K' J2 B% u
2 n" f6 j3 l; ~/ g/ p
       LS几位没听明白我的意思,我的电路中,一条数据线对应一条时钟信号,时钟速率为2.048Mbps,在PCB设计中马虎了,做出来的PCB,数据线比时钟线长大概3000mil,我怀疑这对时序有影响,但毕竟只有2.048M,也不至于。
4 ^9 V; e9 ~% t       用示波器测量了,发现在2M时钟情况下,3000mil根本不足以影响到时序,现在找不到其它原因了,只好从FPGA的时序下手了,此问题折腾我一个星期了,仍未解决,实在痛苦。
$ ]8 g0 T5 l" i! q" z3 Y/ w
! h) D7 b' W8 B* d       虽然我不肯定是不等长造成时序问题,但提醒PCB layer时最好考虑到,免得头痛。
2 ]5 W! t; X5 s8 |6 C       大家估计是帮不到我了,我还是埋头研吧,等我把问题解决之后,再发上来大家讨论。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    17#
    发表于 2008-10-9 01:58 | 只看该作者
    2兆相当于500ns,3个inch最多有0.5~1ns的delay,所以不是pcb 板上线长度的问题.很可能和pcb没关系.

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2008-10-9 08:09 | 只看该作者

    看看你的数据线波形,是否完好,是否存在半截波形一类的东西。

    PCB的原因不大。。。
    : U/ j! q, Z% Y) l5 t4 i; T. S; c6 X9 w! o8 |9 ^3 Z% ~3 R7 e1 P
    用示波器的双踪抓出来看看。。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2008-10-10 22:32 | 只看该作者
    原帖由 cmos 于 2008-10-9 01:58 发表
    , q! u5 |  e1 D+ O) W; K2兆相当于500ns,3个inch最多有0.5~1ns的delay,所以不是pcb 板上线长度的问题.很可能和pcb没关系.

    : l% {# o8 E9 z/ @/ e8 H3 \7 \' ]7 E( O
    不错,我与你的想法一样,而且现在经过示波器反复测试(我抓了四个通道的时钟和数据测的),已验证了这一点:PCB无问题) e" b! i* e' G3 ]

    1 H3 a; s& \, c: g) [! J) R' ]因为考虑到FPGA资源占用比较多,所以目前在优化FPGA

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2008-10-10 22:47 | 只看该作者

    这玩意以前做过,肯定不是线长引起的问题

    这玩意以前做过,肯定不是线长引起的问题
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-12 15:42 , Processed in 0.125000 second(s), 19 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表