找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3534|回复: 7

隔层参考与同层参考

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2015-11-17 09:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
射频或者天线部分而言,两层板我们一般是同层参考,四层板需要隔层参考,不知道这样对不对?还有这两总不同的参考方式如何去理解?望大神们能够给于解答,谢谢了!
- C5 d" v' |% b1 U

该用户从未签到

发表于 2015-11-17 09:58 | 显示全部楼层
隔层是因为算出来的线宽太粗了,所以需要隔层,隔层的话线宽才可以细一些。0 a2 R5 d& U8 o2 F
( h  k* O, _, H# z& `0 b
同层是因为采用共面参考。% s' u7 `0 i$ i8 p, e

$ K# n. }) V" s( K, P( Q! J! U只要满足阻抗和设计就可以的。两种方案都可以做为备选。

点评

谢谢大师的解答!  详情 回复 发表于 2015-11-17 17:11

该用户从未签到

发表于 2015-11-17 11:18 | 显示全部楼层
为什么隔层参考,因为只有隔层了,走线距离参考层的高度才足够大,满足阻抗控制,同时线宽也不会特别粗,这个了解下阻抗的计算公司就知道了

点评

谢谢朋友的解答!  详情 回复 发表于 2015-11-17 17:12

该用户从未签到

发表于 2015-11-17 12:26 | 显示全部楼层
你的理解是对的。其实对于设计一般也就是这两种情况,同层和隔层参考,同层的话,使用的是共面波导结构。一般射频线是50ohm的,如果是参考层的距离是4mil左右,那么计算得到的线宽就会非常的宽,增大距离就减小了线宽,利于设计。当然,也不一定要隔层,只要你的不行空间足够

点评

谢谢朋友的解答!  详情 回复 发表于 2015-11-17 17:12

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-11-17 17:11 | 显示全部楼层
jimmy 发表于 2015-11-17 09:58
  B- i& D  Z- d隔层是因为算出来的线宽太粗了,所以需要隔层,隔层的话线宽才可以细一些。
# R% E2 O% I. q1 H( _3 Q8 d# R! e
$ W* H: h) t0 e- e+ D) a同层是因为采用共面参考。
% o- X2 F+ ^- G/ b- u7 V7 W% s  f
谢谢大师的解答!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-11-17 17:12 | 显示全部楼层
zhangtao2 发表于 2015-11-17 11:18+ h; _/ c0 w$ `/ ]
为什么隔层参考,因为只有隔层了,走线距离参考层的高度才足够大,满足阻抗控制,同时线宽也不会特别粗,这 ...

! z* v/ e& m8 |9 \/ O% I- I# e9 L, A' z  d谢谢朋友的解答!7 E0 o6 y& o! `. L) Y) `

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-11-17 17:12 | 显示全部楼层
菩提老树 发表于 2015-11-17 12:26+ c0 v5 J; g! A' w- {
你的理解是对的。其实对于设计一般也就是这两种情况,同层和隔层参考,同层的话,使用的是共面波导结构。一 ...

; D, c  y9 k! T) d7 `" J( Z, [9 s谢谢朋友的解答!
, O5 A/ L# ~  a& P! C8 a
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-27 21:57 , Processed in 0.125000 second(s), 22 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表